王某寬危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書(shū)
（2023）皖1302刑初1876號(hào)
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2023）1647號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某寬犯危險(xiǎn)駕駛罪于2023年12月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員出庭支持公訴，被告人王某寬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年11月2日22時(shí)22分許，被告人王某1酒后駕駛皖ＦＪ××**號(hào)牌小型普通客車(chē)沿宿州市埇橋區(qū)祁縣鎮(zhèn)祁南煤礦工人村公共道路由東向西行駛至工人村西門(mén)外約十米處時(shí)，宿州市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。該隊(duì)民警隨即將其帶至皖北煤電集團(tuán)總醫(yī)院抽取靜脈血備檢。經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定，王某1靜脈血液中乙醇含量為240.55毫克／100毫升。
被告人王某1于2023年11月27日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)其判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。公訴機(jī)關(guān)提交了安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、視聽(tīng)資料、證人王某的證言、被告人王某1的供述和辯解、宿州市公安局交警支隊(duì)出具的查獲經(jīng)過(guò)、酒精呼氣測(cè)試檢驗(yàn)單及相關(guān)書(shū)證等證據(jù)證實(shí)。
被告人王某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控罪名成立。被告人王某1血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，應(yīng)從重處罰。被告人王某1經(jīng)電話傳喚到案，并如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，系坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王恒民
二〇二三年十二月二十九日
書(shū)記員周傲
