肇慶市端州區(qū)人民法院
（2014）肇端法民三初字第325號(hào)
2014年12月19日
案由：侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛
案件類型：民事一審
案件概述
原告上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公司）訴被告肇慶市西江報(bào)業(yè)文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱西江報(bào)業(yè)公司）侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序于2014年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公司的委托代理人吳窮，被告西江報(bào)業(yè)公司的委托代理人謝志賢、雷建東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：涉案電視劇片尾顯示發(fā)行單位為：四川廣播電視臺(tái)、四川星空影視文化傳媒有限公司、云南民族電視制片廠、四川華文影視合拍有限公司。
2010年9月26日，國(guó)家廣播電影電視總局出具（云）劇審字（2010）第006號(hào)《國(guó)產(chǎn)電視劇發(fā)行許可證》，載明涉案電視劇共32集，制作機(jī)構(gòu)為云南民族電影制片廠，合作機(jī)構(gòu)為四川華文影視合拍有限公司。
2010年09月21日，四川華文影視合拍有限公司出具《更名通知》內(nèi)容為：“上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)有限公司：根據(jù)廣電局審片意見(jiàn)，三十二集電視連續(xù)劇《警察遇上兵》更名為《一個(gè)好漢兩個(gè)幫》，特此敬告，敬請(qǐng)?jiān)?。?/p>
2010年2月28日，四川華文影視合拍有限公司出具《授權(quán)書(shū)》，表明茲授權(quán)上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)有限公司：授權(quán)權(quán)利：獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其轉(zhuǎn)授權(quán)，授權(quán)區(qū)域：中國(guó)地區(qū)（不包括香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)）授權(quán)期限：自國(guó)內(nèi)電視臺(tái)首次播出三日后起五年。
2010年9月15日，云南民族電視制片廠出具《一個(gè)好漢兩個(gè)幫》授權(quán)書(shū)表明三十二集電視連續(xù)劇《一個(gè)好漢兩個(gè)幫》由云南民族電影制片廠、四川華文影視合拍有限公司聯(lián)合制作出品。現(xiàn)將該劇的全部著作權(quán)獨(dú)家全權(quán)授權(quán)給四川華文影視合拍有限公司，同時(shí)四川華文影視合拍有限公司享有該劇的轉(zhuǎn)授權(quán)利可將該劇轉(zhuǎn)讓給第三方和對(duì)非法使用該節(jié)目的第三方追究法律責(zé)任的權(quán)利，包括但不限于盛情證據(jù)保全、行政訴訟、提起民事訴訟、上訴、申請(qǐng)執(zhí)行等制止侵權(quán)的權(quán)利。
2010年2月28日，四川華文影視合拍有限公司出具《授權(quán)書(shū)》表明茲授權(quán)上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)有限公司：授權(quán)權(quán)利：獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其傳授權(quán)，授權(quán)區(qū)域：中國(guó)地區(qū)（不包括香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)），授權(quán)期限：2010年10月22日起至2015年10月21日止。
2011年5月20日，上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)有限公司經(jīng)上海市工商行政管理局核準(zhǔn)，作出《企業(yè)名稱變更預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū)》（滬工商注名變核字第01201105200493號(hào)），變更其企業(yè)名稱為上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司。
2012年10月29日，經(jīng)激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公司申請(qǐng)，浙江省杭州市錢(qián)塘公證處對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行了保全證據(jù)公證。（2012）浙杭錢(qián)證民字第8642號(hào)公證書(shū)對(duì)公證過(guò)程記載如下：網(wǎng)址為www.xjrb.com的網(wǎng)站主辦單位為西江報(bào)業(yè)公司，在internet地址欄中輸入該網(wǎng)址，進(jìn)入西江網(wǎng)首頁(yè)，點(diǎn)擊“視頻”、“電視”、“內(nèi)地劇場(chǎng)”，在搜索結(jié)果中點(diǎn)擊“一個(gè)好漢兩個(gè)幫-01”、“一個(gè)好漢兩個(gè)幫-16”、“一個(gè)好漢兩個(gè)幫-32”，出現(xiàn)播放畫(huà)面，播放涉案電視劇相應(yīng)劇集。該公證書(shū)同時(shí)還對(duì)其他影視作品進(jìn)行了公證保全。
又查明：2013年11月1日，經(jīng)西江報(bào)業(yè)公司申請(qǐng)，廣東省肇慶市震東公證處作出（2013）粵肇震東第003441號(hào)《公證書(shū)》，證明西江報(bào)業(yè)公司已斷開(kāi)涉嫌侵權(quán)視頻鏈接，在www.xjrb.com／tv.asp網(wǎng)頁(yè)界面顯示無(wú)任何視頻播放。2013年5月20日，廣東省肇慶市震東公證處作出（2013）粵肇震東第001565號(hào)《公證書(shū)》，西江報(bào)業(yè)公司證明涉案視頻網(wǎng)頁(yè)采用嵌入式鏈接到pps網(wǎng)站，同樣鏈接方式在“浙江秉格律師事務(wù)所”網(wǎng)站、“盛世驕陽(yáng)”網(wǎng)播放，進(jìn)一步證明涉案視頻網(wǎng)頁(yè)采用嵌入式鏈接到pps網(wǎng)站。2014年9月11日，廣東省肇慶市震東公證處作出（2013）粵肇震東第003122號(hào)《公證書(shū)》，記載如下：打開(kāi)IE頁(yè)面，輸入網(wǎng)址#baidu.com，點(diǎn)擊“登陸”（用戶名：xjrbxjw，密碼：seo2702010），登陸“百度統(tǒng)計(jì)”、點(diǎn)擊“受訪頁(yè)面”，顯示2014／09／04受訪網(wǎng)址為xjrb.com訪問(wèn)統(tǒng)計(jì)情況頁(yè)面，在“受訪頁(yè)面”中日期期間欄選擇起始日期為2012／11／22，終止日期為2013／05／17，受訪網(wǎng)址為xjrb.com訪問(wèn)統(tǒng)計(jì)情況頁(yè)面，顯示瀏覽量（pv）、訪客數(shù)（uv）均為0。
在審理過(guò)程中，為查明本案事實(shí)，本院向西江報(bào)業(yè)公司釋明，要求其提供以下證據(jù)：1、從2012年10月15日至2013年5月17日，關(guān)于（2013）粵肇震東第003441號(hào)公證書(shū)公證內(nèi)容的源代碼一致的證據(jù)。2、從2012年10月15日至2013年5月17日，關(guān)于涉案視頻在西江報(bào)業(yè)公司服務(wù)器上顯示的訪問(wèn)量。上述證據(jù)可以為上述時(shí)間段的源代碼修改的備份（日志）、公證書(shū)等。西江報(bào)業(yè)公司沒(méi)能提供相關(guān)證據(jù)給本院，但其認(rèn)為：一、被告找到包含有tv.asp文件的備份。備份文件的屬性顯示被告網(wǎng)站服務(wù)器上tv.asp文件的內(nèi)容在2011年12月17日至2013年10月28日期間沒(méi)有發(fā)生任何變化。二、備份文件的源代碼，也與搜索網(wǎng)址快照pps插件的源代碼完全一致。三、根據(jù)搜索引擎工作原理，搜索引擎搜錄的快照頁(yè)面反映的并不僅僅是搜錄當(dāng)時(shí)的時(shí)間；被告公證的快照頁(yè)面時(shí)間是“2013-02-13”，實(shí)際上是此日期前后一個(gè)時(shí)期頁(yè)面內(nèi)容的反映。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，本案是侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條、第十五條的規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有。著作權(quán)屬于作者，如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者。在本案中，激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公司提供了DVD光盤(pán)及經(jīng)過(guò)公證的片尾截屏打印件、授權(quán)書(shū)等證據(jù)證明其取得了涉案影視劇的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公司具有本案的訴訟主體資格。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十八條的規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。西江報(bào)業(yè)公司未經(jīng)著作權(quán)人許可，在其運(yùn)營(yíng)的西江日?qǐng)?bào)網(wǎng)站（www.xjrb.com）上通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播影視劇《一個(gè)好漢兩個(gè)幫》，侵害了激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
關(guān)于西江報(bào)業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十九條“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支?！钡囊?guī)定，鑒于西江報(bào)業(yè)公司提供其在百度統(tǒng)計(jì)中在2012年11月22日至2013年5月17日期間，受訪網(wǎng)址為www.xjrb.com訪問(wèn)統(tǒng)計(jì)情況頁(yè)面，顯示瀏覽量（pv）、訪客數(shù)（uv）均為0，本院綜合考慮西江報(bào)業(yè)公司的主觀過(guò)錯(cuò)程度、涉案電視劇的知名度、涉案網(wǎng)站的規(guī)模和影響力、侵權(quán)方式、侵害后果等因素酌情確定賠償數(shù)額為800元。關(guān)于激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公司主張的合理開(kāi)支的訴訟請(qǐng)求，未能夠提供證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條、第十五條、第四十八條第一款第（一）項(xiàng)、第四十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告肇慶市西江報(bào)業(yè)文化傳播有限公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失800元。
二、駁回原告上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元，由原告上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司承擔(dān)46元，被告肇慶市西江報(bào)業(yè)文化傳播有限公司承擔(dān)4元。該款已由原告上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司預(yù)付，本院不另作退收，被告肇慶市西江報(bào)業(yè)文化傳播有限公司在履行判決書(shū)確定的義務(wù)時(shí)直接支付4元給原告上海激動(dòng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省肇慶市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額向廣東省肇慶市中級(jí)人民法院預(yù)交相應(yīng)的受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng)覃衛(wèi)平
審判員李曉萍
人民陪審員梁競(jìng)文
二〇一四年十二月十九日
書(shū)記員梁思穎
