一、基本案情
申訴人趙守帥（原審被告人，1969年7月1日出生，因本案被判有期徒刑十六年，2010年7月14日刑滿釋放）系甘肅省永昌縣農(nóng)牧機(jī)械總公司法定代表人，1997年1月至10月期間，該公司與河南省新鄉(xiāng)一拖簽訂合同購買各種型號(hào)的拖拉機(jī)142臺(tái)，價(jià)值1463530元，共計(jì)拖欠貨款769943元，新鄉(xiāng)一拖多次派人催要貨款，趙守帥推托避而不見。
二、訴訟經(jīng)過
1999年1月15日，河南省獲嘉縣公安局以涉嫌合同詐騙罪將趙守帥刑事拘留，同年2月14日將其逮捕。2002年8月18日，新鄉(xiāng)市人民檢察院以犯合同詐騙罪向新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提起公訴。2002年11月30日，新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院判決趙守帥犯合同詐騙罪被判處有期徒刑十三年，并處罰金三萬元，與另案故意傷害罪判處有期徒刑三年，合并執(zhí)行有期徒刑十六年，罰金三萬元，犯罪所得的財(cái)物予以追繳；對(duì)被告單位永昌農(nóng)牧公司終止審理。
三、監(jiān)督情況
趙守帥與永昌農(nóng)牧機(jī)械總公司不服提出申訴。河南省人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，原審判決認(rèn)定申訴人構(gòu)成合同詐騙罪事實(shí)不清、證據(jù)不足；有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤；原審判決違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判，據(jù)此向河南省高級(jí)人民法院提出抗訴，河南省高級(jí)人民法院經(jīng)開庭審理后于2017年3月8日裁定撤銷原審刑事判決，發(fā)回新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院重新審判。
四、典型意義
辦理有關(guān)產(chǎn)權(quán)刑事案件，必須嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪的界限，對(duì)于法律界限不明、罪與非罪界限不清的，不作為犯罪處理。河南省人民檢察院復(fù)查認(rèn)定原案事實(shí)不清、證據(jù)不足，原審裁判確有錯(cuò)誤，依法提出抗訴，充分發(fā)揮了檢察機(jī)關(guān)在產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的法律監(jiān)督職能。
