審理法院:成都市中級(jí)人民法院
審判人員:馬麗莎 馮燕羅健文
案號(hào):(2017)川01民終16102號(hào)
案件類型:民事 裁定
審判日期:2018-04-26
案由:知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛
審理經(jīng)過
上訴人成都華誠(chéng)專利代理事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱華誠(chéng)事務(wù)所)因與上訴人夏雪、被上訴人成都正象知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,華誠(chéng)事務(wù)所與夏雪均不服成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院(2017)川0191民初10664號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院查明
本院審理過程中,華誠(chéng)事務(wù)所與夏雪以雙方達(dá)成和解為由,雙方均于2018年4月20日向本院提出撤回上訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,華誠(chéng)事務(wù)所與夏雪在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定,裁定如下:
裁判結(jié)果
準(zhǔn)許上訴人成都華誠(chéng)專利代理事務(wù)所與上訴人夏雪撤回上訴,一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
二審案件受理費(fèi)20元,減半收取10元,由上訴人成都華誠(chéng)專利代理事務(wù)所和上訴人夏雪各負(fù)擔(dān)5元。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng) 馬麗莎
審判員 羅健文
審判員 馮 燕
二〇一八年四月二十六日
書記員 何鴻卓