国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 債權(quán)債務 » 合肥討債律師參考 » 正文
(2024年)無錫某公司與徐某等執(zhí)行復議案-對保全裁定不服的處理規(guī)則
來源: 人民法院案例庫   日期:2025-05-01   閱讀:

無錫某公司與徐某等執(zhí)行復議案-對保全裁定不服的處理規(guī)則

人民法院案例庫 入庫編號:2024-17-5-202-050

關(guān)鍵詞

執(zhí)行/執(zhí)行復議/保全裁定/保全執(zhí)行/被保權(quán)人

基本案情

2020年7月6日,無錫某公司將吳某珠、俞某帆、于某亮、胡某峰、徐某彪訴至江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院,要求吳某珠、俞某帆、于某亮、胡某峰、徐某彪分別在各自出資范圍內(nèi)對(2016)蘇0211民初1851號民事判決中未執(zhí)行的債權(quán)中江蘇某公司不能清償部分承擔補充賠償責任。無錫市梁溪區(qū)人民法院于同日立案審理,案由為股東損害公司債權(quán)人利益責任糾紛,案號為(2020)蘇0213民初5753號。無錫某公司同時申請法院采取保全措施。無錫市梁溪區(qū)人民法院作出(2020)蘇0213民初5753號民事裁定:凍結(jié)吳某珠、俞某帆、于某亮、胡某峰、徐某彪的銀行存款600萬元,或查封、扣押同等價值的財產(chǎn)。2020年7月17日,無錫市梁溪區(qū)人民法院通過網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)凍結(jié)了徐某彪名下銀行賬戶及支付寶賬戶。

徐某彪提出異議稱,徐某彪系被冒名登記的股東,并非江蘇某公司股東,依法無需承擔債務,請求解除對其財產(chǎn)的保全措施。

法院經(jīng)審理查明:無錫某公司訴江蘇某公司、吳某珠、俞某帆、徐某彪、胡某峰、于某亮房屋租賃合同糾紛一案,無錫市濱湖區(qū)人民法院于2017年7月18日作出(2016)蘇0211民初1851號民事判決:一、江蘇某公司與無錫某公司簽訂的《廠房租賃合同》于2016年3月29日解除;二、江蘇某公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付無錫某公司房屋租金460萬元、違約金46萬元;三、駁回無錫某公司其他訴訟請求。

2017年12月15日,無錫市濱湖區(qū)人民法院就徐某彪訴江蘇某公司,第三人于某亮、胡某峰股東資格確認糾紛一案,作出(2017)蘇0211民初3632號民事判決,認為“徐某彪被冒名登記為江蘇某公司股東的事實具有高度可能性”,故判決如下:一、確認徐某彪不具有江蘇某公司股東資格;二、江蘇某公司、胡某峰、于某亮協(xié)助徐某彪辦理股東工商撤銷登記手續(xù);三、駁回徐某彪的其他訴訟請求。該判決生效后,無錫市濱湖區(qū)人民法院于2019年9月30日作出(2018)蘇0211執(zhí)2019號執(zhí)行裁定,將徐某彪在江蘇某公司的發(fā)起人身份予以撤銷。

無錫市梁溪區(qū)人民法院于2020年8月24日作出(2020)蘇0213執(zhí)異87號執(zhí)行裁定:解除對徐某彪名下銀行賬戶及支付寶賬戶的凍結(jié)。無錫某公司不服,以徐某彪實際參與過設(shè)立公司、準備公司經(jīng)營的活動等為由提起復議。無錫市中級人民法院于2020年10月19日作出(2020)蘇02執(zhí)復84號執(zhí)行裁定:一、撤銷無錫市梁溪區(qū)人民法院(2020)蘇0213執(zhí)異87號執(zhí)行裁定;二、駁回徐某彪的異議申請。

裁判理由

法院生效裁判認為,執(zhí)行異議符合《中華人民共和國民事訴訟法》(2017年修正)第二百二十五條或者第二百二十七條規(guī)定條件的,人民法院應當在三日內(nèi)立案,并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相關(guān)當事人。不符合受理條件的,裁定不予受理;立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理條件的,裁定駁回申請。被保全人徐某彪的異議實質(zhì)是對保全裁定不服,應向作出裁定的人民法院申請復議。無錫市梁溪區(qū)人民法院將其異議作為執(zhí)行行為異議案件進行立案并作出執(zhí)行裁定屬于適用法律錯誤,應予更正。故法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

在保全執(zhí)行中,被保全人名義上是對執(zhí)行行為不服,實質(zhì)上是對保全裁定不服的,應當在法定期限內(nèi)向作出保全裁定的人民法院申請復議。被保全人提出執(zhí)行異議的,不予受理;已經(jīng)受理的,駁回異議申請。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國民事訴訟法》(2023年修正)第111條(本案適用的是2017年修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第108條)

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》(法釋〔2015〕10號,2022年修正)第2條

執(zhí)行異議:江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院(2020)蘇0213執(zhí)異87號執(zhí)行裁定(2020年8月24日)

執(zhí)行復議:江蘇省無錫市中級人民法院(2020)蘇02執(zhí)復84號執(zhí)行裁定(2020年10月19日)


 
 
 
免責聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
鮑銳律師
專長:債權(quán)債務、民間借貸
電話:15005696788
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15005696788 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號