丁某云與黃某、某置地公司執(zhí)行監(jiān)督案-保全程序中不能直接保全被保全人為一人股東的案外人一人有限公司的財(cái)產(chǎn)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-17-5-203-011
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行監(jiān)督/保全/執(zhí)行異議/一人有限責(zé)任公司
基本案情
丁某云與黃某、某酒業(yè)公司民間借貸糾紛一案，根據(jù)丁某云訴前保全申請(qǐng)，四川省宜賓市中級(jí)人民法院（簡(jiǎn)稱(chēng)宜賓中院）于2015年3月16日裁定：查封、凍結(jié)黃某、某酒業(yè)公司價(jià)值695.4萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。宜賓中院查明，某置地公司是自然人黃某100%持股一人有限責(zé)任公司，黃某為該公司法定代表人。2015年4月13日，宜賓中院裁定查封了某置地公司所有的某小區(qū)全部車(chē)位。某置地公司不服，以其是獨(dú)立企業(yè)法人，宜賓中院查封案外人財(cái)產(chǎn)違反法律規(guī)定為由提出執(zhí)行異議。
宜賓中院于2019年9月4日作出（2019）川15執(zhí)異125號(hào)執(zhí)行裁定，撤銷(xiāo)該院對(duì)某置地公司名下車(chē)位的查封。丁某云不服，向四川省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，認(rèn)為某置地公司執(zhí)行異議的本質(zhì)是請(qǐng)求排除執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)適用案外人執(zhí)行異議程序進(jìn)行審查，而不應(yīng)適用執(zhí)行行為異議程序?qū)彶?，?qǐng)求對(duì)某置地公司的執(zhí)行異議通過(guò)執(zhí)行異議之訴程序進(jìn)行審查。四川省高級(jí)人民法院于2020年5月9日作出（2019）川執(zhí)復(fù)371號(hào)執(zhí)行裁定，駁回丁某云的執(zhí)行復(fù)議請(qǐng)求。丁某云不服，向最高人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督，最高人民法院于2021年9月30日作出（2021）最高法執(zhí)監(jiān)252號(hào)執(zhí)行裁定，駁回丁某云的申訴請(qǐng)求。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：第一，訴前保全階段，執(zhí)行機(jī)構(gòu)實(shí)施的具體執(zhí)行措施應(yīng)依據(jù)人民法院作出的訴前保全裁定進(jìn)行，未經(jīng)法定程序，執(zhí)行機(jī)構(gòu)不得對(duì)案外人財(cái)產(chǎn)采取保全措施。案涉車(chē)位登記在某置地公司名下，并無(wú)證據(jù)證明該財(cái)產(chǎn)系黃某或某酒業(yè)公司所有；一人有限責(zé)任公司具有獨(dú)立于公司股東的獨(dú)立法人人格，某置地公司作為獨(dú)立主體，不是本案所爭(zhēng)議的民事案件的當(dāng)事人，在未經(jīng)法定程序確認(rèn)的情況下，宜賓中院查封該公司財(cái)產(chǎn)缺乏實(shí)體法和程序法依據(jù)。第二，雖然某置地公司主張對(duì)案涉車(chē)位享有所有權(quán)，但宜賓中院是由于超出保全裁定確定的范圍和對(duì)象導(dǎo)致執(zhí)行行為錯(cuò)誤，而不是在依法執(zhí)行保全裁定過(guò)程中需要對(duì)案外人的權(quán)利能否阻卻執(zhí)行進(jìn)行判斷，因此本案不能適用案外人執(zhí)行異議程序進(jìn)行審查。
裁判要旨
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第105條的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。一人有限責(zé)任公司具有獨(dú)立于公司一人股東的獨(dú)立法人人格；雖然一人股東作為被保全人，但該一人股東的一人有限責(zé)任公司并非當(dāng)事人保全裁定的保全義務(wù)人，執(zhí)行機(jī)構(gòu)不得在保全階段未經(jīng)法定程序?qū)Ρ槐Ｈ碎_(kāi)辦的一人有限責(zé)任公司財(cái)產(chǎn)直接采取保全措施。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第108條、第247條、第249條（本案適用的是2017年修正的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第105條、第236條、第238條）
執(zhí)行異議：四川省宜賓市中級(jí)人民法院（2019）川15執(zhí)異125號(hào)裁定（2019年9月4日）
執(zhí)行復(fù)議：四川省高級(jí)人民法院（2019）川執(zhí)復(fù)371號(hào)執(zhí)行裁定（2020年5月9日）
執(zhí)行監(jiān)督：最高人民法院（2021）最高法執(zhí)監(jiān)252號(hào)執(zhí)行裁定（2021年9月30日）
