趙某與李某服務(wù)合同糾紛執(zhí)行監(jiān)督案-人民法院不應(yīng)直接提取被執(zhí)行人為法定代表人、實(shí)際控制人的公司的應(yīng)收賬款以清償被執(zhí)行人債務(wù)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-17-5-203-004
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行監(jiān)督/到期債權(quán)/應(yīng)收賬款/收入/實(shí)際控制人/法定代表人
基本案情
趙某與李某服務(wù)合同糾紛一案，洛陽(yáng)仲裁委員會(huì)于2020年10月15日作出（2019）洛仲字第290號(hào)仲裁裁決，裁決如下：“一、解除趙某與李某于2018年7月3日簽訂的《合同》；二、李某于該裁決送達(dá)之日起10日內(nèi)向趙某退還200萬(wàn)元；三、李某于該裁決送達(dá)之日起10日內(nèi)向趙某支付收益款（按每月12萬(wàn)元自2018年9月計(jì)算至2020年10月15日）；四、對(duì)趙某的其他仲裁請(qǐng)求不予支持”。該仲裁裁決生效后，李某沒(méi)有如期履行相應(yīng)的義務(wù)，趙某遂向河南省鄭州市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱鄭州中院）申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該院依法立案執(zhí)行，執(zhí)行案件案號(hào)為（2020）豫01執(zhí)1431號(hào)。鄭州中院在執(zhí)行過(guò)程中，作出（2020）豫01執(zhí)1431號(hào)（之三）執(zhí)行裁定，裁定提取第三人甲公司應(yīng)收賬款515萬(wàn)余元。甲公司遂向鄭州中院提出異議，請(qǐng)求撤銷該院（2020）豫01執(zhí)1431號(hào)（之三）執(zhí)行裁定，解除對(duì)甲公司提取應(yīng)收賬款515萬(wàn)余元的執(zhí)行行為。
鄭州中院查明，執(zhí)行過(guò)程中，該院于2021年1月5日作出（2020）豫01執(zhí)1431號(hào)（之三）執(zhí)行裁定，裁定：提取甲公司應(yīng)收賬款5156172元。甲公司不服，向該院提出執(zhí)行異議。洛陽(yáng)仲裁委員會(huì)（2019）洛仲字第290號(hào)仲裁裁決中仲裁庭查明部分載明：“2018年7月3日，趙某與李某簽訂《合同》一份，甲方為趙某，乙方為李某，約定甲乙雙方共同合作乙公司與甲公司于2018年5月17日簽訂的《合同能源管理服務(wù)合同》，合作方式為甲方提供貳佰萬(wàn)元人民幣作為項(xiàng)目的前期運(yùn)營(yíng)資金，以確?！逗贤茉垂芾矸?wù)合同》的順利進(jìn)行。利潤(rùn)分配為：乙方按《合同能源管理服務(wù)合同》中第5節(jié)第1項(xiàng)乙公司每月支付給甲公司的壹拾肆萬(wàn)元人民幣優(yōu)先獲取利潤(rùn)壹拾貳萬(wàn)人民幣，由乙方通過(guò)指定賬戶轉(zhuǎn)給甲方所指定的賬戶；甲方優(yōu)先取得利潤(rùn)后，剩余利潤(rùn)由乙方獲得。合作期間為：自2018年9月至2020年10月止，甲方享有獲取利潤(rùn)權(quán)，2022年6月乙方向甲方再支付利潤(rùn)貳拾萬(wàn)元人民幣”。甲公司于2016年2月4日成立，類型為有限責(zé)任公司（自然人投資或控股），注冊(cè)資本200萬(wàn)元，法定代表人李某，股東李某某、盧某，分別占80%和20%股份，李某、盧某系夫妻關(guān)系。甲公司工商登記住所地與李某個(gè)人住址一致。
鄭州中院經(jīng)審查于2021年5月8日作出（2021）豫01執(zhí)異374號(hào)執(zhí)行裁定，裁定駁回甲公司異議請(qǐng)求。甲公司不服，向河南省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱河南高院）申請(qǐng)復(fù)議，該院于2021年6月10日作出（2021）豫執(zhí)復(fù)370號(hào)執(zhí)行裁定，以該案執(zhí)行依據(jù)的權(quán)利義務(wù)主體為李某與趙某，該案被執(zhí)行人為李某，而非甲公司為由，裁定撤銷鄭州中院異議裁定和（2020）豫01執(zhí)1431號(hào)之三執(zhí)行裁定。趙某不服該復(fù)議裁定，向最高人民法院申訴，最高人民法院于2021年12月20日作出（2021）最高法執(zhí)監(jiān)458號(hào)執(zhí)行裁定，裁定駁回趙某的申訴請(qǐng)求。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，本案審查的焦點(diǎn)問(wèn)題為：執(zhí)行法院能否直接提取甲公司在乙公司處的項(xiàng)目利潤(rùn)款。
首先，依照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條的規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以執(zhí)行仲裁機(jī)構(gòu)依據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》作出的仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書(shū)。本案中，洛陽(yáng)仲裁委員會(huì)于2020年10月15日作出（2019）洛仲字第290號(hào)仲裁裁決，裁決：“一、解除趙某與李某于2018年7月3日簽訂的《合同》；二、李某于該裁決送達(dá)之日起10日內(nèi)向趙某退還200萬(wàn)元；三、李某于該裁決送達(dá)之日起10日內(nèi)向趙某支付收益款（按每月12萬(wàn)元自2018年9月計(jì)算至2020年10月15日）；四、對(duì)趙某的其他仲裁請(qǐng)求不予支持”。上述仲裁裁決生效后，李某沒(méi)有如期履行相應(yīng)的義務(wù)，趙某向鄭州中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。由于該仲裁裁決并未裁決甲公司承擔(dān)付款責(zé)任，因此，本案的被執(zhí)行人僅為李某，并不包括甲公司。
其次，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號(hào)）第36條的規(guī)定，被執(zhí)行人在有關(guān)單位的收入尚未支取的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，向該單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，由其協(xié)助扣留或提取?？哿?、提取被執(zhí)行人的收入依法適用于生效法律文書(shū)以金錢給付為內(nèi)容且被執(zhí)行人有合法收入的情形。人民法院依法可支取被執(zhí)行人的收入，作為執(zhí)行案款轉(zhuǎn)交給申請(qǐng)執(zhí)行人。但對(duì)于被執(zhí)行人的收入，不宜作擴(kuò)大解釋，一般為被執(zhí)行人的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、稿費(fèi)等。本案中，乙公司支付給甲公司的項(xiàng)目利潤(rùn)款，無(wú)論從支付對(duì)象還是款項(xiàng)性質(zhì)來(lái)分析，均不屬于被執(zhí)行人李某的收入，執(zhí)行法院不能直接提取。
最后，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》（法釋〔1998〕15號(hào)）第61條的規(guī)定，被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。本案中，被執(zhí)行人是李某，雖然其系甲公司的實(shí)際控制人、法定代表人，但乙公司所支付項(xiàng)目利潤(rùn)款的相對(duì)方是甲公司，因此，該項(xiàng)目利潤(rùn)款也不是被執(zhí)行人李某對(duì)第三方所享有的到期債權(quán)。鄭州中院在執(zhí)行過(guò)程中，直接對(duì)甲公司采取執(zhí)行措施，于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予以糾正。
裁判要旨
人民法院依法可支取、提取被執(zhí)行人的收入或到期債權(quán)，作為執(zhí)行案款轉(zhuǎn)交給申請(qǐng)執(zhí)行人。但對(duì)于被執(zhí)行人的收入，不宜作擴(kuò)大解釋，一般為被執(zhí)行人的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、稿費(fèi)等。被執(zhí)行人實(shí)際控制公司的項(xiàng)目利潤(rùn)款等應(yīng)收賬款，不屬于被執(zhí)行人的收入，也不屬于被執(zhí)行人對(duì)第三方的到期債權(quán)，執(zhí)行法院不能直接提取用以清償被執(zhí)行人的債務(wù)。
關(guān)聯(lián)索引
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第1條?
《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第29條、第45條（本案適用的是1998年7月8日施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第36條、第61條）
執(zhí)行異議：河南省鄭州市中級(jí)人民法院（2021）豫01執(zhí)異374號(hào)執(zhí)行裁定（2021年5月8日）
執(zhí)行復(fù)議：河南省高級(jí)人民法院（2021）豫執(zhí)復(fù)370號(hào)執(zhí)行裁定（2021年6月10日）
執(zhí)行監(jiān)督：最高人民法院（2021）最高法執(zhí)監(jiān)458號(hào)（2021年12月20日）
