熊某某與武漢市某典當(dāng)有限公司、湖北某礦業(yè)有限責(zé)任公司等執(zhí)行監(jiān)督案-執(zhí)行程序終結(jié)的審查認(rèn)定
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-17-5-203-056
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行監(jiān)督/執(zhí)行完畢/形式要件
基本案情
湖北省鄂州市中級(jí)人民法院在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人武漢市某典當(dāng)有限公司與被執(zhí)行人熊某某、李某某、柯某某、湖北某礦業(yè)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案中，于2017年12月11日作出執(zhí)行裁定，將涉案土地使用權(quán)及地上建筑物交付武漢市某典當(dāng)有限公司，用于抵償熊某某欠付該公司的債務(wù)，并于2017年12月26日向鄂州市不動(dòng)產(chǎn)登記中心送達(dá)該裁定。熊某某對(duì)鄂州市中級(jí)人民法院評(píng)估拍賣涉案土地使用權(quán)及地上建筑物并將該財(cái)產(chǎn)用于抵債的行為不服，向該院提出執(zhí)行異議。
鄂州市中級(jí)人民法院于2021年12月22日作出（2021）鄂07執(zhí)異38號(hào)執(zhí)行裁定，認(rèn)為該院于2017年12月送達(dá)抵債裁定后執(zhí)行案件即執(zhí)行完畢結(jié)案，熊某某在明知涉案房產(chǎn)已被法院查封，且其本人一直未履行生效判決的情況下，于2021年10月準(zhǔn)備出售涉案房產(chǎn)還債，顯然是消極、怠于行使提出執(zhí)行異議的權(quán)利，不符合提出執(zhí)行異議的條件，裁定駁回熊某某的異議申請(qǐng)。熊某某不服，向湖北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。湖北省高級(jí)人民法院認(rèn)為，熊某某在本案執(zhí)行終結(jié)后對(duì)鄂州市中級(jí)人民法院執(zhí)行中采取的評(píng)估拍賣措施及（2014）鄂州中執(zhí)字第00053-3號(hào)以物抵債裁定提出異議，已經(jīng)超出提出異議的期限，不符合執(zhí)行異議案件受理?xiàng)l件，于2022年7月1日作出（2022）鄂執(zhí)復(fù)124號(hào)執(zhí)行裁定，駁回熊某某的復(fù)議申請(qǐng)。熊某某不服，向最高人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督。最高人民法院于2023年6月30日作出（2023）最高法執(zhí)監(jiān)173號(hào)執(zhí)行裁定：一、撤銷湖北省高級(jí)人民法院（2022）鄂執(zhí)復(fù)124號(hào)執(zhí)行裁定及鄂州市中級(jí)人民法院（2021）鄂07執(zhí)異38號(hào)執(zhí)行裁定；二、指令鄂州市中級(jí)人民法院對(duì)熊某某的執(zhí)行異議重新審查處理。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第六條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人、利害關(guān)系人依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定提出異議的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出，但對(duì)終結(jié)執(zhí)行措施提出異議的除外。參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的意見》第十五條第二款的規(guī)定，執(zhí)行完畢應(yīng)當(dāng)制作結(jié)案通知書并發(fā)送當(dāng)事人。雙方當(dāng)事人書面認(rèn)可執(zhí)行完畢或口頭認(rèn)可執(zhí)行完畢并記入筆錄的，無需制作結(jié)案通知書。
本案中，鄂州市中級(jí)人民法院于2017年12月11日作出以物抵債裁定，并將該裁定送達(dá)鄂州市不動(dòng)產(chǎn)登記中心，但該院并未制作結(jié)案通知書并發(fā)送當(dāng)事人，現(xiàn)有在卷材料亦無法證實(shí)本案存在雙方當(dāng)事人書面認(rèn)可執(zhí)行完畢或者口頭認(rèn)可執(zhí)行完畢并記入筆錄而無需制作結(jié)案通知書的情形。故不能認(rèn)定本案執(zhí)行程序已經(jīng)終結(jié)。鄂州市中級(jí)人民法院和湖北省高級(jí)人民法院認(rèn)為涉案以物抵債裁定送達(dá)即代表本案已執(zhí)行完畢，熊某某提出本案執(zhí)行異議超過法定期限不符合異議案件受理?xiàng)l件，存在不當(dāng)，依法予以糾正。鄂州市中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)熊某某的執(zhí)行異議進(jìn)行審查處理。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
執(zhí)行案件執(zhí)行完畢，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)制作結(jié)案通知書并發(fā)送當(dāng)事人。雙方當(dāng)事人書面認(rèn)可執(zhí)行完畢或者口頭認(rèn)可執(zhí)行完畢并記入筆錄的，無需制作結(jié)案通知書。如不符合上述條件，不能認(rèn)定執(zhí)行案件已終結(jié)執(zhí)行，進(jìn)而不能據(jù)此認(rèn)定當(dāng)事人提出執(zhí)行異議已經(jīng)超過法定受理期限。
關(guān)聯(lián)索引
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕10號(hào)，2020年修正）第6條第1款
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問題的意見》（法發(fā)〔2014〕26號(hào)）第15條第2款
執(zhí)行異議：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院（2021）鄂07執(zhí)異38號(hào)執(zhí)行裁定（2021年12月22日）
執(zhí)行復(fù)議：湖北省高級(jí)人民法院（2022）鄂執(zhí)復(fù)124號(hào)執(zhí)行裁定（2022年7月1日）
執(zhí)行監(jiān)督：最高人民法院（2023）最高法執(zhí)監(jiān)173號(hào)執(zhí)行裁定（2023年6月30日）
