網(wǎng)友：刑事案件中，被害人陳述質(zhì)證是怎么規(guī)定的？
蘇義飛律師：與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解釋。
（2024年）王某余、秦某英容留賣淫案-公安機關(guān)辦理治安案件收集的證據(jù)材料在刑事訴訟中的使用：公安機關(guān)在依據(jù)治安管理處罰法查辦賣淫嫖娼等治安處罰類案件時發(fā)現(xiàn)犯罪線索，在刑事立案后，認為行政執(zhí)法中收集的言詞證據(jù)確有必要作為刑事證據(jù)使用的，應(yīng)當(dāng)由偵查人員依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定重新收集或者予以轉(zhuǎn)化。對未經(jīng)重新收集、轉(zhuǎn)化的言詞證據(jù)材料，不能作為刑事證據(jù)使用。
（2023年）左某猥褻兒童案-性侵害未成年人刑事案件中，“一對一”證據(jù)的審查與判斷：被告人否認性侵未成年人，與被害人陳述形成“一對一”局面的，應(yīng)當(dāng)著重審查雙方言詞證據(jù)的具體內(nèi)容和穩(wěn)定性等，并結(jié)合其他在案證據(jù)，準確認定案件事實。未成年被害人陳述了與被告人或性侵害事實相關(guān)的非親歷不可知的細節(jié)，并且可以排除指證、誘證、誣告陷害可能的，一般應(yīng)當(dāng)采信。
（2023年）智力發(fā)育遲滯被害人所作符合其認知能力的陳述具有證明力：智力發(fā)育遲滯的被害人具備一定認知能力，被害人對其被性侵所直接感知、親歷的事實能夠作出簡單陳述，陳述內(nèi)容符合其認知能力的，應(yīng)認定被害人陳述具有證明力。
[第656號]直接言詞證據(jù)為孤證 其他間接證據(jù)不能形成完整證據(jù)鏈的，應(yīng)依法作出無罪判決：對證人證言證明力的審查，主要包括審查證人與案件有無利害關(guān)系，證人證言與其他證據(jù)之間能否印證有無矛盾。
（2011年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見
二、關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件中行政執(zhí)法部門收集、調(diào)取證據(jù)的效力問題
行政執(zhí)法部門依法收集、調(diào)取、制作的物證、書證、視聽資料、檢驗報告、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄，經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院審查，人民法院庭審質(zhì)證確認，可以作為刑事證據(jù)使用。
行政執(zhí)法部門制作的證人證言、當(dāng)事人陳述等調(diào)查筆錄，公安機關(guān)認為有必要作為刑事證據(jù)使用的，應(yīng)當(dāng)依法重新收集、制作。
第五十六條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第三節(jié) 證人證言、被害人陳述的審查與認定
第八十七條 對證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：
?。ㄒ唬┳C言的內(nèi)容是否為證人直接感知；
（二）證人作證時的年齡，認知、記憶和表達能力，生理和精神狀態(tài)是否影響作證；
?。ㄈ┳C人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系；
?。ㄋ模┰儐栕C人是否個別進行；
?。ㄎ澹┰儐柟P錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明詢問的起止時間和地點，首次詢問時是否告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，證人對詢問筆錄是否核對確認；
?。┰儐栁闯赡曜C人時，是否通知其法定代理人或者刑事訴訟法第二百八十一條第一款規(guī)定的合適成年人到場，有關(guān)人員是否到場；
?。ㄆ撸┯袩o以暴力、威脅等非法方法收集證人證言的情形；
?。ò耍┳C言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解釋。
第八十八條 處于明顯醉酒、中毒或者麻醉等狀態(tài)，不能正常感知或者正確表達的證人所提供的證言，不得作為證據(jù)使用。
證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不得作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的除外。
第八十九條 證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
（一）詢問證人沒有個別進行的；
（二）書面證言沒有經(jīng)證人核對確認的；
（三）詢問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；
?。ㄋ模┰儐柌煌〞援?dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。
第九十條 證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：
?。ㄒ唬┰儐柟P錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時間、地點的；
?。ǘ┰儐柕攸c不符合規(guī)定的；
?。ㄈ┰儐柟P錄沒有記錄告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的；
?。ㄋ模┰儐柟P錄反映出在同一時段，同一詢問人員詢問不同證人的；
?。ㄎ澹┰儐栁闯赡耆?，其法定代理人或者合適成年人不在場的。
第九十一條 證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。
證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有其他證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有其他證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。
經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。
第九十二條 對被害人陳述的審查與認定，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。
第十節(jié) 證據(jù)的綜合審查與運用
第一百三十九條 對證據(jù)的真實性，應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)進行審查。
對證據(jù)的證明力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，從證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行審查判斷。
第一百四十條 沒有直接證據(jù)，但間接證據(jù)同時符合下列條件的，可以認定被告人有罪：
?。ㄒ唬┳C據(jù)已經(jīng)查證屬實；
?。ǘ?span style="margin: 0px auto; padding: 0px; word-break: break-all; text-size-adjust: none; color: rgb(255, 0, 0);">證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問；
?。ㄈ┤缸C據(jù)形成完整的證據(jù)鏈；
（四）根據(jù)證據(jù)認定案件事實足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性；
?。ㄎ澹┻\用證據(jù)進行的推理符合邏輯和經(jīng)驗。
第一百四十一條 根據(jù)被告人的供述、指認提取到了隱蔽性很強的物證、書證，且被告人的供述與其他證明犯罪事實發(fā)生的證據(jù)相互印證，并排除串供、逼供、誘供等可能性的，可以認定被告人有罪。
第一百四十二條 對監(jiān)察機關(guān)、偵查機關(guān)出具的被告人到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等材料，應(yīng)當(dāng)審查是否有出具該說明材料的辦案人員、辦案機關(guān)的簽名、蓋章。
對到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過或者確定被告人有重大嫌疑的根據(jù)有疑問的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院補充說明。
第一百四十三條 下列證據(jù)應(yīng)當(dāng)慎重使用，有其他證據(jù)印證的，可以采信：
?。ㄒ唬┥砩稀⒕裆嫌腥毕?，對案件事實的認知和表達存在一定困難，但尚未喪失正確認知、表達能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述；
?。ǘ┡c被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利于被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利于被告人的證言。
第一百四十四條 證明被告人自首、坦白、立功的證據(jù)材料，沒有加蓋接受被告人投案、坦白、檢舉揭發(fā)等的單位的印章，或者接受人員沒有簽名的，不得作為定案的根據(jù)。
對被告人及其辯護人提出有自首、坦白、立功的事實和理由，有關(guān)機關(guān)未予認定，或者有關(guān)機關(guān)提出被告人有自首、坦白、立功表現(xiàn)，但證據(jù)材料不全的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)機關(guān)提供證明材料，或者要求有關(guān)人員作證，并結(jié)合其他證據(jù)作出認定。
第一百四十五條 證明被告人具有累犯、毒品再犯情節(jié)等的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)包括前罪的裁判文書、釋放證明等材料；材料不全的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院提供。
第一百四十六條 審查被告人實施被指控的犯罪時或者審判時是否達到相應(yīng)法定責(zé)任年齡，應(yīng)當(dāng)根據(jù)戶籍證明、出生證明文件、學(xué)籍卡、人口普查登記、無利害關(guān)系人的證言等證據(jù)綜合判斷。
證明被告人已滿十二周歲、十四周歲、十六周歲、十八周歲或者不滿七十五周歲的證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的認定。
