[祝日峰、祝某強搶劫案(刑事審判參考指導案例第1226號)]對于多次搶劫預(yù)備行為,由于行為人尚未著手實行犯罪,慣犯特征并不明顯,況且“多次搶劫”的起點刑為十年有期徒刑以上的重刑,故不宜將社會危害性并不十分嚴重的多次搶劫預(yù)備行為納入其中。被告人祝日峰、祝某強共實施了三次預(yù)備搶劫的行為,每次都是跟蹤他人,每次都因各種原因而放棄,但二人均已實施準備工具、制造條件的行為。因此,對二人的三次行為均應(yīng)認定為搶劫預(yù)備行為。但是,由于預(yù)備行為還不具備犯罪構(gòu)成的完整要件,因此,不能將二人的三次搶劫預(yù)備行為認定為“多次搶劫”。