網(wǎng)友：請問蘇律師，刑事案件請你們辯護能否減輕?
蘇義飛律師解答：辯護律師的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
偵查階段：會見犯罪嫌疑人，了解案件情況，提供法律幫助，代理申訴、控告，辦理取保候?qū)?。審查起訴階段：除上述偵查階段的工作之外，還可以復(fù)制與案件相關(guān)的訴訟文書，技術(shù)性鑒定材料。審判階段：除上述偵查和審查起訴階段的工作之外，還可以復(fù)制與案件相關(guān)的其他材料，包括被告人口供，其他證據(jù)材料。出席法庭審理，為被告人提供辯護。
律師不僅能幫助當(dāng)事人分析案情，權(quán)衡利弊，“診斷”出矛盾的要害，使你明確自己在訴訟中所處的地位，還可以按照法律的程序處理具體的法律事務(wù)，在打官司過程中，最大限度地維護你的合法權(quán)益。
例如：律師能幫助當(dāng)事人調(diào)查證據(jù)，為打官司作充分的準(zhǔn)備；律師還有權(quán)查閱案卷材料，可以全面了解案情；律師出庭參加法庭調(diào)查和法庭辯論，在法庭辯論中使法官從辯護中了解到有利于對被告人的意見；律師能依法陳述意見和要求，能抓住重點。
法院審判改革為“辯論式”庭審模式以后，每一個證據(jù)都要在法庭上質(zhì)證，每一個事實都要在法庭上核實，大大地減少了法官的主觀性。應(yīng)當(dāng)說，一個優(yōu)秀的律師，如果案情分析透徹，熟悉相關(guān)的法律，能抓住要害，法官也是不敢隨意下判的。
另一種不正確的認識是，只要有理，請不請律師都行，其實也不然。
打官司是一種非常專業(yè)的工作，程序性很強，每一場官司涉及大量法律、法規(guī)與司法解釋，一個人都能夠?qū)@全部的法規(guī)有全面深入的了解是不可能的。只有專門從事這項工作的律師才能摸清其中的環(huán)節(jié)，最大限度地維護你的權(quán)利。
證據(jù)是訴訟的核心。每一起官司的當(dāng)事人都要用證據(jù)來證明自己的主張，每一起官司都圍繞著舉證與質(zhì)證、反證而展開。尤其在民事訴訟中，誰主張誰舉證。這是民事官司的原則。證據(jù)顯得更為舉足輕重。
再則，我國司法審判的基本原則是“以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，但是“以事實為依據(jù)”的“事實”又有客觀事實與法律事實之分?？陀^事實是事情本來的真實面貌，而法律事實則是指我們收集到的有關(guān)證據(jù)所能證明的事實。但兩者不可能是不一致的?？陀^事實只是一個期望目標(biāo)。打官司既講事實，更重證據(jù)，只有充分確鑿的證據(jù)才能使法律事實接近客觀事實。換句話說，打官司就是打證據(jù)。最高人民法院2002年4月1日起施行的（最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定）第63條也明確規(guī)定，“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判?！睆姆缮铣浞挚隙艘苑墒聦嵍ò傅脑瓌t。
由于方法不當(dāng)，程序不對，當(dāng)事人自己往往難以把握對自己有利的證據(jù)。再者，因為法律文件非常多，而且越來越細化，每年都有新的法律法規(guī)相繼出臺，外行根本無法知曉，也沒有時間去了解這些法律。如果由一個外行去處理這些專業(yè)性很強的事務(wù)，很有可能有理而輸官司。
不管是購物，還是請律師，該花錢的時候要舍得。一個很難解決的法律問題，由律師去辦，就顯得快捷而簡單。有時候，你可能會覺得花費這么多的錢值嗎？應(yīng)當(dāng)肯定，值。因為這里面包含著知識的價值，包含著一個律師多年的積累，甚至一生的積累。我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，遇到麻煩事，很多人總喜歡自己去解決，結(jié)果費力費時還不說，最后還得碰一鼻子灰。因為，辦理每一件法律事務(wù)都有一個純粹程序的過程中，有時一個簡單的過程，你必須折騰幾個來回。而律師足夠的經(jīng)驗，如果花上這樣一點錢，讓律師去做，他會選擇最簡捷的方法。不僅如此，在這些麻煩中，律師清楚你享有哪些權(quán)利，以及維護這些權(quán)利的方法
所以說，遇上了官司，不要圖省錢，或者圖省事，請個律師代你打官司，能最大限度地維護你的合法權(quán)益。
相關(guān)鏈接：
常見量刑情節(jié)的適用
蘇義飛律師：刑事案件結(jié)案需要多長時間
蘇義飛律師辦理刑事案件收費標(biāo)準(zhǔn)
刑事案件公安機關(guān)不予立案怎么辦
（2006年）公安機關(guān)辦理傷害案件規(guī)定
（2010年）安徽省高級人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）》實施細則試行
（2013年）公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定
（2014年）最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見
