王某靜訴史某華撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案-接受大學(xué)及以上學(xué)歷教育的成年子女主張撫養(yǎng)費(fèi)的，一般不予支持
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-07-2-022-001
關(guān)鍵詞
民事/撫養(yǎng)/離婚/成年子女/撫養(yǎng)費(fèi)/大學(xué)/碩士
基本案情
王某靜和史某華系母女關(guān)系，王某靜系史某華之女。王某靜2020年大學(xué)本科畢業(yè)于國內(nèi)某公立大學(xué)公共事業(yè)管理專業(yè)，2023年年初去國外攻讀碩士學(xué)位。史某華與王某靜父親王某慶于2023年2月21日經(jīng)法院調(diào)解離婚，離婚協(xié)議約定王某慶名下某小區(qū)11幢20*室西戶歸兒子王某興所有，12幢四層1#門市房產(chǎn)一套歸王某慶所有；另一小區(qū)門市房產(chǎn)一套歸史某華所有。王某靜認(rèn)為離婚協(xié)議未涉及王某靜的生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，雖已年滿18周歲，但仍在國外攻讀碩士學(xué)位，沒有經(jīng)濟(jì)來源，無法獨(dú)立支付生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，且其父親王某慶系下崗職工，經(jīng)濟(jì)條件有限。故王某靜訴至法院，請(qǐng)求判令：1.史某華每年支付王某靜生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用40000元；2.訴訟費(fèi)及其他涉案費(fèi)用均由史某華承擔(dān)。被告史某華辯稱沒有錢支付上述款項(xiàng)，自己亦有欠款未還。
山東省巨野縣人民法院于2023年9月5日作出（2023）魯1724民初4695號(hào)民事判決：駁回王某靜的訴訟請(qǐng)求。宣判后，雙方均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第一款規(guī)定：“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十一條規(guī)定：“尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的‘不能獨(dú)立生活的成年子女’。”本案中，王某靜2020年大學(xué)本科畢業(yè)，現(xiàn)二十五歲，2023年初開始在國外攻讀碩士學(xué)位，無喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非主觀原因而無法維持正常生活的情形存在，不屬于“不能獨(dú)立生活的成年子女”，故王某靜要求史某華每年支付生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用40000元，于法無據(jù)，法院不予支持。此外，原告作為在讀碩士研究生應(yīng)學(xué)會(huì)生存與獨(dú)立，可通過減、免、助、貸、獎(jiǎng)等渠道，或勤工儉學(xué)等方式來完成學(xué)業(yè)。
裁判結(jié)果
山東省巨野縣人民法院于2023年9月5日作出（2023）魯1724民初4695號(hào)民事判決：駁回王某靜的訴訟請(qǐng)求。宣判后，雙方均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
父母對(duì)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女有付給撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。其中，“不能獨(dú)立生活的成年子女”是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。接受大學(xué)及以上學(xué)歷教育的成年子女主張撫養(yǎng)費(fèi)的，一般不予支持。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國民法典》第1067條第1款
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》（法釋〔2020〕22號(hào)）第41條
一審： 山東省 巨野縣人民法院 （2023）魯1724民初4695號(hào) 民事判決（2023年9月5日）
