【發(fā)布部門】 合肥市司法局 【發(fā)文字號】 合司通[2011]26號
【發(fā)布日期】 2011.04.15 【實施日期】 2011.04.15
【時效性】 現(xiàn)行有效 【效力級別】 地方規(guī)范性文件
【法規(guī)類別】 律師綜合規(guī)定與機構(gòu)
合肥市司法局關于第一季度律師事務所管理系統(tǒng)應用情況的通報
（合司通〔2011〕26號）
各縣區(qū)司法局，各律師事務所：
為進一步加強全市律師事務所信息化應用工作，結(jié)合3月份市局開展的全市律師事務所2010年度綜合考評工作情況，現(xiàn)將1季度全市律師事務所管理系統(tǒng)應用情況通報如下：
一、總體情況
根據(jù)律師事務所月報表和收案收費登記簿，通過遠程系統(tǒng)監(jiān)督和實地檢查相結(jié)合發(fā)現(xiàn)，全市律師事務所管理系統(tǒng)應用情況基本良好，基本做到全案錄入。其中高速、天瑞、首安、睿正、昊華、見諦律師事務所應用較好。美林所為保證信息化系統(tǒng)的有效運用，不僅制定了相關制度，而且聘請了專職的網(wǎng)絡專管員，確保系統(tǒng)的正常使用。
二、存在問題
通過檢查，主要發(fā)現(xiàn)存在以下問題：
1、少數(shù)律師事務所對信息化工作重視程度不夠，沒有專人負責，沒有建立相關制度；
2、個別律師事務所經(jīng)過1年多的使用，對律師事務所管理系統(tǒng)的網(wǎng)絡運行環(huán)境和電腦基礎設置仍然不了解，造成系統(tǒng)不能正常使用；
3、仍有部分律師事務所案件不及時錄入，而是集中補錄、集中審批，不僅降低了案件錄入的時效性，而且造成網(wǎng)絡擁擠，影響系統(tǒng)正常登陸；
4、部分律師事務所對系統(tǒng)的應用仍停留在收案登記階段，沒有按照規(guī)定完成結(jié)案、歸檔等程序；
5、絕大多數(shù)律師事務所對系統(tǒng)的運用沒有達到“綜合應用”的要求；
6、個別律師事務所案件錄入數(shù)與報表業(yè)務數(shù)嚴重不符，華洋邦乘、偉易、廬東、事茂、律維等律師事務所錄入率高于150%；中鼎、匯樸、金的、易尚、徽天等律師事務所錄入率低于50%，奧成、今點、徽達、勝悅、皖衡、華騰、文得、金榜、元貞、杰創(chuàng)、林達、安維、天德等律師事務所錄入率不到80%。在此對以上律師事務的提出批評。
三、工作意見
針對以上問題，提出以下工作意見：
1、所有案件必須在簽訂聘請律師合同的當天錄入并及時審批，由于特殊情況不能在當天錄入的，應在3個工作日內(nèi)錄入并審批；
2、案件辦結(jié)后，律師在提交卷宗歸檔的同時應在系統(tǒng)中提交歸檔申請、結(jié)案申請，律師事務所主任、內(nèi)勤應及時審查、審批；
3、應及時在系統(tǒng)中錄入律所及人員的相關基礎信息，按月錄入律師參加涉法信訪、維權工作信息，以便系統(tǒng)統(tǒng)一生成各類律師工作報表；
4、應在系統(tǒng)中錄入案件收費情況、辦案日志、質(zhì)量反饋等信息，并及時在系統(tǒng)中查看相關通知公告。
特此通報
附件：2011年1季度案件錄入情況
二〇一一年四月十五日
附件：
2011年1季度案件錄入情況
序號 機構(gòu)名稱 律所名稱 報表業(yè)務總數(shù) 系統(tǒng)錄入數(shù) 錄入百分比
1 合肥市 華洋邦乘 14 35 250.00%
2 禾森 24 24 100.00%
3 黃山松 12 12 100.00%
4 華騰 16 12 75.00%
5 偉易 9 22 244.44%
6 徽商 129 150 116.28%
7 見諦 18 17 94.44%
8 首安 14 14 100.00%
9 天瑞 187 192 102.67%
10 原聲 27 24 88.89%
11 征宇 2 2 100.00%
12 和源 54 47 87.04%
13 律維 11 18 163.64%
14 善維 10 13 130.00%
15 皖大 33 27 81.82%
16 百商 18 19 105.56%
17 文得 19 13 68.42%
18 權楨 6 5 83.33%
19 元太 15 15 100.00%
20 眾城高昕 15 14 93.33%
21 天地緣 6 4 66.67%
22 新洲 66 98 148.48%
23 至達 49 31 63.27%
24 睿正 68 68 100.00%
25 萬世 61 85 139.34%
26 金榜 14 11 78.57%
27 凱安 94 85 90.43%
28 卓泰 14 12 85.71%
29 徽天 68 24 35.29%
30 錦和 164 165 100.61%
31 廣任 7 9 128.57%
32 安天行 38 43 113.16%
33 道誠 36 35 97.22%
34 元貞 29 16 55.17%
35 博時 11 12 109.09%
36 世邦 54 57 105.56%
37 陳有志 23 23 100.00%
38 安融信 4 4 100.00%
39 昊華 98 98 100.00%
40 美林 39 42 107.69%
41 信拓 14 14 100.00%
42 百達 3 3 100.00%
43 杰創(chuàng) 73 38 52.05%
44 皖建 10 12 120.00%
45 林達 8 6 75.00%
46 安維 83 61 73.49%
47 天德 12 9 75.00%
48 中鼎 26 1 3.85%
49 易尚 17 5 29.41%
50 金亞太 77 82 106.49%
51 國天 22 22 100.00%
52 正申 21 17 80.95%
53 皖都 16 19 118.75%
54 匯樸 26 3 11.54%
55 百大 10 10 100.00%
56 華衡 0 歇業(yè)
57 蜀山區(qū) 廬州 15 12 80.00%
58 徽都 8 10 125.00%
59 新信 4 4 100.00%
60 皖衡 9 6 66.67%
61 高速 97 95 97.94%
62 廬陽區(qū) 勝悅 15 9 60.00%
63 德韜 0 0 無業(yè)務
64 奧成 8 4 50.00%
65 永承 40 43 107.50%
66 百協(xié) 11 11 100.00%
67 包河區(qū) 事茂 23 40 173.91%
68 振信 19 22 115.79%
69 經(jīng)合 20 21 105.00%
70 徽達 52 34 65.38%
71 華慧 4 4 100.00%
72 瑤海區(qū) 懷仁 6 6 100.00%
73 朱友生 4 4 100.00%
74 今點 8 4 50.00%
75 徽航 11 12 109.09%
76 肥東縣 廬東 2 5 250.00%
77 威名 13 13 100.00%
78 肥西縣 皖國泰 91 94 103.30%
79 人杰 28 28 100.00%
80 長豐縣 天霖 24 22 91.67%
81 金的 10 2 20.00%
82 正茂 60 60 100.00%
83 合計 2576 2464 95.65%
注：業(yè)務總數(shù)＝刑事案件數(shù)＋民事案件數(shù)＋行政案件數(shù)＋非訴訟業(yè)務數(shù)
【發(fā)布日期】 2011.04.15 【實施日期】 2011.04.15
【時效性】 現(xiàn)行有效 【效力級別】 地方規(guī)范性文件
【法規(guī)類別】 律師綜合規(guī)定與機構(gòu)
合肥市司法局關于第一季度律師事務所管理系統(tǒng)應用情況的通報
（合司通〔2011〕26號）
各縣區(qū)司法局，各律師事務所：
為進一步加強全市律師事務所信息化應用工作，結(jié)合3月份市局開展的全市律師事務所2010年度綜合考評工作情況，現(xiàn)將1季度全市律師事務所管理系統(tǒng)應用情況通報如下：
一、總體情況
根據(jù)律師事務所月報表和收案收費登記簿，通過遠程系統(tǒng)監(jiān)督和實地檢查相結(jié)合發(fā)現(xiàn)，全市律師事務所管理系統(tǒng)應用情況基本良好，基本做到全案錄入。其中高速、天瑞、首安、睿正、昊華、見諦律師事務所應用較好。美林所為保證信息化系統(tǒng)的有效運用，不僅制定了相關制度，而且聘請了專職的網(wǎng)絡專管員，確保系統(tǒng)的正常使用。
二、存在問題
通過檢查，主要發(fā)現(xiàn)存在以下問題：
1、少數(shù)律師事務所對信息化工作重視程度不夠，沒有專人負責，沒有建立相關制度；
2、個別律師事務所經(jīng)過1年多的使用，對律師事務所管理系統(tǒng)的網(wǎng)絡運行環(huán)境和電腦基礎設置仍然不了解，造成系統(tǒng)不能正常使用；
3、仍有部分律師事務所案件不及時錄入，而是集中補錄、集中審批，不僅降低了案件錄入的時效性，而且造成網(wǎng)絡擁擠，影響系統(tǒng)正常登陸；
4、部分律師事務所對系統(tǒng)的應用仍停留在收案登記階段，沒有按照規(guī)定完成結(jié)案、歸檔等程序；
5、絕大多數(shù)律師事務所對系統(tǒng)的運用沒有達到“綜合應用”的要求；
6、個別律師事務所案件錄入數(shù)與報表業(yè)務數(shù)嚴重不符，華洋邦乘、偉易、廬東、事茂、律維等律師事務所錄入率高于150%；中鼎、匯樸、金的、易尚、徽天等律師事務所錄入率低于50%，奧成、今點、徽達、勝悅、皖衡、華騰、文得、金榜、元貞、杰創(chuàng)、林達、安維、天德等律師事務所錄入率不到80%。在此對以上律師事務的提出批評。
三、工作意見
針對以上問題，提出以下工作意見：
1、所有案件必須在簽訂聘請律師合同的當天錄入并及時審批，由于特殊情況不能在當天錄入的，應在3個工作日內(nèi)錄入并審批；
2、案件辦結(jié)后，律師在提交卷宗歸檔的同時應在系統(tǒng)中提交歸檔申請、結(jié)案申請，律師事務所主任、內(nèi)勤應及時審查、審批；
3、應及時在系統(tǒng)中錄入律所及人員的相關基礎信息，按月錄入律師參加涉法信訪、維權工作信息，以便系統(tǒng)統(tǒng)一生成各類律師工作報表；
4、應在系統(tǒng)中錄入案件收費情況、辦案日志、質(zhì)量反饋等信息，并及時在系統(tǒng)中查看相關通知公告。
特此通報
附件：2011年1季度案件錄入情況
二〇一一年四月十五日
附件：
2011年1季度案件錄入情況
序號 機構(gòu)名稱 律所名稱 報表業(yè)務總數(shù) 系統(tǒng)錄入數(shù) 錄入百分比
1 合肥市 華洋邦乘 14 35 250.00%
2 禾森 24 24 100.00%
3 黃山松 12 12 100.00%
4 華騰 16 12 75.00%
5 偉易 9 22 244.44%
6 徽商 129 150 116.28%
7 見諦 18 17 94.44%
8 首安 14 14 100.00%
9 天瑞 187 192 102.67%
10 原聲 27 24 88.89%
11 征宇 2 2 100.00%
12 和源 54 47 87.04%
13 律維 11 18 163.64%
14 善維 10 13 130.00%
15 皖大 33 27 81.82%
16 百商 18 19 105.56%
17 文得 19 13 68.42%
18 權楨 6 5 83.33%
19 元太 15 15 100.00%
20 眾城高昕 15 14 93.33%
21 天地緣 6 4 66.67%
22 新洲 66 98 148.48%
23 至達 49 31 63.27%
24 睿正 68 68 100.00%
25 萬世 61 85 139.34%
26 金榜 14 11 78.57%
27 凱安 94 85 90.43%
28 卓泰 14 12 85.71%
29 徽天 68 24 35.29%
30 錦和 164 165 100.61%
31 廣任 7 9 128.57%
32 安天行 38 43 113.16%
33 道誠 36 35 97.22%
34 元貞 29 16 55.17%
35 博時 11 12 109.09%
36 世邦 54 57 105.56%
37 陳有志 23 23 100.00%
38 安融信 4 4 100.00%
39 昊華 98 98 100.00%
40 美林 39 42 107.69%
41 信拓 14 14 100.00%
42 百達 3 3 100.00%
43 杰創(chuàng) 73 38 52.05%
44 皖建 10 12 120.00%
45 林達 8 6 75.00%
46 安維 83 61 73.49%
47 天德 12 9 75.00%
48 中鼎 26 1 3.85%
49 易尚 17 5 29.41%
50 金亞太 77 82 106.49%
51 國天 22 22 100.00%
52 正申 21 17 80.95%
53 皖都 16 19 118.75%
54 匯樸 26 3 11.54%
55 百大 10 10 100.00%
56 華衡 0 歇業(yè)
57 蜀山區(qū) 廬州 15 12 80.00%
58 徽都 8 10 125.00%
59 新信 4 4 100.00%
60 皖衡 9 6 66.67%
61 高速 97 95 97.94%
62 廬陽區(qū) 勝悅 15 9 60.00%
63 德韜 0 0 無業(yè)務
64 奧成 8 4 50.00%
65 永承 40 43 107.50%
66 百協(xié) 11 11 100.00%
67 包河區(qū) 事茂 23 40 173.91%
68 振信 19 22 115.79%
69 經(jīng)合 20 21 105.00%
70 徽達 52 34 65.38%
71 華慧 4 4 100.00%
72 瑤海區(qū) 懷仁 6 6 100.00%
73 朱友生 4 4 100.00%
74 今點 8 4 50.00%
75 徽航 11 12 109.09%
76 肥東縣 廬東 2 5 250.00%
77 威名 13 13 100.00%
78 肥西縣 皖國泰 91 94 103.30%
79 人杰 28 28 100.00%
80 長豐縣 天霖 24 22 91.67%
81 金的 10 2 20.00%
82 正茂 60 60 100.00%
83 合計 2576 2464 95.65%
注：業(yè)務總數(shù)＝刑事案件數(shù)＋民事案件數(shù)＋行政案件數(shù)＋非訴訟業(yè)務數(shù)
