清算費(fèi)用是指清算過程中發(fā)生的各項(xiàng)支出，是清算組為開展清算工作而支付出的全部費(fèi)用，如公告費(fèi)、咨詢費(fèi)、差旅費(fèi)、辦公費(fèi)、清算組成員的報(bào)酬等，應(yīng)從公司清算財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付。
一、公司清算費(fèi)用是如何確定的?
《公司法》僅僅規(guī)定了清算費(fèi)用應(yīng)從公司清算財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付，并未規(guī)定清算費(fèi)用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，也沒列舉清算費(fèi)用的范圍。不過我國《企業(yè)破產(chǎn)法》第41條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后發(fā)生的下列費(fèi)用，為破產(chǎn)費(fèi)用：
(1)破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用;
(2)管理、變價(jià)和分配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用;(三)管理人執(zhí)行職務(wù)的費(fèi)用、報(bào)酬和聘用工作人員的費(fèi)用?！?br />
《外商投資企業(yè)清算辦法》(已失效)也曾在第23條規(guī)定：“下列清算費(fèi)用從清算財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先支付：
(1)管理、變賣和分配企業(yè)清算財(cái)產(chǎn)所需的費(fèi)用;
(2)公告、訴訟、仲裁費(fèi)用;
(3)在清算過程中需要支付的其他費(fèi)用?！?br />
由于基本理論的相似性，上述兩個(gè)文件關(guān)于清算(破產(chǎn))費(fèi)用規(guī)定可以在確定《公司法》第187條第2款所規(guī)定的“清算費(fèi)用”時(shí)作參照之用。因?yàn)榍逅阗M(fèi)用的優(yōu)先償付性，清算費(fèi)用的支出直接關(guān)系到債權(quán)人和債務(wù)人的利益，所以必須對清算費(fèi)用的合理性、合法性進(jìn)行有效的監(jiān)督和控制。
蘇義飛律師：自最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》實(shí)施以來，作為公司清算(指普通而非破產(chǎn)類)的案件訴訟費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)上產(chǎn)生分歧。一般認(rèn)為，此類案件應(yīng)以財(cái)產(chǎn)性案件交納案件受理費(fèi)較為妥當(dāng)。
對收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)又有主要有以下幾種意見：
一、應(yīng)當(dāng)按照提起訴訟的股東在公司中所占的出資額作為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
二、應(yīng)按照公司注冊資本金的總額作為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
三、應(yīng)按照公司總資產(chǎn)額作為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)比照破產(chǎn)案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)
一、公司清算費(fèi)用是如何確定的?
《公司法》僅僅規(guī)定了清算費(fèi)用應(yīng)從公司清算財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付，并未規(guī)定清算費(fèi)用的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，也沒列舉清算費(fèi)用的范圍。不過我國《企業(yè)破產(chǎn)法》第41條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后發(fā)生的下列費(fèi)用，為破產(chǎn)費(fèi)用：
(1)破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用;
(2)管理、變價(jià)和分配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用;(三)管理人執(zhí)行職務(wù)的費(fèi)用、報(bào)酬和聘用工作人員的費(fèi)用?！?br />
《外商投資企業(yè)清算辦法》(已失效)也曾在第23條規(guī)定：“下列清算費(fèi)用從清算財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先支付：
(1)管理、變賣和分配企業(yè)清算財(cái)產(chǎn)所需的費(fèi)用;
(2)公告、訴訟、仲裁費(fèi)用;
(3)在清算過程中需要支付的其他費(fèi)用?！?br />
由于基本理論的相似性，上述兩個(gè)文件關(guān)于清算(破產(chǎn))費(fèi)用規(guī)定可以在確定《公司法》第187條第2款所規(guī)定的“清算費(fèi)用”時(shí)作參照之用。因?yàn)榍逅阗M(fèi)用的優(yōu)先償付性，清算費(fèi)用的支出直接關(guān)系到債權(quán)人和債務(wù)人的利益，所以必須對清算費(fèi)用的合理性、合法性進(jìn)行有效的監(jiān)督和控制。
蘇義飛律師：自最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》實(shí)施以來，作為公司清算(指普通而非破產(chǎn)類)的案件訴訟費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)上產(chǎn)生分歧。一般認(rèn)為，此類案件應(yīng)以財(cái)產(chǎn)性案件交納案件受理費(fèi)較為妥當(dāng)。
對收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)又有主要有以下幾種意見：
一、應(yīng)當(dāng)按照提起訴訟的股東在公司中所占的出資額作為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
二、應(yīng)按照公司注冊資本金的總額作為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
三、應(yīng)按照公司總資產(chǎn)額作為收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)比照破產(chǎn)案件的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)
