案??由 合同詐騙
案??號(hào) （2020）皖11刑終353號(hào)
安徽省滁州市中級(jí)人民法院刑事裁定書
安徽省全椒縣人民法院審理全椒縣人民檢察院指控原審被告人肖某1犯合同詐騙罪一案，于2020年10月23日作出（2020）皖1124刑初84號(hào)刑事判決，判處被告人肖某1犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金五千元。宣判后，原公訴機(jī)關(guān)全椒縣人民檢察院提出抗訴。本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本院審理過程中，滁州市人民檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng)，向本院撤回抗訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為：原審被告人肖某1犯合同詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。原審依據(jù)其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度等作出的判決，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。滁州市人民檢察院撤回抗訴的決定，符合法律規(guī)定，可以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百零七條、第三百零八條的規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許滁州市人民檢察院撤回抗訴。
安徽省全椒縣人民法院（2020）皖1124刑初84號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 萬 杰
審判員 許 汪
審判員 隋鴻達(dá)
二〇二〇年十二月二十八日
書記員 宋秋月
