黃某、何某刑事一審刑事判決書
（2023）皖0822刑初271號
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴[2023]252號起訴書指控被告人黃某峰、何某軍犯危險駕駛罪，于2023年10月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員張晨、檢察官助理孫翔出庭支持公訴，被告人黃某峰及其辯護(hù)人張金金、余頡，被告人何某軍及其辯護(hù)人張中勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：2023年1月25日20時許，被告人黃某1、何某2在懷寧縣××鎮(zhèn)××酒店吃飯，席間二人均飲酒。飯后，被告人何某2將其名下所有的皖ＨＰ××**號小型普通客車的車鑰匙交給被告人黃某1，由被告人黃某1酒后駕駛皖ＨＰ××**號小型普通客車載著被告人何某2前往高河鎮(zhèn)，后被告人黃某1駕車沿懷寧縣某路由西向東行駛至安慶某路段處時，與前方同向步行的韓某、石某發(fā)生刮碰，造成韓某、石某受傷。事發(fā)后，被告人何某2在被告人黃某1的建議下聯(lián)系何某2（另處）前往現(xiàn)場，并獨(dú)自離開現(xiàn)場，何某2來現(xiàn)場后主動實(shí)施頂包。次日，被告人何某2指使江某、何某1（均另處）將事發(fā)當(dāng)晚某酒店監(jiān)控視頻刪除。經(jīng)鑒定，被告人黃某1血樣中乙醇含量為174.7ｍｇ／100ｍｌ，韓某的人體損傷程度為輕傷二級。懷寧縣某某局交警大隊(duì)依法認(rèn)定被告人黃某1負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告人黃某1、何某2到案后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。被告人何某2向懷寧縣某某局揭發(fā)方某某涉嫌開設(shè)賭場犯罪行為，經(jīng)懷寧縣某某局查證屬實(shí)。案發(fā)后，被告何某2已賠償韓某、石某損失，并取得了諒解。
公訴機(jī)關(guān)對以上指控的事實(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，本院認(rèn)為，被告人黃某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，被告人何某2明知被告人黃某1飲酒仍將車輛交由被告人黃某1駕駛，二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某1、何某2到案后如實(shí)供述自己的罪行，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人何某2揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，是立功。
被告人黃某1對起訴書指控的事實(shí)和罪名無異議，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出，被告人黃某1系初次犯罪，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，也已經(jīng)取得了被害人的諒解，有兩次立功表現(xiàn)，建議對其免于刑事處罰。
被告人何某2對起訴書指控的事實(shí)和罪名無異議，當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出，被告人何某2是共犯，但畢竟不是實(shí)施具體駕駛行為的人，犯罪情節(jié)相對較輕，具有坦白、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、取得諒解、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、立功等情節(jié)，建議對其從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年1月25日20時許，被告人黃某1、何某2在懷寧縣××鎮(zhèn)××酒店吃飯，席間二人均飲酒。飯后，被告人何某2將其名下所有的皖ＨＰ××**號小型普通客車的車鑰匙交給被告人黃某1，由被告人黃某1酒后駕駛皖ＨＰ××**號小型普通客車載著被告人何某2前往高河鎮(zhèn)，后被告人黃某1駕車沿懷寧縣某路由西向東行駛至安慶某路段處時，與前方同向步行的韓某、石某發(fā)生刮碰，造成韓某、石某受傷。事發(fā)后，被告人何某2在被告人黃某1的建議下聯(lián)系何某2（另處）前往現(xiàn)場，并獨(dú)自離開現(xiàn)場，何某2來現(xiàn)場后主動實(shí)施頂包。次日，被告人何某2指使江某、何某1（均另處）將事發(fā)當(dāng)晚某酒店監(jiān)控視頻刪除。經(jīng)鑒定，被告人黃某1血樣中乙醇含量為174.7ｍｇ／100ｍｌ，韓某的人體損傷程度為輕傷二級。懷寧縣某某局交警大隊(duì)依法認(rèn)定被告人黃某1負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告人黃某1、何某2到案后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。被告人何某2向懷寧縣某某局揭發(fā)方某某涉嫌開設(shè)賭場犯罪行為，經(jīng)懷寧縣某某局查證屬實(shí)。案發(fā)后，被告何某2已賠償韓某、石某損失，韓某、石某對何某2等人的行為表示諒解。
另查明：被告人黃某1于2023年5月、10月先后兩次向陜西省西安市某某局碑林分局提供線索，從而得以偵破廖某某手機(jī)被盜案、張某某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)調(diào)查評估，被告人黃某1、何某2基本具備適用社區(qū)矯正的條件。
以上事實(shí)，有被告人黃某1、何某2的供述和辯解，被害人石某、韓某的陳述，證人何某1、汪某、張某、江某、何某2的證言，安徽信立司法鑒定所司法鑒定意見書，安徽泓伸司法鑒定所司法鑒定意見書，安徽省懷寧縣某某司法鑒定中心鑒定書，某某部交通管理科學(xué)研究所道路交通事故鑒定中心鑒定書，懷寧縣道路交通事故認(rèn)定書，安慶市某某局道路交通事故復(fù)核結(jié)論，勘驗(yàn)檢查辨認(rèn)筆錄，人口簡項(xiàng)查詢，戶籍證明，身份證復(fù)印件，無犯罪記錄證明，違法犯罪記錄證明，查獲經(jīng)過，診斷證明，當(dāng)事人血樣提取登記表，和解協(xié)議，收條，轉(zhuǎn)賬記錄，諒解書，機(jī)動車駕駛證，通聯(lián)紀(jì)錄，懷寧縣某某局治安管理大隊(duì)出具的情況說明、拘留證、微信聊天記錄及立案決定書、材料，西安市某某局碑林分局太乙派出所出具的情況說明、立案決定書、對犯罪嫌疑人魯某的拘留證、逮捕證以及部分的筆錄、辨認(rèn)筆錄，西安市某某局碑林分局興慶路派出所出具的情況說明及報(bào)案登記表、筆錄、拘留證，執(zhí)法記錄儀、視頻錄音、錄像資料等證據(jù)在卷證明，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人黃某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，被告人何某2明知被告人黃某1飲酒仍將車輛交由被告人黃某1駕駛，其行為均已構(gòu)成危險駕駛罪，且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、某某部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）、（七）、（八）項(xiàng)的規(guī)定，被告人黃某1醉酒駕駛機(jī)動車造成交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，被告人何某2曾因醉酒駕駛機(jī)動車受過刑事追究，被告人何某2在案發(fā)后指使他人刪除事發(fā)當(dāng)晚的監(jiān)控視頻，均應(yīng)酌情從重處罰。被告人黃某1、何某2到案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。被告人何某2賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，被告人黃某1、何某2取得被害人諒解，酌情可以從輕處罰。被告人何某2揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)；被告人黃某1提供重要線索，從而得以偵破其他案件，是立功，依法均可以從輕或減輕處罰。被告人何某2、黃某1當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。
綜上，結(jié)合本案犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，以及被告人的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，和社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的調(diào)查評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第六十八條,第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院、某某部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）、（七）、（八）項(xiàng)，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人黃某1犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、被告人何某2犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
以上所處罰金，于本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長王綱
人民陪審員潘結(jié)林
人民陪審員江中華
二〇二三年十二月二十七日
法官助理王濤
