案??由 故意傷害
案??號 （2020）皖0811刑初197號
安徽省安慶市宜秀區(qū)人民法院刑事判決書
（2020）皖0811刑初197號
安慶市宜秀區(qū)人民檢察院以宜檢刑訴〔2020〕187號起訴書指控被告人金某1犯故意傷害罪，于2020年12月14日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2020年12月25日公開開庭進行了審理。安慶市宜秀區(qū)人民檢察院指派檢察官鮑衛(wèi)萍、檢察官助理方旭出庭支持公訴，被告人金某1及其辯護人張斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：2020年9月1日下午，被告人金某1隨身攜帶砍刀來到其前妻斯某與被害人汪某1位于安慶市宜秀區(qū)住處，之后坐在四樓樓梯上等候該二人。下午5時許，被害人汪某1和斯某回家來到二樓和三樓之間樓梯時，與被告人金某1發(fā)生爭吵，期間金某1右手持刀砍向被害人右邊后腦勺部位時因汪某1避讓未果，隨后金某1再次持刀砍向被害人頭部致其頭部受傷，被害人汪某1遂上前奪刀致砍刀掉落在地。被告人金某1便與被害人扭打在一起，雙方均不同程度受傷，斯某在拉架的過程中右手臂亦被刀劃傷。經鑒定，被害人汪某1損傷程度被評定為輕傷一級。公訴機關認為，被告人金某1故意傷害他人身體致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。被告人金某1具有坦白情節(jié)，賠償被害人全部經濟損失并取得諒解，自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑九個月。提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，予以判處。
被告人金某1對指控的事實、罪名及量刑建議均無異議。
辯護人提出如下辯護意見：對指控的罪名無異議，被告人系初犯，具有自首情節(jié)且積極賠償被害人經濟損失，自愿認罪認罰，請求對其從輕處罰。
經審理查明：2020年9月1日下午，被告人金某1隨身攜帶一把長約70厘米的砍刀來到其前妻斯某與被害人汪某1位于安慶市宜秀區(qū)住處，之后坐在四樓樓梯上等候該二人。下午5時許，被害人汪某1和斯某回家來到二樓和三樓之間樓梯時，與被告人金某1發(fā)生爭吵，期間金某1右手持刀砍向被害人右邊后腦勺部位時因汪某1避讓未果，隨后金某1再次持刀砍向被害人頭部致其頭部受傷，被害人汪某1遂上前奪刀致砍刀掉落在地。被告人金某1便與被害人扭打在一起，雙方均不同程度受傷，斯某在拉架的過程中右手臂亦被刀劃傷。經安慶市公安局刑事科學技術研究所鑒定，被害人汪某1損傷程度被評定為輕傷一級。
另查，案發(fā)后及本案審理期間，被告人金某1賠償被害人汪某1經濟損失共計人民幣60000元，被害人汪某1出具諒解書。
上述事實，被告人金某1在開庭審理過程中亦無異議，且有戶籍證明、受案登記表、歸案經過、診斷證明、扣押決定書及清單、收條、諒解書等書證；鑒定意見；勘驗筆錄及照片、辨認筆錄及照片；視聽資料；證人斯某、汪某2等證言；被害人汪某1的陳述；被告人金某1的供述和辯解等證據(jù)在卷佐證，足以認定。
本院認為，被告人金某1故意傷害他人身體，致一人輕傷一級，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以支持。辯護人提出被告人具有自首情節(jié)，經查，在案證人證言、被告人供述、被害人陳述及視聽資料證實，被告人金某1與被害人汪某1互相扭打過程中，民警趕至現(xiàn)場，辯護人所提被告人金某1明知他人報警仍等候在現(xiàn)場與事實不符，不予采納。被告人金某1歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法從輕處罰；積極賠償被害人經濟損失并取得諒解，酌情從輕處罰；自愿認罪認罰，依法從寬處理。公訴機關調整后的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人金某1犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年6月1日止。）
二、扣押在案的西瓜刀一把、西瓜刀鞘一件，予以沒收，由暫扣機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 何 燕
二〇二〇年十二月二十五日
書記員 儲冰晶
