鳴冤白謗是法律人的天職，辯護(hù)律師的最高追求是天下無(wú)冤。告別2024，迎接2025，本期總結(jié)2024年高正綱律師辦理的5起無(wú)罪案例。法無(wú)止境，辯有乾坤，辯護(hù)人一直在路上。
1、路虎車(chē)抵押詐騙無(wú)罪案
案件簡(jiǎn)介：
2020年10月，王某先是以“出租路虎車(chē)”為由向其姐姐借出路虎車(chē)，接著又以“租車(chē)需要身份信息”為由，獲取其姐姐的身份證明。獲得車(chē)輛、身份證明后，王某以16余萬(wàn)的價(jià)格將該車(chē)抵押給二手車(chē)商。后來(lái)，王某姐姐在不知車(chē)輛已被抵押的情況下，通過(guò)GPS找到路虎車(chē)，用備用鑰匙將車(chē)開(kāi)走。二手車(chē)商報(bào)警，公安機(jī)關(guān)以詐騙罪將王某刑事拘留。
辦案經(jīng)過(guò)：
2021年2月，高正綱律師在多次會(huì)見(jiàn)王某且和公安、檢察官多次溝通后，認(rèn)為本案王某與二手車(chē)商實(shí)際屬于“抵押關(guān)系”，不是“買(mǎi)賣(mài)關(guān)系”，二手車(chē)商的損失與王某的行為沒(méi)有刑法意義上的因果關(guān)系。王某姐姐開(kāi)走車(chē)輛與王某無(wú)關(guān)，王某主觀上沒(méi)有非法占有目的。審查批準(zhǔn)逮捕階段，檢察官采納高正綱律師意見(jiàn)，王某成功取保。
2022年2月，公安機(jī)關(guān)堅(jiān)持移送審查起訴，高正綱律師充分閱卷、多次討論，提交建議不起訴書(shū)面意見(jiàn)，案件處理陷入拉鋸狀態(tài)。
2023年2月，檢察機(jī)關(guān)最終采納高正綱律師意見(jiàn)，要求公安機(jī)關(guān)撤回審查起訴。
最終，王某強(qiáng)制措施到期，無(wú)罪。
案件詳情請(qǐng)點(diǎn)擊：http://www.jytlawyer.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=205&id=1204
2、石油化工企業(yè)家危險(xiǎn)作業(yè)無(wú)罪案
案情簡(jiǎn)介：
A石油公司是當(dāng)?shù)厥突ゎ?lèi)領(lǐng)頭企業(yè)，下屬數(shù)十座加油站（點(diǎn)），員工100余人。本是蓬勃發(fā)展的公司，卻因一個(gè)下屬加油點(diǎn)的違規(guī)行為差點(diǎn)陷入犯罪的深淵。
2022年8月，經(jīng)同行舉報(bào)，A石油公司下屬某加油點(diǎn)存在未取得危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可的情況下，違規(guī)經(jīng)營(yíng)、存儲(chǔ)汽油，公司法人代表王某被公安機(jī)關(guān)以危險(xiǎn)作業(yè)罪刑事立案，公司人心惶惶，業(yè)務(wù)停頓。
辯護(hù)工作：
第一階段（傳統(tǒng)辯護(hù)階段）：高正綱律師首先對(duì)涉案加油站點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地走訪(fǎng)，然后制作了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖表，結(jié)合行業(yè)規(guī)范要求對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全設(shè)備、油管設(shè)備等進(jìn)行法律評(píng)估，出具“不具有危險(xiǎn)作業(yè)罪的實(shí)質(zhì)危險(xiǎn)性”的建議不起訴書(shū)面意見(jiàn)。然而，承辦檢察官對(duì)案件起訴態(tài)度十分堅(jiān)定，使得傳統(tǒng)辯護(hù)未能取得理想效果。
第二階段（企業(yè)合規(guī)階段）：在傳統(tǒng)辯護(hù)未能取得理想效果的情況下，高正綱律師申請(qǐng)對(duì)涉案A企業(yè)開(kāi)展企業(yè)合規(guī)整改。經(jīng)過(guò)層層匯報(bào)，檢察機(jī)關(guān)采納高正綱律師意見(jiàn)，同意企業(yè)進(jìn)行合規(guī)整改。在企業(yè)充分完成整改準(zhǔn)備交付驗(yàn)收時(shí)，企業(yè)合規(guī)工作因政策原因突然被叫停，企業(yè)合規(guī)計(jì)劃再次落空。
第三階段（聽(tīng)證不訴階段）：在企業(yè)合規(guī)工作無(wú)法驗(yàn)收的情況下，案件重新回到了訴或不訴的選擇原點(diǎn)。對(duì)此，高正綱律師建議召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，期望對(duì)案件作出最終決定。經(jīng)過(guò)多次溝通，承辦檢察官?zèng)Q定召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。在聽(tīng)證過(guò)程中，高正綱律師向聽(tīng)證員全面發(fā)表建議不起訴意見(jiàn)，聽(tīng)證會(huì)全票通過(guò)建議對(duì)王某不起訴。
最終，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)討論，對(duì)王某不起訴。
案件詳情請(qǐng)點(diǎn)擊：http://www.yestaryl.com/a/cycx/22917.html
3、職務(wù)侵占、挪用資金、重婚無(wú)罪案
案件簡(jiǎn)介：
當(dāng)?shù)卣猩桃Y重點(diǎn)企業(yè)，王某與控告人L某均是涉案企業(yè)的股東。法人突然離世后，L某聯(lián)合其他股東共同對(duì)王某進(jìn)行刑事控告，公安機(jī)關(guān)對(duì)王某以職務(wù)侵占、挪用資金、重婚三罪刑事立案，后王某被刑事拘留。
辯護(hù)工作：
高正綱律師介入本案時(shí)，正處于疫情防控最嚴(yán)格的時(shí)期。為了辦好案件，高正綱律師多次前往異地會(huì)見(jiàn)王某。
三罪不捕：經(jīng)多次會(huì)見(jiàn)和查閱涉案公司股權(quán)協(xié)議、相關(guān)賬目等材料，高正綱律師認(rèn)為本案王某占股比例清晰，待分紅金額高達(dá)數(shù)千萬(wàn)，公司賬戶(hù)和個(gè)人賬戶(hù)存在混同，職務(wù)侵占、挪用資金均不構(gòu)成；重婚證據(jù)不足亦不能成立。經(jīng)和公安和檢察官溝通后，書(shū)面建議不批準(zhǔn)逮捕。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)討論，全面采納辯護(hù)意見(jiàn)，王某三罪不捕，成功取保。
只移一罪：王某恢復(fù)自由后，控告人加大控告力度，要求偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查，甚至對(duì)不批捕進(jìn)行投訴。鑒于案件雙方矛盾進(jìn)一步激化，高正綱律師陪同王某出席股東會(huì)議，多次前往偵查機(jī)關(guān)，溝通無(wú)罪意見(jiàn)。偵查機(jī)關(guān)采納部分辯護(hù)意見(jiàn)，只將重婚罪移送審查起訴。
最終無(wú)罪：高正綱律師多次往返檢察機(jī)關(guān)和偵查機(jī)關(guān)，提交了多份書(shū)面意見(jiàn)，論證本案不構(gòu)成犯罪。檢察機(jī)關(guān)對(duì)是否起訴本案一度陷入僵局。王某及高正綱律師沒(méi)有放棄，始終堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)。
最終，公安機(jī)關(guān)撤回案件，王某無(wú)罪。
案件詳情請(qǐng)點(diǎn)擊：http://www.ahxb.cn/b/3/2023-01-17/8299.html
4、企業(yè)家120萬(wàn)洗錢(qián)無(wú)罪案
案情簡(jiǎn)介：
江蘇某地建設(shè)工程行業(yè)龍頭企業(yè)，該企業(yè)員工入股資金120萬(wàn)涉嫌為某職務(wù)犯罪案件贓款，導(dǎo)致公司法人王某因洗錢(qián)罪被公安機(jī)關(guān)刑事立案。高正綱律師介入后，經(jīng)充分閱卷，認(rèn)為本案120萬(wàn)性質(zhì)存在爭(zhēng)議，王某不具有主觀明知，提交多份專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，全力爭(zhēng)取無(wú)罪處理。為配合辯護(hù)，高正綱律師對(duì)王某企業(yè)申請(qǐng)合規(guī)整改，受政策調(diào)整影響，企業(yè)合規(guī)申請(qǐng)被叫停，但高正綱律師和王某從未放棄。
最終，在關(guān)聯(lián)案件被判有罪的狀況下，王某不起訴。
5、浙江企業(yè)污染環(huán)境無(wú)罪案
案情簡(jiǎn)介：
趙某、錢(qián)某、孫某等人在浙江某市經(jīng)營(yíng)一家廢品回收廠(chǎng)近二十年，經(jīng)營(yíng)模式為將零散收購(gòu)的廢鐵壓鑄成鐵塊出售，頗具規(guī)模，高峰時(shí)期單日利潤(rùn)十余萬(wàn)。但這種粗放式的經(jīng)營(yíng)方式，往往隱藏著不易發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)保部門(mén)在巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該廠(chǎng)回收的廢鐵中夾雜部分廢棄油漆桶，由于油漆桶屬于國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄中的危險(xiǎn)廢物，趙某、錢(qián)某、孫某涉嫌污染環(huán)境罪被刑事拘留。
辯護(hù)工作：
高正綱律師在偵查階段介入本案，第一時(shí)間前往浙江會(huì)見(jiàn)涉案人員，全面了解案件基本情況。在多次會(huì)見(jiàn)、走訪(fǎng)現(xiàn)場(chǎng)以及類(lèi)案研判的基礎(chǔ)上，向公安機(jī)關(guān)提出取保候?qū)彽囊庖?jiàn)，但承辦警官對(duì)取保候?qū)徱皇率冀K持消極態(tài)度。面對(duì)該情況，高正綱律師保持與公安機(jī)關(guān)溝通，并就部分公安人員存在違法行為進(jìn)行控告。最終，涉案人員成功取保。
在成功取保候?qū)徍螅哒V律師走訪(fǎng)了大量同類(lèi)企業(yè)，對(duì)行業(yè)慣例進(jìn)行總結(jié)，提出鑒定意見(jiàn)的檢材混同、本案涉案噸數(shù)存疑等一系列法律意見(jiàn)。
最終，本案從刑事案件轉(zhuǎn)為行政案件，全案無(wú)罪。
案件詳情請(qǐng)點(diǎn)擊：http://www.jytlawyer.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=205&id=1255
