法律諺語：一件事不能判兩次罪
蘇義飛：刑法上“禁止重復(fù)評價”原則，是指在定罪和量刑時，禁止對同一犯罪構(gòu)成事實(shí)或者情節(jié)予以兩次或者兩次以上的法律評價。當(dāng)前我國法律規(guī)范、司法解釋或辦案指導(dǎo)意見中均未明文規(guī)定這一原則，刑法學(xué)界和實(shí)務(wù)領(lǐng)域卻普遍認(rèn)為定罪和量刑階段必須堅(jiān)持它。
王兆忠《禁止重復(fù)評價原則的適用》：當(dāng)前我國法律規(guī)范、司法解釋或辦案指導(dǎo)意見中均未明文規(guī)定這一原則，刑法學(xué)界和實(shí)務(wù)領(lǐng)域卻普遍認(rèn)為定罪和量刑階段必須堅(jiān)持它。
[第1555號]如何認(rèn)定“在公共場所當(dāng)眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣”：刑法上“禁止重復(fù)評價”原則，是指在定罪和量刑時，禁止對同一犯罪構(gòu)成事實(shí)或者情節(jié)予以兩次或者兩次以上的法律評價。
【第378號】被行政處罰過的非法經(jīng)營數(shù)額應(yīng)否計(jì)入犯罪數(shù)額：對于行政機(jī)關(guān)未超越職權(quán)范圍予以行政處罰的非法經(jīng)營數(shù)額,不得累計(jì)計(jì)算作犯罪數(shù)額。
【第192號】以非法侵占物進(jìn)行抵押貸款、逾期不還貸行為的定性：不管其主觀上是否具有非法占有銀行貸款不予歸還的目的，因其貸款抵押行為的非法性直接源于職務(wù)侵占行為的非法性，也不宜對該種違法性進(jìn)行二次評價。如果潘某1為非法騙取銀行貸款而侵占本單位公爵王轎車用作貸款抵押，則其侵占行為與騙取銀行貸款行為之間，也構(gòu)成牽連關(guān)系，只能以一重罪處罰。
【第176號】如何認(rèn)定交通肇事后逃逸：“交通肇事后逃逸”這一個行為，不能同時既作為定罪的考慮的情節(jié)，又作為法定加重量刑的情形，否則將有違刑法禁止對一行為作重復(fù)評價的原理。
【第225號】尋釁滋事隨意毆打他人致人重傷、死亡的應(yīng)如何定罪：如定兩罪，勢必是對“隨意毆打他人”一行為作兩次評價，即既將其評價為尋釁滋事，又將其評價為故意傷害，有違刑法禁止對同一行為重復(fù)評價的原則。
第三十五條?違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人行政拘留的，應(yīng)當(dāng)依法折抵相應(yīng)刑期。
違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人罰款的，應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)罰金；行政機(jī)關(guān)尚未給予當(dāng)事人罰款的，不再給予罰款。
