為規(guī)范合肥市招投標市場秩序，優(yōu)化營商環(huán)境，按照合肥市委、市政府的決策部署，自去年9月起，合肥市公安機關(guān)集中開展打擊串通投標犯罪專項行動。
據(jù)合肥市公安局經(jīng)偵支隊統(tǒng)計，專項行動以來，全市經(jīng)偵部門已成功破獲串通投標犯罪案件41起，抓獲犯罪嫌疑人103名，涉案總金額約87.1億元，有效凈化了合肥市招投標市場秩序。而合肥警方打擊串通投標犯罪的工作技戰(zhàn)法，也形成“合肥經(jīng)驗”向全省進行推廣。
一、串通投標罪法律依據(jù)
1．《刑法》第二百二十三條 投標人相互串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
投標人與招標人串通投標，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰。
2．《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》
第七十六條 投標人相互串通投標報價，或者投標人與招標人串通投標，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：（一）損害招標人、投標人或者國家、集體、公民的合法利益，造成直接經(jīng)濟損失數(shù)額在五十萬元以上的；（二）違法所得數(shù)額在十萬元以上的；（三）中標項目金額在二百萬元以上的；（四）采取威脅、欺騙或者賄賂等非法手段的；（五）雖未達到上述數(shù)額標準，但兩年內(nèi)因串通投標，受過行政處罰二次以上，又串通投標的；（六）其他情節(jié)嚴重的情形。
3．《中華人民共和國招標投標法》
第三十二條 投標人不得相互串通投標報價，不得排擠其他投標人的公平競爭，損害招標人或者其他投標人的合法權(quán)益。投標人不得與招標人串通投標，損害國家利益、社會公共利益或者他人的合法權(quán)益。禁止投標人以向招標人或者評標委員會成員行賄的手段謀取中標。
4．《招標投標法實施條例》
第三十九條：禁止投標人相互串通投標。有下列情形之一的，屬于投標人相互串通投標：（一）投標人之間協(xié)商投標報價等投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容；（二）投標人之間約定中標人；（三）投標人之間約定部分投標人放棄投標或者中標；（四）屬于同一集團、協(xié)會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協(xié)同投標；（五）投標人之間為謀取中標或者排斥特定投標人而采取的其他聯(lián)合行動。
第四十條有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標：（一）不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制；（二）不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜；（三）不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人；（四）不同投標人的投標文件異常一致或者投標報價呈規(guī)律性差異；（五）不同投標人的投標文件相互混裝；（六）不同投標人的投標保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出。
第四十一條 禁止招標人與投標人串通投標。有下列情形之一的，屬于招標人與投標人串通投標：（一）招標人在開標前開啟投標文件并將有關(guān)信息泄露給其他投標人;（二）招標人直接或者間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息；（三）招標人明示或者暗示投標人壓低或者抬高投標報價；（四）招標人授意投標人撤換、修改投標文件；（五）招標人明示或者暗示投標人為特定投標人中標提供方便；（六）招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。
第四十二條 使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標的，屬于招標投標法第三十三條規(guī)定的以他人名義投標。
投標人有下列情形之一的，屬于招標投標法第三十三條規(guī)定的以其他方式弄虛作假的行為：
（一）使用偽造、變造的許可證件；
（二）提供虛假的財務(wù)狀況或者業(yè)績；
（三）提供虛假的項目負責(zé)人或者主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明；
（四）提供虛假的信用狀況；
（五）其他弄虛作假的行為。
5．《關(guān)于禁止串通招標投標行為的暫行規(guī)定》
第三條：投標者不得違反《反不正當競爭法》第十五條第一款的規(guī)定，實施下列串通投標行為：（一）投標者之間相互約定，一致抬高或者壓低投標報價；（二）投標者之間相互約定，在招標項目中輪流以高價位或者低價位中標；（三）投標者之間先進行內(nèi)部競價，內(nèi)定中標人，然后再參加投標；（四）投標者之間其他串通投標行為。
第四條：投標者和招標者不得違反《反不正當競爭法》第十五條第二款的規(guī)定，進行相互勾結(jié)，實施下列排擠競爭對手的公平競爭的行為：（一）招標者在公開開標前，開啟標書，并將投標情況告知其他投標者，或者協(xié)助投標者撤換標書，更改報價；（二）招標者向投標者泄露標底；（三）投標者與招標者商定，在招標投標時壓低或者抬高標價，中標后再給投標者或者招標者額外補償；（四）招標者預(yù)先內(nèi)定中標者，在確定中標者時以此決定取舍；（五）招標者和投標者之間其他串通招標投標行為。
6．《中華人民共和國政府采購法》
第七十七條：供應(yīng)商有下列情形之一的，處以采購金額千分之五以上千分之十以下的罰款，列入不良行為記錄名單，在一至三年內(nèi)禁止參加政府采購活動，有違法所得的，并處沒收違法所得，情節(jié)嚴重的，由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)提供虛假材料謀取中標、成交的;(二)采取不正當手段詆毀、排擠其他供應(yīng)商的;(三)與采購人、其他供應(yīng)商或者采購代理機構(gòu)惡意串通的;(四)向采購人、采購代理機構(gòu)行賄或者提供其他不正當利益的;(五)在招標采購過程中與采購人進行協(xié)商談判的;(六)拒絕有關(guān)部門監(jiān)督檢查或者提供虛假情況的。供應(yīng)商有前款第(一)至(五)項情形之一的，中標、成交無效。
第七十八條：采購代理機構(gòu)在代理政府采購業(yè)務(wù)中有違法行為的，按照有關(guān)法律規(guī)定處以罰款，可以依法取消其進行相關(guān)業(yè)務(wù)的資格，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
二、串通投標行為分類
三、合肥專項活動成果案例之法律簡評三、合肥專項活動成果案例之法律簡評
（一）案情簡介
2019年，肥西縣局經(jīng)偵大隊調(diào)查發(fā)現(xiàn)張某某等人控制3家公司，長期串聯(lián)胡某、余某、吳某等人實際控制的40余家公司，對肥西縣公共資源交易中心公開招標的百萬元以上的工程建設(shè)項目，進行圍攻式投標，不到一年時間，操縱串投標20多次，先后中標項目9個，總涉案金額近8億元。
張某某等人用大量公司圍標，刻意哄抬投標價，從而達到高價中標的目的。在中標之后，張某某并不參與工程建設(shè)，而是將中標項目公開叫賣以牟取暴利，成為名副其實的販標專業(yè)戶，嚴重破壞了招投標市場秩序。
目前，該案已經(jīng)被肥西縣法院一審判決。
（二）被告人行為定性
張某某實施了用大量公司圍標、刻意哄抬投標價的行為，屬于法律規(guī)定的投標人之間協(xié)商投標報價等投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容、投標人之間為謀取中標或者排斥特定投標人而采取的其他聯(lián)合行動，系串通投標行為。
張某某實施串通投標行為，總涉案金額近8億元，超過了法律規(guī)定的追訴數(shù)額——中標項目金額在二百萬元以上，故依法應(yīng)以串通投標罪追究其刑事責(zé)任。
（三）被告人量刑
首先，明確本罪法定最高刑為三年有期徒刑。
其次，根據(jù)本案張某某犯罪構(gòu)成之外的本犯罪行為的關(guān)聯(lián)情節(jié)，確定被告人張某某的責(zé)任刑（即刑罰的上限）。如根據(jù)其操縱串投標20多次、先后中標項目9個、刻意哄抬投標價、中標之后并不參與工程建設(shè)而是將中標項目公開叫賣以牟取暴利等情節(jié)。
最后，根據(jù)張某某的其他情節(jié)調(diào)節(jié)該責(zé)任刑，在責(zé)任刑以下的范圍內(nèi)確定預(yù)防刑。如考慮張某某是否有自首、坦白、當庭自愿認罪、悔罪、立功、犯罪前科、累犯、退贓退賠等情節(jié)來確定預(yù)防刑。
律師辯護本案時需要注意的是，即使被告人有從重情節(jié)如犯罪前科、累犯，也要在責(zé)任刑以下的范圍內(nèi)從重處罰，此乃罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的應(yīng)有之義。
（四）串通投標罪數(shù)據(jù)報告
筆者對安徽省串通投標罪的一審案件進行了檢索、分析，所得結(jié)論如下：
1. 被告人被取保候?qū)彽母怕?/p>
2. 被告人無罪的概率
3. 被告人被判緩刑、免予刑事處罰、單處罰金的概率
4. 一審的審理期限
平均審理期限為92天
綜上，安徽省內(nèi)串通投標罪案件在定罪量刑上輕于其他犯罪，在程序的處理上，審理期限也比其他罪名案件短，因此，律師介入案件后存在很大的辯護空間。
合肥市公安機關(guān)現(xiàn)集中開展打擊串通投標犯罪專項行動，而合肥警方打擊串通投標犯罪的工作技戰(zhàn)法，也形成“合肥經(jīng)驗”向全省進行推廣。故提醒廣大單位和個人，切勿因刑罰對其處罰力度不重，同時又忽略全省打擊該罪的專項活動力度，便任意妄為。
因此，在招投標的過程中，切記依照《招標投標法》、《招標投標法實施條例》等規(guī)定，遵循公開、公平、公正和誠實信用原則進行招投標活動，如個人掛靠其他單位時，切勿掛靠多個；被掛靠單位應(yīng)當告知掛靠人合法使用資質(zhì)，不得串通投標，盡到審慎注意義務(wù)……從而積極防范單位與個人的刑事風(fēng)險。
作者：黃奧律師，法學(xué)碩士研究生，安徽金亞太律師事務(wù)所刑辯分所副主任、安徽亞太刑事司法研究所所長。王亞林刑事辯護團隊商事和毒品犯罪辯護業(yè)務(wù)部主任。主攻涉黑犯罪、商事犯罪、職務(wù)犯罪、金融犯罪、毒品犯罪辯護。師從國家一級律師、全國優(yōu)秀律師、安徽省十佳律師、安徽金亞太律師事務(wù)所主任王亞林律師，執(zhí)業(yè)以來辦理了大量安徽省內(nèi)有重大影響的刑事案件，如阜陽農(nóng)行行長19億元集資詐騙案、黃山市建市以來涉毒數(shù)量最大的販毒案（案發(fā)時），安徽省建國以來（案發(fā)時）涉毒數(shù)量最大販毒案，合肥美少女被毀容案，“２噸”非法買賣制毒物品罪案，六安“3·11”網(wǎng)吧持槍綁架案，“e租寶”案，“三農(nóng)資本”21億元集資詐騙案、全案金額455億傳銷案件。
