海南甲公司與乙公司、丙公司執(zhí)行復議案-獨立于執(zhí)行當事人且與執(zhí)行行為無法律上利害關系的主體，不是執(zhí)行異議的適格主體
人民法院案例庫 入庫編號：2023-17-5-202-006
關鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行復議/執(zhí)行異議/適格主體/利害關系人
基本案情
湖北省高級人民法院（以下簡稱湖北高院）于2015年3月5日作出（2015）鄂民二初字第00007號民事判決，判令：1.海南甲公司于判決生效之日起十日內(nèi)向趙某某償還欠款本金7300萬元；2.海南甲公司于判決生效之日起十日內(nèi)向趙某某支付欠款利息2129.1667萬元；3.海南甲公司于判決生效之日起十日內(nèi)向趙某某支付違約金500萬元；4.海南丁公司對上述判決確定的給付義務承擔連帶清償責任。
2015年12月，趙某某將（2015）鄂民二初字第00007號民事判決所確定的對海南甲公司、海南丁公司的債權轉讓給乙公司，并通知海南甲公司、海南丁公司。2016年1月21日，湖北高院作出（2016）鄂執(zhí)異1號執(zhí)行裁定，變更乙公司為申請執(zhí)行人。2016年1月26日，湖北高院作出（2015）鄂執(zhí)字第00018-1號執(zhí)行裁定，拍賣包括854號土地在內(nèi)的土地使用權。2016年11月29日，湖北高院作出（2015）鄂執(zhí)字第00018-3號執(zhí)行裁定，乙公司競得854號土地使用權。
2018年6月11日，湖北高院作出（2018）鄂民再252號民事判決，撤銷（2015）鄂民二初字第00007號民事判決，駁回趙某某的訴訟請求。最高人民法院于2019年12月26日作出（2019）最高法民終1407號民事判決，維持湖北高院再審判決。
海南甲公司于2020年4月26日向湖北高院申請執(zhí)行。2020年5月19日，湖北高院作出（2020）鄂執(zhí)5號執(zhí)行通知，通知乙公司向海南甲公司返還854號土地使用權，負擔執(zhí)行費146520元。
案外人丙公司提出異議，請求撤銷湖北高院（2020）鄂執(zhí)5號執(zhí)行通知。
湖北高院認為，案外人丙公司在異議申請中認為乙公司應作為案涉土地的合法使用權人，并非主張案外人自己系案涉土地的權利人。因此，丙公司與本案爭議的實體權利并無利害關系。丙公司不具備案外人異議的主體資格，不符合案外人異議案件的受理條件，不應立案審查，立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理條件的，應駁回申請。湖北高院于2020年9月8日作出（2020）鄂執(zhí)異35號執(zhí)行裁定，駁回丙公司異議申請。丙公司不服，向最高人民法院申請復議。最高人民法院于2021年6月29日作出（2021）最高法執(zhí)復44號執(zhí)行裁定，駁回丙公司的復議申請。
裁判理由
法院生效裁判認為：丙公司并非執(zhí)行當事人，與案涉土地無法律上的利害關系，其在異議及復議申請中均主張乙公司應作為案涉土地的合法使用權人，未主張其本身對案涉土地的實體權利，不屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第225條規(guī)定的利害關系人，亦非《中華人民共和國民事訴訟法》第227條規(guī)定的案外人，對其提出的異議請求不應予以審查。
裁判要旨
案外人非執(zhí)行當事人，與案涉土地無法律上的利害關系，其在異議及復議申請中均未主張其本身對案涉土地的實體權利，不屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第225條規(guī)定的利害關系人，亦非《中華人民共和國民事訴訟法》第227條規(guī)定的案外人，對其提出的異議請求不應予以審查。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國民事訴訟法》第236條、第238條（本案適用的是2017年6月27日修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第225條、第227條）
《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2015〕10號）第2條第1款
執(zhí)行異議：湖北省高級人民法院作出（2020）鄂執(zhí)異35號執(zhí)行裁定（2020年9月8日）
執(zhí)行復議：最高人民法院（2021）最高法執(zhí)復44號執(zhí)行裁定（2021年6月29日）
