李某與某房地產(chǎn)公司執(zhí)行監(jiān)督案-案外人對仲裁裁決執(zhí)行案件逾期申請不予執(zhí)行的處理規(guī)則
人民法院案例庫 入庫編號：2024-17-5-203-009
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行監(jiān)督案件/仲裁裁決執(zhí)行/案外人/不予執(zhí)行
基本案情
海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ海ㄒ韵潞喎Q海口中院）在執(zhí)行某房地產(chǎn)公司與某投資公司權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同糾紛國內(nèi)非涉外仲裁裁決一案中，案外人李某請求不予執(zhí)行海南國際仲裁院（2015）海仲（三）第111號仲裁調(diào)解書。?？谥性翰槊鳎海?015）海仲（三）第111號仲裁調(diào)解書的主要內(nèi)容為某投資公司應按期清償債務本息146101941元，否則，應支付更多利息。2017年6月30日，?？谥性鹤鞒觯?016）瓊01執(zhí)479號執(zhí)行裁定，輪候查封某投資公司位于?？谑?389.16平方米集體土地使用權(quán)及其地上建筑物（1、2、3號樓）。2020年8月25日，李某提出執(zhí)行異議，請求就查封的部分房產(chǎn)停止執(zhí)行。?？谥性河?020年9月9日作出（2020）瓊01執(zhí)異337號執(zhí)行裁定，駁回李某的異議請求。2021年10月25日，李某向?？谥性禾岢霾挥鑸?zhí)行案涉仲裁調(diào)解書。
?？谥性河?021年12月24日作出（2021）瓊01執(zhí)異758號執(zhí)行裁定，駁回李某不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書的申請。李某不服，向海南省高級人民法院（以下簡稱海南高院）申請復議。海南高院于2023年10月24日作出（2022）瓊執(zhí)復58號執(zhí)行裁定，駁回李某的復議申請。李某不服，向最高人民法院申訴。最高人民法院于2024年4月28日作出（2023）最高法執(zhí)監(jiān)476號執(zhí)行裁定：駁回李某的申訴請求。
裁判理由
法院生效裁判認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定：“案外人向人民法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書的，應當提交申請書以及證明其請求成立的證據(jù)材料，并符合下列條件：（一）有證據(jù)證明仲裁案件當事人惡意申請仲裁或者虛假仲裁，損害其合法權(quán)益；（二）案外人主張的合法權(quán)益所涉及的執(zhí)行標的尚未執(zhí)行終結(jié)；（三）自知道或者應當知道人民法院對該標的采取執(zhí)行措施之日起三十日內(nèi)提出?！睂τ诎竿馊讼蛉嗣穹ㄔ荷暾埐挥鑸?zhí)行仲裁法律文書的，前述司法解釋規(guī)定了嚴格的程序要件，即必須同時符合上述條件，方可依法對案外人申請不予執(zhí)行仲裁法律文書進行審查。前述司法解釋規(guī)定的案外人應在知道或應當知道人民法院對該執(zhí)行標的采取執(zhí)行措施之日起三十日提出不予執(zhí)行申請的規(guī)定，是為了敦促案外人及時行使權(quán)利，維護仲裁裁決的穩(wěn)定性。
本案中，?？谥性鹤?017年6月30日起對案涉房屋采取執(zhí)行措施，李某于2020年8月25日對?？谥性翰榉庑袨樘岢霭竿馊藞?zhí)行異議，又于2021年10月25日提出不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書，已超過前述司法解釋規(guī)定的30日法定期限。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》第十九條第一款規(guī)定，被執(zhí)行人、案外人對仲裁裁決執(zhí)行案件逾期申請不予執(zhí)行的，人民法院應當裁定不予受理，已經(jīng)受理的，應當裁定駁回不予執(zhí)行申請，?？谥性翰枚g回李某不予執(zhí)行案涉仲裁調(diào)解書的申請，海南高院予以維持，并無不當。
裁判結(jié)果
?？谥性河?021年12月24日作出（2021）瓊01執(zhí)異758號執(zhí)行裁定，駁回李某不予執(zhí)行仲裁調(diào)解書的申請。李某不服，向海南省高級人民法院（以下簡稱海南高院）申請復議。海南高院于2023年10月24日作出（2022）瓊執(zhí)復58號執(zhí)行裁定，駁回李某的復議申請。李某不服，向最高人民法院申訴。最高人民法院于2024年4月28日作出（2023）最高法執(zhí)監(jiān)476號執(zhí)行裁定：駁回李某的申訴請求。
裁判要旨
在仲裁裁決執(zhí)行中，案外人向人民法院申請不予執(zhí)行仲裁裁決或者仲裁調(diào)解書的，須自知道或者應當知道人民法院對該標的采取執(zhí)行措施之日起三十日內(nèi)提出。逾期提出的，人民法院不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回不予執(zhí)行的申請。
關(guān)聯(lián)索引
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》（法釋〔2018〕5號）第9條、19條
執(zhí)行異議：海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ海?021）瓊01執(zhí)異758號執(zhí)行裁定（2021年12月24日）
執(zhí)行復議：海南省高級人民法院（2022）瓊執(zhí)復58號執(zhí)行裁定（2023年10月24日）
執(zhí)行監(jiān)督：最高人民法院（2023）最高法執(zhí)監(jiān)476號執(zhí)行裁定（2024年4月28日）
