弟媳向親姐姐借了20萬(wàn)元現(xiàn)金，卻以自己沒(méi)有在借條上簽字為由拒還，近日，松江區(qū)法院判決被告沈小姐歸還原告徐女士借款20萬(wàn)元。
沈小姐是徐女士的弟媳婦。2007年9月的一晚上，沈小姐因做生意資金周轉(zhuǎn)困難，和徐女士的弟弟即丈夫張先生一起，到姐姐家向徐女士借錢(qián)20萬(wàn)元。看到親弟弟和弟媳，徐女士沒(méi)有考慮什么就答應(yīng)了。
在第三天，徐女士將20萬(wàn)元錢(qián)交給了沈小姐，沈小姐主動(dòng)出具了一張借條，雙方約定借期一年。并由沈小姐書(shū)面寫(xiě)明：“今借姐姐徐女士貳拾萬(wàn)元正，定于2008年9月底前歸還。特此寫(xiě)借條壹張?！甭淇钐帪椤敖杩钊松蛐〗?，見(jiàn)證人老公張先生?！?
但到了還款的日期，沈小姐并沒(méi)有按約還款。徐女士即開(kāi)始催討，沈小姐就以金融困難等理由一再推脫。據(jù)此，徐女士于08年11月訴請(qǐng)法院判令弟媳歸還原告借款20萬(wàn)元，并按銀行同期貸款利率向原告支付自2008年10月起至還清之日止的逾期還款利息。庭審中，徐女士自愿放棄要求被告承擔(dān)逾期還款利息的訴訟請(qǐng)求。
沈小姐認(rèn)為，借條是其親筆書(shū)寫(xiě)是事實(shí)，但落款處的借款人被告的簽名，是原告事后讓丈夫添加的，因此借款與自己無(wú)關(guān)。
法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原、被告間因借貸而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告沈小姐出具給原告徐女士親筆書(shū)寫(xiě)的借條，合法有效，該份借條足以證明其向原告借款20萬(wàn)元的事實(shí)，故原告徐女士要求被告沈小姐歸還借款20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。據(jù)此，法院作出上述判決。
沈小姐是徐女士的弟媳婦。2007年9月的一晚上，沈小姐因做生意資金周轉(zhuǎn)困難，和徐女士的弟弟即丈夫張先生一起，到姐姐家向徐女士借錢(qián)20萬(wàn)元。看到親弟弟和弟媳，徐女士沒(méi)有考慮什么就答應(yīng)了。
在第三天，徐女士將20萬(wàn)元錢(qián)交給了沈小姐，沈小姐主動(dòng)出具了一張借條，雙方約定借期一年。并由沈小姐書(shū)面寫(xiě)明：“今借姐姐徐女士貳拾萬(wàn)元正，定于2008年9月底前歸還。特此寫(xiě)借條壹張?！甭淇钐帪椤敖杩钊松蛐〗?，見(jiàn)證人老公張先生?！?
但到了還款的日期，沈小姐并沒(méi)有按約還款。徐女士即開(kāi)始催討，沈小姐就以金融困難等理由一再推脫。據(jù)此，徐女士于08年11月訴請(qǐng)法院判令弟媳歸還原告借款20萬(wàn)元，并按銀行同期貸款利率向原告支付自2008年10月起至還清之日止的逾期還款利息。庭審中，徐女士自愿放棄要求被告承擔(dān)逾期還款利息的訴訟請(qǐng)求。
沈小姐認(rèn)為，借條是其親筆書(shū)寫(xiě)是事實(shí)，但落款處的借款人被告的簽名，是原告事后讓丈夫添加的，因此借款與自己無(wú)關(guān)。
法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原、被告間因借貸而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告沈小姐出具給原告徐女士親筆書(shū)寫(xiě)的借條，合法有效，該份借條足以證明其向原告借款20萬(wàn)元的事實(shí)，故原告徐女士要求被告沈小姐歸還借款20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。據(jù)此，法院作出上述判決。
