時間：2019-04-19 來源：檢察日報
“如何理解強(qiáng)制猥褻罪中的‘強(qiáng)制’”等兩問兩答
問題一：
如何理解強(qiáng)制猥褻罪中的“強(qiáng)制”
咨詢類別：未檢
咨詢內(nèi)容：構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，要求犯罪嫌疑人使用暴力、脅迫或者其他方法猥褻他人。如何理解“其他方法”？若案件中雖然違背被害人意志，但因被害人是未成年人，其心理防御能力比較差，犯罪嫌疑人只是稱不讓其猥褻以后就不幫忙打架，或者因為犯罪嫌疑人幫了忙，被害人為還人情而被猥褻，是否構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪？
咨詢?nèi)耍汉邶埥毴獛X農(nóng)墾區(qū)檢察院 曹琪
解答專家仲宏宸：刑法對猥褻兒童的行為有特殊規(guī)定，即“猥褻兒童罪”，這體現(xiàn)出法律對十四歲以下兒童的特殊保護(hù)。對于猥褻兒童罪，不要求采取強(qiáng)制的暴力、脅迫或其他方法，只要行為人實施了猥褻的行為，對兒童的身心健康造成了危害，不論兒童是否同意（考慮到兒童的認(rèn)知，其承諾無效），都構(gòu)成猥褻兒童罪。猥褻十四歲以上未成年人的行為構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，該行為需要行為人采取暴力、脅迫或其他方法，但“其他方法”不要求達(dá)到類似強(qiáng)奸、搶劫等犯罪中的足以壓迫對方反抗的程度，僅需達(dá)到心理上的震懾或壓迫即可。在具體案件中，要結(jié)合十四歲以上未成年人的認(rèn)知考察行為人的行為，即所要挾或擬提供的交換條件是否在被害人看來足以使其不得不允諾行為人對其的猥褻。問題中的被害人基于行為人承諾幫助打架和還人情等原因的允諾，建議辦案人從被害人當(dāng)時所處境遇方面分析，論證是否達(dá)到心理上的震懾或壓迫。
問題二：
關(guān)于心理測評與心理疏導(dǎo)的效果問題
咨詢類別：未檢
咨詢內(nèi)容：辦理未成年人案件時，常根據(jù)案情需要對未成年犯罪嫌疑人、被害人、證人進(jìn)行心理疏導(dǎo)或心理測評，實踐中委托的心理咨詢師往往要求經(jīng)辦人回避疏導(dǎo)或是測評現(xiàn)場，而后只能通過心理咨詢師出具的報告了解當(dāng)時的情況。問題是，咨詢過程隔離經(jīng)辦人，而報告也只能體現(xiàn)咨詢的一部分內(nèi)容，對于心理咨詢師如何與之溝通，經(jīng)辦人無法把握，是否不利于案件的辦理？
咨詢?nèi)耍簭V東省廣州市荔灣區(qū)檢察院 李夢斌
解答專家王映：對未成年犯罪嫌疑人、被害人、證人進(jìn)行心理疏導(dǎo)或心理測評時，心理咨詢師要求無心理咨詢資格的人員回避疏導(dǎo)或測評現(xiàn)場是正常的。如果經(jīng)辦人具備三級或以上心理咨詢師資格，可以向心理咨詢師提出自己擁有相關(guān)資格，能否陪同但不發(fā)言。如果心理咨詢師不同意或經(jīng)辦人不具備相關(guān)資格，可在心理疏導(dǎo)或測評結(jié)束、未成年人離開后，立即與心理咨詢師交流，詢問疏導(dǎo)和測評的具體過程和相關(guān)問題。建議檢察官與相關(guān)心理咨詢師建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，方便溝通和交流，心理咨詢師也更容易掌握檢察官關(guān)心的問題。
