[戚道云等搶劫案(刑事審判參考指導案例第91號)]被告人戚道云等人為消滅債務采用暴力、脅迫手段強行索回欠款憑證的行為,侵犯了被害人倪新昌的財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利,符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成。理由是:
(1)被告人戚道云的行為侵犯的是倪新昌的合法財產(chǎn);
(2)被告人戚道云等人所實施的行為,最終目的就是非法占有本不屬于自己所有的10萬元人民幣,被告人事先占有他人的質(zhì)量保證金10萬元是基于雙方簽訂合同的事實,在合同未能履行的情況下,本應歸還。此外,被告人強行搶回欠條,逼迫倪新昌在事先寫好的收條上簽字,以消滅債務的犯罪行為,在其實施終了之時,已經(jīng)當場完成了已“歸還”10萬元債款的全部手續(xù),其犯罪目的已經(jīng)達到,已然齊備了搶劫罪的全部構(gòu)成要件,故應當認定為犯罪既遂。