發(fā)文機關(guān)最高人民檢察院
發(fā)文日期2024年01月29日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2024年01月29日
效力級別司法文件
目錄
01、 見證民族團結(jié)的古剎宏覺寺被占用損毀，青海檢察機關(guān)通過行政公益訴訟推動歷史文化遺產(chǎn)保護
02、 上市公司“獐子島”違規(guī)披露重要信息，遼寧檢察機關(guān)準確認定犯罪事實依法從嚴懲治證券犯罪
03、 刑訴法修改后最高檢直接立案偵查首起司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪案，楊光明涉嫌徇私枉法罪等被公訴
04、 檢察機關(guān)依法辦理中國國家男子足球隊原主教練李鐵、中國足協(xié)原主席陳戌源、國家體育總局原副局長杜兆才等人涉足球系列腐敗案
05、 最高檢依法核準追訴36年前舟山定海摘箬山特大命案，經(jīng)浙江檢察機關(guān)提起公訴元兇被判處死刑
06、 昆明軍事檢察院與貴州檢察機關(guān)提起全國首例軍事設(shè)施保護領(lǐng)域行政公益訴訟，以“訴”的確認維護國防利益
07、 北京檢察機關(guān)從一張假證挖出特大跨省偽造特種作業(yè)操作證黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，推動安全生產(chǎn)溯源治理落地見效
08、 仔細審查證據(jù)還無辜者清白，四川檢察機關(guān)依法監(jiān)督一起17年前強奸殺人案，真兇最終落網(wǎng)獲刑
09、 廣東檢察機關(guān)辦理全國首例涉“人臉識別”民事公益訴訟起訴案，創(chuàng)設(shè)性提出行為補償訴請獲法院支持
10、 最高檢、公安部聯(lián)合掛牌督辦四川南充“4·01”特大電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案，483名緬北“回流”涉案人員被提起公訴
01、見證民族團結(jié)的古剎宏覺寺被占用損毀，青海檢察機關(guān)通過行政公益訴訟推動歷史文化遺產(chǎn)保護
2023年9月，青海省西寧市城中區(qū)檢察院就督促保護宏覺寺行政公益訴訟案進行第5次“回頭看”跟進監(jiān)督，經(jīng)實地查看，現(xiàn)宏覺寺修繕項目已全部竣工，并經(jīng)青海省民族宗教事務(wù)委員會批準掛牌成立“鑄牢中華民族共同體意識體驗館”。
在西寧市城中區(qū)，坐落著一座千年古剎——宗喀大慈宏覺寺。宏覺寺始建于明洪武二十三年（1390年），歷史上屬甘肅拉卜楞寺。1929年青海建省后，班禪駐青辦事處、蒙藏招待所設(shè)于宏覺寺。作為古絲綢之路、唐蕃古道上各民族共同創(chuàng)建的古剎，宏覺寺是一處見證民族團結(jié)的珍貴歷史文化遺產(chǎn)，也是維系民族團結(jié)的重要精神紐帶。1998年，宏覺寺被青海省政府批準為省級重點文物保護單位。
2020年6月，西寧市城中區(qū)檢察院在開展文物保護公益訴訟檢察專項行動中發(fā)現(xiàn)該案線索。2021年1月7日，經(jīng)青海省檢察院批準，城中區(qū)檢察院立案進行調(diào)查，通過調(diào)取文物檔案、詢問相關(guān)人員等，查明宏覺寺過廳、大殿除梁架結(jié)構(gòu)保持原狀外，山墻、門窗等部分均已損毀，存在屋面塌陷、個別立柱下沉傾斜等問題，且前殿香廳被某印刷廠用于存放印刷物資及印刷設(shè)備，未能得到妥善保護和修繕。文物保護部門未依法履行職責。
2021年1月13日，城中區(qū)檢察院邀請區(qū)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、文物專家等擔任聽證員，對文物修復(fù)必要性等問題召開聽證會，得到人大代表、政協(xié)委員、相關(guān)專家一致支持。會后，依據(jù)文物保護法相關(guān)規(guī)定，該院向城中區(qū)文體旅游科技局公開送達檢察建議書，建議其采取有效措施確保宏覺寺得到妥善保護和利用。1月28日，某印刷廠與區(qū)文體旅游科技局舉行宏覺寺交接儀式，宏覺寺正式移交區(qū)文體旅游科技局管理。3月2日，區(qū)文體旅游科技局對檢察建議進行書面回復(fù)，已制定修繕方案，正向省、市文物局申請資金進行保護性修復(fù)。
城中區(qū)檢察院持續(xù)開展跟進監(jiān)督，針對文物保護中最棘手的印刷廠搬遷問題，該院會同區(qū)文體旅游科技局主動向區(qū)政府報告情況，推動區(qū)政府撥付1100萬余元資金用于企業(yè)安置補償及車間、辦公樓拆除工作。區(qū)文體旅游科技局申請400萬余元資金對周邊街景進行整治，79.8萬元專項資金用于文物主體修繕。
2022年3月，城中區(qū)檢察院在此掛牌成立“文物保護公益訴訟示范點”，并在此后多次通過公益訴訟案件“回頭看”“實時看”活動，持續(xù)跟進寺院后期修繕進展情況。目前，所有修繕項目已全部竣工，并經(jīng)青海省民族宗教事務(wù)委員會批準掛牌成立“鑄牢中華民族共同體意識體驗館”。
02、上市公司“獐子島”違規(guī)披露重要信息，遼寧檢察機關(guān)準確認定犯罪事實依法從嚴懲治證券犯罪
2023年5月25日，遼寧省高級法院對獐子島集團股份有限公司原董事長、總裁吳某某等5人違規(guī)披露重要信息案進行二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。
獐子島公司系深圳證券交易所上市公司。2016年，為避免公司因連續(xù)三年虧損被暫停上市，吳某某指使公司人員制作虛假《月底播貝采捕記錄表》，調(diào)減蝦夷扇貝采捕面積以虛減營業(yè)成本，對部分海域已經(jīng)不存在的扇貝應(yīng)作核銷處理而不作核銷處理，虛減營業(yè)外支出。獐子島公司公開披露的《2016年年度報告》虛增利潤1.3億余元，占當期披露利潤總額的158.11%。2017年末至2018年初，為能夠在2016年已經(jīng)采捕但未作記錄的隱瞞區(qū)域重新播種扇貝苗，吳某某指使公司人員在隱瞞海域增設(shè)抽測點位、編造扇貝死亡的虛假消息，對已采捕海域的扇貝虛假核銷、減值，相關(guān)人員還虛增捕撈面積和營業(yè)成本，以核銷2016年度的虛增利潤。獐子島公司公開披露的《2017年年度報告》虛減利潤2.78億余元，占當期披露利潤總額的38.57%。2018年2月至2020年6月，吳某某擅自更改大連市獐子島集團海域國家級海洋牧場示范區(qū)項目實施方案，指使他人編造虛假材料申領(lǐng)國家人工魚礁建設(shè)補助資金共計2400余萬元。此外，吳某某等人還有串通投標、非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄等犯罪事實。
檢察機關(guān)在辦理案件過程中，通過對財務(wù)數(shù)據(jù)穿透式審查準確認定虛增、虛減利潤數(shù)額等犯罪事實，對發(fā)現(xiàn)的遺漏吳某某等人詐騙犯罪事實建議公安機關(guān)補充偵查并依法追訴，依法從嚴懲治商業(yè)賄賂犯罪，對騙取國家補助資金及該過程中非國家工作人員行賄、受賄的犯罪行為，實行數(shù)罪并罰。
2022年1月20日，遼寧省大連市檢察院對吳某某等人以違規(guī)披露重要信息罪、詐騙罪、串通投標罪、對非國家工作人員行賄罪、非國家工作人員受賄罪向大連市中級法院提起公訴。同年10月31日，大連市中級法院作出判決，以違規(guī)披露重要信息罪、詐騙罪、串通投標罪、對非國家工作人員行賄罪對被告人吳某某數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金92萬元；分別判處其他11名被告人有期徒刑十一年至有期徒刑一年七個月不等（部分適用緩刑），并處罰金。宣判后，吳某某等5人提出上訴。2023年5月25日，遼寧省高級法院裁定駁回上訴，維持原判。
03、刑訴法修改后最高檢直接立案偵查首起司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪案，楊光明涉嫌徇私枉法罪等被公訴
2023年5月17日，最高人民檢察院官網(wǎng)發(fā)布消息：西藏自治區(qū)公安廳原黨委副書記、常務(wù)副廳長，西藏自治區(qū)政協(xié)社會法制外事委員會原副主任楊光明涉嫌徇私枉法一案，由最高人民檢察院偵查終結(jié)，移送西藏自治區(qū)檢察院審查起訴。同時，由西藏自治區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查的楊光明涉嫌受賄案、西藏自治區(qū)公安廳偵查的楊光明涉嫌非法持有槍支案也移送西藏自治區(qū)檢察院一并審查起訴。目前，該案正在進一步辦理中。
據(jù)悉，這是2018年刑事訴訟法修改后最高檢直接立案偵查的首起司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪案。
2018年10月修改的刑事訴訟法確立了檢察機關(guān)對司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪直接立案偵查的制度——在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實施的徇私枉法、濫用職權(quán)、刑訊逼供等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。檢察機關(guān)直接立案偵查的司法工作人員相關(guān)職務(wù)犯罪案件有14類，包括非法拘禁罪，非法搜查罪，刑訊逼供罪，暴力取證罪，虐待被監(jiān)管人罪，濫用職權(quán)罪，玩忽職守罪，徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，執(zhí)行判決、裁定失職罪，執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪，私放在押人員罪，失職致使在押人員脫逃罪，徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪。
04、檢察機關(guān)依法辦理中國國家男子足球隊原主教練李鐵、中國足協(xié)原主席陳戌源、國家體育總局原副局長杜兆才等人涉足球系列腐敗案
2023年8月2日，最高人民檢察院官網(wǎng)發(fā)布消息：中國國家男子足球隊原主教練李鐵涉嫌受賄、行賄、單位行賄、非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄案，分別由湖北省赤壁市監(jiān)察委員會、赤壁市公安局調(diào)查、偵查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)湖北省檢察院指定，由咸寧市檢察院并案審查起訴。咸寧市檢察院已依法向咸寧市中級法院提起公訴。
2023年9月26日，最高檢官網(wǎng)發(fā)布消息稱，中國足球協(xié)會原黨委副書記、主席陳戌源涉嫌受賄案，由湖北省監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。經(jīng)湖北省檢察院指定，由黃石市檢察院審查起訴。黃石市檢察院已依法向黃石市中級法院提起公訴。
檢察機關(guān)在審查起訴階段依法告知了被告人陳戌源享有的訴訟權(quán)利，并訊問了被告人，聽取了辯護人的意見。檢察機關(guān)起訴指控：陳戌源利用擔任上海國際港務(wù)（集團）股份有限公司黨委副書記、總裁、黨委書記、董事長，中國足球協(xié)會換屆籌備組組長，中國足球協(xié)會黨委副書記、主席等職務(wù)上的便利以及職權(quán)、地位形成的便利條件，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。
2023年10月10日，最高檢官網(wǎng)發(fā)布消息：國家體育總局原黨組成員、副局長杜兆才涉嫌受賄一案，由國家監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機關(guān)審查起訴。日前，最高人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對杜兆才作出逮捕決定。
05、最高檢依法核準追訴36年前舟山定海摘箬山特大命案，經(jīng)浙江檢察機關(guān)提起公訴元兇被判處死刑
2023年11月2日，由最高人民檢察院依法核準追訴的“1987·3·20”浙江舟山定海摘箬山特大命案一審宣判，法院以搶劫罪判處被告人蔣四興、薛三元死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
1987年3月，蔣四興、薛三元為償還賭債，合謀殘忍殺害“浙岱漁6141”漁船上的6名船員，并將尸體沉入海底，當場將在船上搜得的約7000元現(xiàn)金分贓。作案后，二人清理現(xiàn)場并駕駛被害人漁船逃離。因漁船在舟山市定海區(qū)摘箬山島火油坑海灣擱淺，二人棄船上岸，改乘輪渡逃往寧波。接到群眾報警后，公安機關(guān)現(xiàn)場勘查被棄漁船，在船艙內(nèi)發(fā)現(xiàn)多處血跡和鈍器敲打痕跡，船上人員下落不明，遂以特大搶劫殺人案件為方向進行偵辦，但始終沒有找到犯罪嫌疑人。
2022年8月，公安機關(guān)根據(jù)現(xiàn)場提取的一枚血指紋，在指紋庫中比對上了蔣四興，后將其抓獲。蔣四興到案后主動供出同案犯薛三元。同年10月7日，舟山市公安局以蔣四興、薛三元涉嫌搶劫罪提請批準逮捕。同月14日，舟山市檢察院作出批準逮捕決定，并根據(jù)在案證據(jù)，提出了16條繼續(xù)補充偵查提綱。因案發(fā)距被告人到案超過20年，2023年1月11日，該案經(jīng)浙江省檢察院審查同意，層報最高檢核準追訴。5月29日，最高檢決定對該案核準追訴。6月26日，舟山市檢察院以蔣四興、薛三元涉嫌搶劫罪向法院提起公訴。
8月23日，舟山市中級法院組成七人合議庭，一審公開開庭審理該案，舟山市檢察院派員出庭支持公訴，當庭指控二被告人全部犯罪事實，建議依法對二被告人判處死刑立即執(zhí)行。11月2日，舟山市中級法院一審宣判，全部采納檢察機關(guān)指控的犯罪事實和量刑建議，對被告人搶劫所得贓款繼續(xù)予以追繳，發(fā)還被害人親屬。法院還對被害人親屬提起的刑事附帶民事訴訟進行宣判，判令二被告人賠償6名被害人親屬各項經(jīng)濟損失共計155萬元。
06、昆明軍事檢察院與貴州檢察機關(guān)提起全國首例軍事設(shè)施保護領(lǐng)域行政公益訴訟，以“訴”的確認維護國防利益
2023年10月26日，由昆明軍事檢察院與貴州省貴陽市花溪區(qū)檢察院聯(lián)合辦理的一起軍用機場凈空保護行政公益訴訟案在貴州省清鎮(zhèn)市法院公開開庭審理并當庭宣判，這是全國首例提起訴訟的軍事設(shè)施保護領(lǐng)域行政公益訴訟案，軍地檢察機關(guān)首次以“訴”的確認有力維護國防和軍事利益。
2023年3月，昆明軍事檢察院在履行公益訴訟檢察職能中了解到，貴州某軍用機場周邊多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)有280余家養(yǎng)鴿戶，飼養(yǎng)的2萬余只鴿子頻繁侵入凈空保護范圍，嚴重危害軍機飛行安全，不止一次造成軍機受損。空軍部隊多次協(xié)調(diào)有關(guān)部門解決卻未有實質(zhì)效果，鴿子飼養(yǎng)和放飛的數(shù)量逐年增加，國防和軍事利益持續(xù)受損。4月，昆明軍事檢察院依據(jù)軍地檢察協(xié)作協(xié)議，將該線索移送貴州省檢察院，按照管轄規(guī)定，該線索交辦至貴陽市花溪區(qū)檢察院。
5月，花溪區(qū)檢察院對該案立案調(diào)查。經(jīng)查，軍地檢察機關(guān)辦案組認定該軍用機場周邊3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、1個街道辦事處以及相關(guān)行政職能部門未依法履行轄區(qū)凈空保護職責，致使國防和軍事利益持續(xù)受到侵害。隨后，軍地檢察機關(guān)聯(lián)合召開公開聽證會，昆明軍事檢察院、花溪區(qū)檢察院當場向相關(guān)行政職能部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)負責人送達檢察建議，建議依法整治該軍用機場凈空范圍內(nèi)鴿群飼養(yǎng)和放飛行為，并聯(lián)合軍地相關(guān)部門建立凈空保護長效機制。
但在后續(xù)對整改情況的跟進監(jiān)督中，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)某鎮(zhèn)政府轄區(qū)鴿子飼養(yǎng)和放飛的情形仍舊普遍存在，在監(jiān)督、管理、處置方面未依法落實檢察建議有關(guān)內(nèi)容，與此前該鎮(zhèn)政府的回復(fù)大相徑庭。8月28日，花溪區(qū)檢察院向清鎮(zhèn)市法院提起行政公益訴訟，請求法院判令某鎮(zhèn)政府對轄區(qū)鴿子飼養(yǎng)和放飛行為進行全面監(jiān)督管理，長效履行凈空保護職責。10月26日，清鎮(zhèn)市法院公開開庭審理該案，支持了檢察機關(guān)的訴訟請求，當庭宣判。
收到法院判決書后，花溪區(qū)檢察院立即聯(lián)系某鎮(zhèn)政府，督促其重新制定轄區(qū)凈空保護工作方案，采取“人防+技防”的形式增強凈空保護工作效果。后某鎮(zhèn)政府對轄區(qū)養(yǎng)殖戶飛禽飼養(yǎng)和放飛全部清理。
07、北京檢察機關(guān)從一張假證挖出特大跨省偽造特種作業(yè)操作證黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，推動安全生產(chǎn)溯源治理落地見效
北京市西城區(qū)檢察院從一張假證深挖出涉70余人偽造、買賣國家機關(guān)證件案，斬斷“制、售、驗”特種作業(yè)操作證黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，從而推動全市開展類案監(jiān)督、溯源治理。截至2023年11月30日，全市檢察機關(guān)建議行政執(zhí)法機關(guān)移送公安機關(guān)立案查獲252人（刑事立案126人，行政立案126人），已批準逮捕15人；查扣偽造的特種作業(yè)操作證書1.4萬余張，發(fā)現(xiàn)假冒國家官方網(wǎng)站226個，已推動關(guān)停218個；移送行政檢察線索45條、公益訴訟監(jiān)督線索16條，制發(fā)檢察建議34份，及時消除全市14個區(qū)100多個工地持假證或無證從事特種作業(yè)帶來的安全隱患。
2023年2月13日，西城區(qū)檢察院收到該區(qū)應(yīng)急管理局移送的轄區(qū)工地施工人員白某某持偽造特種作業(yè)操作證上崗線索。經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，白某某背后還有幫助偽造假證的“上家”，涉嫌偽造、買賣國家機關(guān)證件犯罪，遂建議應(yīng)急管理部門向公安機關(guān)移送犯罪線索，并同步啟動立案監(jiān)督程序。
經(jīng)查驗，白某某所持假證在外觀上與真證近乎一致，掃描所附二維碼，發(fā)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)到的是假冒應(yīng)急管理部官方網(wǎng)站，該假冒網(wǎng)站專門為假證提供“網(wǎng)上驗證”，以假亂真難以辨別。西城區(qū)檢察院據(jù)此判斷，假證背后可能存在制假售假產(chǎn)業(yè)鏈，遂引導(dǎo)公安機關(guān)“線上找到源、線下找到人”全面取證，篩查出涉及內(nèi)蒙古、四川等17省區(qū)市的假證上、中、下游涉案人員，將70余名涉案犯罪嫌疑人抓獲歸案。
為進一步拓展監(jiān)督成效，西城區(qū)檢察院圍繞安全生產(chǎn)問題短板、立足監(jiān)督主責主業(yè)，創(chuàng)建“涉安全生產(chǎn)特種作業(yè)操作證”類案法律監(jiān)督模型。以施工人員身份證號、崗位工種等為關(guān)鍵詞，提取北京市住建委施工人員信息平臺現(xiàn)場施工人員數(shù)據(jù)，與應(yīng)急管理部特種作業(yè)操作證查詢平臺數(shù)據(jù)進行比對，批量發(fā)現(xiàn)持假證或無證從事特種作業(yè)違法線索。同時，將從假網(wǎng)站后臺提取的1.9萬條假證信息導(dǎo)入模型進行碰撞，精準鎖定全市持假證施工人員292人。為實現(xiàn)假證篩查精準落地，經(jīng)北京市檢察院統(tǒng)籌，上述線索及時移送各區(qū)檢察院。檢察機關(guān)督促公安、應(yīng)急、住建等部門現(xiàn)場核查，消除工地安全隱患。
類案法律監(jiān)督模型還通過京津冀一體化機制在天津、河北檢察機關(guān)適用，發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索1170條，已立案6人。目前正在向上海、浙江等地推廣，“以個案為突破口、以模型為牽引線、以監(jiān)督為融合面、以治理為綜合體”的辦案新模式帶動了法律監(jiān)督整體提質(zhì)增效。
08、仔細審查證據(jù)還無辜者清白，四川檢察機關(guān)依法監(jiān)督一起17年前強奸殺人案，真兇最終落網(wǎng)獲刑
2023年5月8日，經(jīng)四川省樂山市檢察院依法提起公訴，樂山市中級法院采納檢察機關(guān)意見，對17年前一起強奸殺人案被告人彭某某以強奸罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
2006年8月24日，樂山市公安局市中區(qū)分局九峰鎮(zhèn)派出所接到群眾報警，稱在一處廢棄門市內(nèi)的荒草堆下掩埋有一具女尸。偵查人員在對案發(fā)現(xiàn)場附近的居住人員進行排查時了解到，毛小軍（化名）對案發(fā)現(xiàn)場周圍比較熟悉，具有作案嫌疑。在調(diào)查詢問中，毛小軍敘述閃爍其詞，前后不一。在審訊初期，毛小軍否認了強奸殺人的犯罪事實，但后來又陸陸續(xù)續(xù)交代了強奸、殺害被害人的詳細經(jīng)過。
在該案被移送審查起訴后，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)了疑點。比如毛小軍在多次供述中提及擊打被害人的磚頭為“半塊磚”，這與案發(fā)現(xiàn)場帶有血跡的“整磚”不一致；根據(jù)毛小軍的供述，被害人是被磚頭砸死的，而尸檢鑒定意見顯示為機械性窒息死亡；毛小軍患有勃起功能障礙，而被害人體內(nèi)卻檢測到了精斑；從被害女子體內(nèi)提取的精斑、現(xiàn)場提取的兩個煙頭等，尚未移送鑒定。
2006年12月20日，樂山市檢察院第一次將該案退回公安機關(guān)補充偵查，要求盡快提供這些重要物證的鑒定意見。鑒定結(jié)果顯示，精斑、煙頭上檢出的DNA與毛小軍的DNA不一致，基本排除了毛小軍作案的嫌疑。
2007年3月2日，樂山市檢察院以事實不清、證據(jù)不足為由將該案第二次退回公安機關(guān)補充偵查，同時建議對毛小軍變更強制措施。隨后，公安機關(guān)解除了對毛小軍的強制措施，并作出終止偵查決定。
案發(fā)10年后，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)一彭姓男子的DNA與該案物證中檢出的DNA一致，便立即展開搜尋。2020年3月10日，彭某某被抓獲歸案。到案后，彭某某承認了強奸殺害拾荒女子的犯罪事實。
2020年9月1日，樂山市檢察院以彭某某涉嫌強奸罪依法提起公訴。2021年3月23日，樂山市中級法院以彭某某犯強奸罪，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并限制減刑。同年9月9日，四川省高級法院為慎重起見，以原判決認定的部分事實不清為由發(fā)回重審。該案被發(fā)回重審后，檢察機關(guān)圍繞證據(jù)關(guān)聯(lián)性、合法性、客觀性再次全面梳理論證，同時補強關(guān)鍵物證提取、封裝、送檢的過程證據(jù)，使之形成閉環(huán)，確保物證具有合法性。
2023年5月8日，樂山市中級法院經(jīng)重審，以強奸罪判處被告人彭某某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。彭某某當庭未提出上訴。
09、廣東檢察機關(guān)辦理全國首例涉“人臉識別”民事公益訴訟起訴案，創(chuàng)設(shè)性提出行為補償訴請獲法院支持
2023年9月22日，廣東省廣州市越秀區(qū)檢察院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院召開聽證會，對鄭某等四被告行為補償?shù)男ЧM行評估驗收。綜合四被告侵害公民信息條數(shù)、違法所得、行為手段、已承擔刑事責任等情況，經(jīng)法院、檢察院及聽證員評議，認為四被告的行為補償能夠發(fā)揮公益恢復(fù)功能，可對其應(yīng)承擔的公益損害賠償金進行全部折抵。
自2020年9月起至案發(fā)，鄭某利用微信群、QQ群等向不特定社會公眾發(fā)布廣告，宣稱可代查個人名下手機號、通過微信號反查手機號、通過身份證號碼查找個人高清身份證照片等信息。任某、戴某、陳某先后向鄭某購買公民個人信息，制作虛假人臉動態(tài)識別視頻，用于解封賬號、驗證App的實名認證，從中非法獲利。四被告非法處理個人信息2000余條，違法所得10.3萬余元。2021年12月30日，法院判決四人構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。
2022年1月11日，越秀區(qū)檢察院以四被告行為侵害社會公共利益，依法向廣州互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟，訴請判令四被告注銷用于侵權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)賬號、解散或退出用于傳授犯罪方法的通訊群組；以違法所得為標準支付公益損害賠償金；在省級以上媒體或具有同等影響力的媒體公開賠禮道歉；此外，還創(chuàng)設(shè)性提出行為補償?shù)脑V訟請求，要求四被告以行為補償?shù)姆绞綇浹a和修復(fù)其對社會公共利益造成的損害，消除不法行為造成的不良影響。
2022年7月11日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院作出一審判決，支持了越秀區(qū)檢察院提出的全部訴訟請求，并進一步明確四被告應(yīng)于判決生效之日起一年內(nèi)通過與個人信息保護相關(guān)的警示教育、公益宣傳、志愿服務(wù)等方式進行補償。若前述行為經(jīng)越秀區(qū)檢察院與廣州互聯(lián)網(wǎng)法院綜合評判能夠發(fā)揮折抵功能，將視行為修復(fù)效果對公益損害賠償金進行折抵。
宣判后，四被告當庭進行賠禮道歉，并表示愿意積極采取行為補償?shù)姆绞叫迯?fù)社會公共利益。
越秀區(qū)檢察院密切跟進四被告行為補償?shù)拈_展情況，督促四被告積極履行公益修復(fù)責任。判決生效后，四被告已刪除、注銷涉案違法工具，退出所有違法社群，通過互聯(lián)網(wǎng)積極參與反詐、保護公民個人信息宣傳工作400余次，參與社區(qū)公益服務(wù)、志愿者活動100余次，參與拍攝的公益宣傳視頻在學習強國、廣州檢察等App閱讀量累計500余萬次。
10、最高檢、公安部聯(lián)合掛牌督辦四川南充“4·01”特大電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案，483名緬北“回流”涉案人員被提起公訴
2023年11月，最高人民檢察院、公安部聯(lián)合掛牌督辦的四川南充“4·01”特大電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案取得重要進展，檢察機關(guān)已對483名涉案人員提起公訴。這是目前全國立足境內(nèi)打擊境外電信詐騙“回流”案件中打掉團伙最多、抓獲人員最多的案件，對辦理針對我國居民實施的特大涉眾型境外電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件具有重要參考、借鑒價值。
2021年2月19日，四川省南充市公安機關(guān)根據(jù)犯罪嫌疑人的供述和資金流水等情況追根溯源，鎖定了緬北詐騙窩點2000多人的身份信息。同年4月1日，南充公安機關(guān)成立專案組對該案立案偵查，命名為“4·01”特大電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案。
2022年1月至2023年3月間，公安機關(guān)先后在四川、貴州、云南、浙江等23個省份實施了四輪集中抓捕。在南充市檢察院的統(tǒng)籌下，該市各區(qū)縣檢察院提前介入，引導(dǎo)公安機關(guān)明確審訊方向，制定證據(jù)清單，建立由供到證的辦案模式；突出審查逮捕作用，有力保障案件偵破；精準審查起訴，有效構(gòu)建刑事證據(jù)指控體系；準確適用法律，分類分層懲治犯罪分子。
“4·01”涉案團伙都有嚴密的組織架構(gòu)和明確的責任分工，犯罪手段涵蓋了目前跨境電信網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要類型，既有色情聊天敲詐勒索，又有感情誘騙誘導(dǎo)被害人炒股、賭博、投資，最終實施“殺豬盤”式詐騙，被害人廣泛分布于境內(nèi)外多地。
為了確?！巴竿V、同案同判”，南充市建立了公檢法會商制度，多次召開聯(lián)席會議，統(tǒng)一辦案標準和法律適用?，F(xiàn)已查清“4·01”電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案涉及緬北21個團伙，涉案人員1800余人，公安機關(guān)已將1090名緬北“回流”人員抓獲歸案。檢察機關(guān)已對483名涉案人員提起公訴，追訴漏犯20人，涉嫌的罪名主要涉及詐騙罪、偷越國（邊）境罪。法院已對201名涉案人員作出有罪判決，其余案件仍在審理中。
