網(wǎng)友：我老公開車在位于匯技路南側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)壓死人，是過失致人死亡罪嗎？
蘇義飛律師：過失致人死亡罪定性我不予認(rèn)可，應(yīng)該構(gòu)成交通肇事罪。理由如下：
過失致人死亡罪與交通肇事罪的根本區(qū)別在于事故發(fā)生時的“時空條件”。本案中犯罪的地點(diǎn)屬于公共交通管理的范圍，并非屬于廠區(qū)內(nèi)肇事，通過查明的事實可知案件發(fā)生時位于匯技路南側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)。 《道路交通事故安全法》第七十七條 車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故，公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到報案的，參照本法有關(guān)規(guī)定辦理。第一百一十九條 本法中下列用語的含義：“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。
公路上的非機(jī)動車道同樣屬于公共交通管理的范圍，它具有公共性，不能講在機(jī)動車道內(nèi)肇事屬于交通事故而在非機(jī)動車道內(nèi)肇事屬于過失致人死亡之罪，如此簡單區(qū)分過于武斷，另交通肇事罪屬于特別法調(diào)整的范圍，特別法優(yōu)于普通法。
蘇義飛律師：過失致人死亡罪定性我不予認(rèn)可，應(yīng)該構(gòu)成交通肇事罪。理由如下：
過失致人死亡罪與交通肇事罪的根本區(qū)別在于事故發(fā)生時的“時空條件”。本案中犯罪的地點(diǎn)屬于公共交通管理的范圍，并非屬于廠區(qū)內(nèi)肇事，通過查明的事實可知案件發(fā)生時位于匯技路南側(cè)非機(jī)動車道內(nèi)。 《道路交通事故安全法》第七十七條 車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故，公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到報案的，參照本法有關(guān)規(guī)定辦理。第一百一十九條 本法中下列用語的含義：“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。
公路上的非機(jī)動車道同樣屬于公共交通管理的范圍，它具有公共性，不能講在機(jī)動車道內(nèi)肇事屬于交通事故而在非機(jī)動車道內(nèi)肇事屬于過失致人死亡之罪，如此簡單區(qū)分過于武斷，另交通肇事罪屬于特別法調(diào)整的范圍，特別法優(yōu)于普通法。
