網(wǎng)友：丁律師，交通事故致人死亡，刑事附帶民事訴訟法院是否支持精神損害撫慰金？
丁帥律師：不支持，但是單獨以民事訴訟，機動車交通事故責(zé)任糾紛起訴，法院是支持精神損害撫慰金的。
法律依據(jù)：根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百七十五條第二款因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理。
附案例：
安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
(2021)皖0104刑初262號
公訴機關(guān)安徽省合肥市蜀山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人胡某某，女，19x'x年月日出生，公民身份號碼340.漢族，住安徽省合肥市蜀山區(qū)室，系被害人之妻。
附帶民事訴訟原告人謝某某，女，年月日出生，公民身份號碼340，漢族，住址同上，系被害人之女。
法定代理人胡某某，身份同上，系謝某某之母。
附帶民事訴訟原告人謝某1，男,20年月日出生，公民身份號碼34032，漢族，住址同上，系被害人之子。
法定代理人胡某某，身份同上，系謝某1之母。
上述三附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人:戴學(xué)東，安徽正申律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人謝某2，男,19年1月1日出生，公民身份號碼3403，漢族，戶籍地安徽省蚌埠市號，系被害人之父。
附帶民事訴訟原告人羅某某，女，19年月日出生，公民身份號碼3032漢族，戶籍地安徽省蚌埠市，系被害人之母。
上述二附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人:楊光，北京高朋(南京)律師事務(wù)所律師。
上述二附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人:劉成林，北京高朋(南京)律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告人羅某長，男，19年月1日出生于安徽省合肥市，公民身份號碼340, 漢族，初中文化，網(wǎng)約車司機，住安徽省合肥市蜀山區(qū)室，戶籍地安徽省合肥市蜀山區(qū)室。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月2日被合肥市公安局軌道交通分局刑事拘留，同年2月7日經(jīng)合肥市蜀山區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由合肥市公安局軌道交通分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于合肥市看守所。
辯護人暨附帶民事訴訟代理人丁帥，安徽金亞大律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人合肥和行科技有限公司，住所地安徽省合肥經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)紫蓬路1325 號，統(tǒng)一社會信用代碼91340000325422308F (1-10)。
法定代表人李明，董事長。
訴訟代理人單頌，該公司員工。
訴訟代理人羅銳，該公司員工。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政務(wù)區(qū)懷寧路1639 號平安大廈10層及8層801、802室,統(tǒng)一社會信用代碼913401005592465973。負責(zé)人王瑋，總經(jīng)理。
訴訟代理人曹強，該公司員工。
訴訟代理人田如陽，該公司員工。
安徽省合肥市蜀山區(qū)人民檢察院以蜀檢刑訴(2021) 148號起訴書指控被告人羅某長犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人胡某某、謝某某、謝某1、謝某2、羅某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于同年8月27日公開開庭進行了合并審理。安徽省合肥市蜀山區(qū)人民檢察院指派檢察員李衛(wèi)華出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人胡某某、訴訟代理人戴學(xué)東、楊光、劉成林、被告人羅某長及其辯護人暨附帶民事訴訟代理人丁帥、附帶民事訴訟被告人合肥和行科技有限公司訴訟代理人羅銳、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司訴訟代理人曹強、田如陽到庭參加訴訟。案在審理過程中，公訴機關(guān)以補充偵查為由建議本院延期審理一次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控: 2021 年1月5日22時35分許，被告人羅某長駕駛皖A(yù)D74873號小型轎車沿本市蜀山區(qū)匡河路由北向南行駛至匡河路與桐文路交口北側(cè)約250米處時，遇被害人謝某3駕駛無號牌正三輪輕便摩托車在前方同向行駛，因羅某長疏于觀察，操作不當(dāng)，皖A(yù)D748號小型轎車前部右側(cè)與無號牌正三輪輕便摩托車尾部左側(cè)發(fā)生碰撞，致使無號牌正三輪輕便摩托車失控后撞到停放在匡河路西側(cè)停車泊位的汪某的皖A(yù)VS號小型轎車和范某的皖A(yù)J3號小型轎車，造成謝某3倒地受傷，無號牌正三輪輕便摩托車、皖A(yù)D74號小型轎車、皖A(yù)VS號小型轎車和皖A(yù)J3號小型轎車受損的交通事故。事故發(fā)生后，羅某長撥打110、120報警電話，在現(xiàn)場等候交警處理。謝某3搶救無效，于次日1時30分許死亡。經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊合公交(蜀)認字(2021) 第003號道路交通事故認定書認定，羅某長承擔(dān)此事故全部責(zé)任，謝某3無責(zé)任，汪某、范某無責(zé)任。經(jīng)安徽龍圖司法鑒定中心鑒定，被害人謝某3符合交通事故致顱腦損傷死亡。
2021年1月29日，被告人羅某長接公安機關(guān)電話通知后到案，并如實供述了上述案件事實。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭提舉了歸案經(jīng)過、交通事故認定書等書證，證人胡某某的證言，被害人范某、汪某的陳述，被告人羅某長的供述與辯解，鑒定意見，視聽資料等證據(jù)材料。
公訴機關(guān)認為，被告人羅某長違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛致一人死亡、車輛受損，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其屬自首、自愿認罪認罰，建議對其判處有期徒刑一年六個月至二年。
附帶民事訴訟五原告人訴請:一、判令羅某長、合肥和行科技有限公司賠償因謝某3死亡造成的各項損失共計1456300.5元。其中包括死亡賠償金788840元，喪葬費39518. 5元，精神損失費180000元，醫(yī)療費4113.5元，急救費180元，被撫養(yǎng)人生活費396952.5 (謝某某68049元，謝某1136098針對上述訴請，附帶民事訴訟原告人提供了駕駛員、機動車信息查詢單，居民戶口本，道路交通事故認定書，保險單，死亡小結(jié)，死亡證明，火化證明，澮南鎮(zhèn)彭圩村村民委員會出具的證明，醫(yī)療費發(fā)票，急救費發(fā)票，醫(yī)療費結(jié)算清單，誤工證明，交通、餐飲費用票據(jù)，購買三輪車收據(jù)，殯葬服務(wù)費用票據(jù)，羅某某殘疾證等證據(jù)材料。
被告人羅某長對公訴機關(guān)指控的事實及罪名沒有異議，當(dāng)庭自愿認罪認罰。關(guān)于附帶民事部分，其辯稱，愿意盡力賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，但是家庭經(jīng)濟困難。
被告人羅某長的辯護人對公訴機關(guān)指控的事實及罪名沒有異議。但辯稱其具有以下從輕處罰情節(jié): 1.屬自首，且自愿認罪認罰: 2.系初犯、偶犯，過失犯罪; 3. 愿意賠償被害人經(jīng)濟損失; 4.平時表現(xiàn)良好等。
關(guān)于附帶民事部分，被告人羅某長代理人主要意見為:對本次事故的事實及責(zé)任劃分無異議。事故車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司投保了交強險和第三者責(zé)任險。原告人主張的被撫養(yǎng)人生活費超過法律規(guī)定的上限。對謝某2、羅某某喪失勞動能力及無生活來源證據(jù)材料有異議。原告人主張的誤工費、交通費、餐飲費無法律依據(jù)，愿酌定承擔(dān)2000元。原告人主張的三輪車費用無法律依據(jù)，愿酌定承擔(dān)500元。原告人主張的殯葬、靈堂費用已包含在死亡賠償金的數(shù)額中，系重復(fù)主張等。
附帶民事訴訟被告人合肥和行科技有限公司的代理人同意以上意見。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司代理人主要意見為: 1. 同意被告人羅某長代理人的意見: 2.已分別賠償被害人汪某、范某的車輛損失9600元、17732 元。
經(jīng)審理查明:公訴機關(guān)指控的事實能夠成立。
另查:被害人謝某3，男，1980年月日出生，因本次事故搶救無效于2021年1月6日1時30分許死亡。胡某某系謝某3配偶，兩人共育有一女謝某某(2009年1月1日出生)、一子謝某1(2014年月日出生);謝某2(1954年日)與羅某某(1960年月日)系夫妻關(guān)系，育有一子謝某3及三女，羅某某系肢體二級殘疾。
還查:皖A(yù)D7號小型轎車系車主合肥和行科技有限公司所有，事發(fā)時由被告人羅某長駕駛，羅某長受合肥和行科技有限公司管理。合肥和行科技有限公司在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司投保了交強險(死亡傷殘賠償限額為180000元，醫(yī)療費用賠償限額為18000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元)、第三者責(zé)任險(責(zé)任限額100萬元)。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
再查:案發(fā)后，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司已分別賠償被害人汪某、范某的車輛損失9600元、17732元。其中2000元在交強險范圍賠付，其余在第三者責(zé)任險中賠付。
上述事實，有下列證據(jù)證實:戶籍信息、查詢證明，歸案經(jīng)過，駕駛?cè)诵畔⒉樵儭④囕v信息查詢結(jié)果，接警單，接處警情況登記表，120 受理登記表，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，天網(wǎng)截屏照片，視聽資料，死亡醫(yī)學(xué)證明，行政強制措施憑證，道路交通事故認定書，酒安呼氣測試單，現(xiàn)場檢測報告書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，司法鑒定意見書，澮南鎮(zhèn)彭圩村村民委員會出具的證明，殘疾證，居民戶口簿，醫(yī)療費發(fā)票，急救費發(fā)票，醫(yī)療費結(jié)算清單，保險單，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司出具的理賠記錄，被害人汪某、范某的陳述，證人胡某某的證言，被告人羅某長的供述等。上述證據(jù)，均經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，能夠相互印證，本院予以確認。
本院認為:被告人羅某長違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。事故發(fā)生后，羅某長報警并在現(xiàn)場等候處理，在接受公安機關(guān)詢問時如實供述了案件事實，屬自首，依法可對其從輕處罰。羅某長認罪認罰，依法可對其從寬處理。公訴機關(guān)指控的事實清楚、證據(jù)確實充分，量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
被告人羅某長的交通肇事行為給附帶民事訴訟五原告人造成經(jīng)濟損失，對此，羅某長依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體的賠償項目、數(shù)額，本院依法確認如下: 1.醫(yī)療費4113.5元、急救費180元(憑據(jù)計算): 2.死亡賠償金7880元(2020年安徽省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39442元/年X20年): 3.被扶養(yǎng)人生活費328903.5元[(謝某某22683 元/年X6年+2+謝某122683元/年X12年+2+謝某222683元/年X14年+4+羅某某22683元/年X20年+4) -22683 元/年X6年+2];4.喪葬費42927元(2020年安徽省職工月平均工資85854元/年+12個月X6個月);5.辦理喪葬人員誤工費、交通費等計2000元(酌定)，三輪車費用2000元(酌定)。以上合計1168964元。
附帶民事訴訟原告人主張的殯儀館費用、靈堂費用等，已包含在喪葬費之中;主張的精神損害撫慰金，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟賠償責(zé)任，保險人負責(zé)賠償。因中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司已在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)墊付了財產(chǎn)損失2000元，本案三輪車損失2000元由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司在第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償。以上損失合計1168964 元，應(yīng)由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償184293.5元(在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償醫(yī)療費、急救費計4293.5元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償180000 元);余款982670.5元及三輪車損失2000元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司合肥中心支公司在第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償974668元(因第三者責(zé)任險已賠付汪某、范某計25332元)，其余款1002.505元由合肥和行科技有限公司賠償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條、第一千一百九十一條、第一千二百一十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
一、被告人羅某長犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月;
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日;即自2021年2月2日起至2022年12月1日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司恰肥中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人胡某某、謝某某、謝某1、謝某2、羅某某的經(jīng)濟損失洪計1158961.5元;
三、附帶民事訴訟被告人合肥和行科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人胡某某、謝某某、謝某1、謝某2、羅某某的經(jīng)濟損失共計10002. 5元;
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 朱傳年
審判員 畢東風(fēng)
人民陪審員 丁尚飛
二0二一年十月二十八日
法官助理 陳姍珊
書記員 陳姍珊(代)
