網(wǎng)友：我對交警隊(duì)事故認(rèn)定書不服，又錯(cuò)過了復(fù)核時(shí)間，是否可以到法院直接起訴交警隊(duì)推翻事故認(rèn)定書？
丁帥律師：當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定不服的，向人民法院提起行訴訟的，法院是不會(huì)受理的。法院在審理交通事故賠償案件中對交警出具的《交通事故認(rèn)定書》所依據(jù)的材料認(rèn)為不妥的，可以不予采信。（但司法實(shí)踐中，除非有充足的證據(jù)證明事故認(rèn)定書有錯(cuò)誤，否則法院對事故認(rèn)定書一般情況下都會(huì)大概率的采納，作為法院對交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解或判決的依據(jù)）
首先，《交通事故認(rèn)定書》本身并非行政決定，而是公安機(jī)關(guān)處理交通事故作出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)。雖然可以在民事訴訟中作為證據(jù)使用，但由于交通事故責(zé)任認(rèn)定與民事審判中關(guān)于侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原則有所區(qū)別。可依據(jù)查明的案件事實(shí)，劃分相關(guān)各方的民事責(zé)任比例。 根據(jù)上面所述，《交通事故認(rèn)定書》僅為一種證據(jù)，其是否能得到法院的采信，須應(yīng)由法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定對其加以審查判定，而不是不加審查而一概加以采納。法院在審理交通事故案件中，如果對交警出具的《交通事故認(rèn)定書》所依據(jù)的材料認(rèn)為不妥的，可以不予采信如果當(dāng)事人一方或者雙方無相反的證據(jù)或者足以推翻此證據(jù)的理由的，《交通事故認(rèn)定書》應(yīng)成為法院認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
