郝某印刑事一審刑事判決書
（2023）皖0603刑初739號
案件概述
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢刑訴（2023)672號起訴書指控被告人郝某印犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴。本院于2023年12月25日立案，并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2023年12月28日公開開庭審理了本案?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員徐愛榮出庭支持公訴，被告人郝某印等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：
2023年9月5日21時許，被告人郝某印酒后駕駛普通二輪摩托車沿淮北市相山區(qū)鷹山路由北向南行駛至堿河路路段時，被執(zhí)勤民警攔停盤查。經(jīng)鑒定，郝某印血液中乙醇含量為121毫克/100毫升，屬醉酒駕駛。
經(jīng)查，被告人郝某印于2009年10月22日領(lǐng)取D準(zhǔn)駕車型，案發(fā)時為注銷狀態(tài)；涉案車輛未懸掛機(jī)動車號牌，且已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)。
2023年9月8日，被告人郝某印接XX機(jī)關(guān)電話通知書后到案，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。同年9月11日，因本案，被告人郝某印被淮北市XX局交通警察支隊(duì)作出罰款六百元的行政處罰。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的戶籍信息及前科法律文書，歸案經(jīng)過，行政強(qiáng)制措施憑證、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表，駕駛?cè)?、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，執(zhí)法記錄儀視頻截圖，鑒定意見，行政處罰告知筆錄、決定書，視頻資料，被告人郝某印的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人郝某印違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后在公共交通道路上駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法予以支持。被告人郝某印歸案后能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人郝某印犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效之日一次性繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員李興召
二〇二三年十二月二十八日
書記員曹玲玲
裁判附件
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一第一款在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
（二）醉酒駕駛機(jī)動車的；
第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百零一條對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；
（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；
（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；
（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
