案??由 盜竊
案??號 （2020）皖0603刑初528號
安徽省淮北市相山區(qū)人民法院刑事判決書
（2020）皖0603刑初528號
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢一部刑訴（2020）Z3638號起訴書指控被告人王某1犯盜竊罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員徐愛榮出庭支持公訴，被告人王某1及其辯護(hù)人時賓賓、王慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淮北市相山區(qū)人民檢察院指控：
1.2020年7月8日11時左右，被告人王某1行至淮北市杜集區(qū)，通過翻墻入室的方式進(jìn)入被害人薛某位于高岳鎮(zhèn)××號的家中，竊取放置于臥室桌子抽屜內(nèi)的現(xiàn)金600余元。
2.2020年7月11日10時左右，王某1行至淮北市相山區(qū)，采用翻墻入院的方式進(jìn)入被害人劉某1位于經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的家中，竊取放置在臥室床頭柜抽屜內(nèi)的500余元現(xiàn)金。
3.2020年7月12日14時左右，王某1行至淮北市相山區(qū)，采用翻墻入院的方式進(jìn)入被害人吳某位于鐘樓村××組××號的家中，竊取放置在臥室床頭柜抽屜內(nèi)的現(xiàn)金500余元。
4.2020年7月12日15時左右，王某1行至淮北市相山區(qū)，采用翻墻入院的方式進(jìn)入被害人周某位于合眾組114號的家中，竊取主臥室梳妝臺抽屜內(nèi)的銀鐲子一個。
5.2020年7月12日15時左右，王某1行至淮北市相山區(qū)，采用翻墻入院的方式進(jìn)入被害人魏某位于小集村××號的家中，竊取放置臥室床頭柜內(nèi)的工藝品手鐲一個。
6.2020年7月13日11時至14時期間，王某1行至淮北市杜集區(qū)，通過翻墻入院的方式進(jìn)入被害人劉某2位于徐暨行政村下徐暨62號的家中，竊取放置在臥室衣柜內(nèi)的黃金項鏈一條、黃金耳釘一對、黃金佛吊墜一個、黃金戒指一枚，黃金轉(zhuǎn)運珠四顆、白金鉆石戒指兩枚。經(jīng)淮北市價格認(rèn)證中心估價鑒定，上述被盜物品價格為23647元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1以非法占有為目的，多次入戶竊取他人財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。提請依法判處。
被告人王某1對起訴書指控的主要犯罪事實、定性無異議，辯稱其在金蘭珠寶行兌換的黃金首飾為30.2克。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議，但對起訴書指控的第六起犯罪數(shù)額有異議，鑒定意見中其中一枚鉆戒無實物和票據(jù)，王某1的犯罪數(shù)額未達(dá)到數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)，王某1庭審時自愿認(rèn)罪，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2020年7月8日至7月13日期間,被告人王某1流竄于淮北市相山區(qū)、杜集區(qū)，通過翻墻入室的方式竊取被害人薛某、劉某1、周某、魏某、朱某等人家中價值25247元的現(xiàn)金、銀鐲子、黃金首飾、工藝品手鐲等財物。具體事實如下：
1.2020年7月8日10時許，王某1通過翻墻入室，進(jìn)入被害人薛某位于淮北市杜集區(qū)高岳鎮(zhèn)××號家中，竊取現(xiàn)金600元。
2.2020年7月11日10時至11時許，王某1通過上述方式，進(jìn)入被害人劉某1位于淮北市相山區(qū)家中，竊取現(xiàn)金500元。
3.2020年7月12日16時許，王某1通過上述方式，進(jìn)入被害人周某位于渠溝鎮(zhèn)鐘樓村合眾組114號家中，竊取銀鐲子1個。
4.2020年7月12日16時至17時許，王某1通過上述方式，進(jìn)入被害人吳某位于淮北市相山區(qū)渠溝鎮(zhèn)鐘樓村××組××號家中，竊取現(xiàn)金500元。
5.2020年7月12日14時至17時許，王某1通過上述方式，進(jìn)入被害人魏某位于淮北市相山區(qū)渠溝鎮(zhèn)小集村××號家中，竊取工藝品手鐲1個。
6.2020年7月13日11時至14時許，王某1通過上述方式，進(jìn)入被害人朱某位于淮北市杜集區(qū)家中，竊取黃金戒指1枚，白金鉆戒2枚，黃金項鏈1條，黃金耳釘1副，黃金吊墜1個，黃金轉(zhuǎn)運珠4個。經(jīng)鑒定，上述被盜財物價值23647元。后王某1將上述被盜物品除兩枚白金鉆戒外賣于濉溪縣金蘭珠寶店后又支付1470元，在該店內(nèi)購買黃金項鏈1條（31.2克）。
另，2020年7月16日，公安機(jī)關(guān)從王某1處扣押金色華為手機(jī)1部，黃金項鏈1條（31.2克），發(fā)票1張，同年7月27日，公安機(jī)關(guān)將黃金項鏈1條（31.2克）發(fā)還給濉溪縣金蘭珠寶店。2020年7月27日，公安機(jī)關(guān)從趙某（金蘭珠寶店經(jīng)營者）處扣押現(xiàn)金1470元。2020年9月11日公安機(jī)關(guān)從趙某處扣押金塊1塊（30.16克）。
上述事實，被告人王某1在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍信息、前科情況核實證明、刑事判決書、離監(jiān)犯綜合信息表，到案經(jīng)過，扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，鑒定意見，辨認(rèn)筆錄，調(diào)取證據(jù)通知書、接受證據(jù)材料清單，手機(jī)截圖，現(xiàn)場勘查筆錄，證人況迎春、趙某的證言，被害人周某、魏某、劉某1、吳某、朱某、劉某2、薛某的陳述，被告人王某1的供述和辯解等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
案件審理過程中，公安機(jī)關(guān)將扣押的金塊1塊（30.3克）、鉆石戒指1枚（重量2.0265克）發(fā)還給被害人朱某。公安機(jī)關(guān)提供的被害人朱某購買兩枚鉆戒的鑒定證書，其中一枚重量2.0265克的鉆戒價格4310元，一枚重量為2.5445克的鉆戒價格5460元。
本院認(rèn)為：被告人王某1以非法占有為目的，流竄于淮北市相山區(qū)、杜集區(qū)，多次入戶竊取他人財物，數(shù)額達(dá)到數(shù)額巨大的百分之五十，屬于其他嚴(yán)重情節(jié)情形，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法予以支持。被告人王某1辯稱其在金蘭珠寶店兌換的黃金為30.2克，辯護(hù)人認(rèn)為鑒定意見中其中一枚鉆戒無實物和票據(jù)鑒定的辯護(hù)意見，經(jīng)查，結(jié)合證人況迎春、趙某的證言及鑒定意見等證據(jù)，均表明被告人王某1在珠寶店兌換的黃金首飾為30.3克、鉆戒2.0265克、鉆戒2.5445克，共計價值23647元。綜合全案，被告人王某1的犯罪數(shù)額為25247元。辯護(hù)人關(guān)于被告人王某1犯罪數(shù)額的辯護(hù)意見，與事實及法律規(guī)定不符，不予采納。被告人王某1曾因故意犯罪被判處的有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，又故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法予以從重處罰。被告人王某1歸案后如實供述主要犯罪事實，庭審時自愿認(rèn)罪，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于對王某1從輕處罰的辯護(hù)意見，符合事實與法律規(guī)定，予以采納。綜上，決定對被告人王某1予以從重處罰。被告人王某1對被害人的被盜財物損失依法應(yīng)予以退賠。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某1犯盜竊罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣三萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2025年1月15日止；罰金于判決生效之日起一次性繳納。）
二、被告人王某1對被害人被盜財物損失予以退賠（詳見附件一）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 鄭士田
人民陪審員 高 毅
人民陪審員 張 艷
二〇二〇年十二月二十五日
