代某刑事一審刑事判決書
（2023）皖0604刑初297號
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2023）279號起訴書指控被告人代靜犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2023年12月8日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員尹成出庭支持公訴，被告人代靜到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
淮北市烈山區(qū)人民檢察院指控，2018年9月，被告人代靜在淮北市烈山區(qū)童亭礦工作時，謊稱其有投資渠道可以獲得高額收益，以讓被害人辛某投資為由，通過銀行轉(zhuǎn)賬方式，騙取被害人辛某錢款共計26880元。
2023年11月3日，被告人代靜主動賠償被害人辛某經(jīng)濟損失，取得了被害人諒解。
公訴機關(guān)提交了書證、被害人陳述、被告人供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人代靜以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物計26880元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人代靜自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其與被害人達成和解協(xié)議，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人代靜有期徒刑一年至一年六個月，并處罰金。
被告人代靜對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2018年9月，被告人代靜在淮北市烈山區(qū)童亭礦工作時，謊稱其有投資渠道可以獲得高額收益，以讓被害人辛某投資為由，騙取辛某錢款共計26880元。2022年8月8月，代靜被公安機關(guān)傳喚到案，后在偵查階段如實供述了其主要犯罪事實。2023年11月3日，代靜主動退賠辛某10000元，并取得諒解。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的戶籍證明、前科情況核查表、
歸案經(jīng)過、銀行交易流水、支付寶截圖、欠款諒解書、認罪認罰具結(jié)書等書證；被害人辛某陳述；被告人代靜供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人代靜以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物計26880元，數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予依法懲處。公訴機關(guān)的指控成立。代靜在偵查階段能如實供述其主要犯罪事實，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。代靜主動退賠被害人部分損失，取得被害人諒解，對其可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人代靜犯詐騙罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬五千元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年6月2日起至2024年7月1日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人代靜退賠被害人辛某被騙財物損失人民幣一萬六千八百八十元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王旭
審判員孫倩倩
人民陪審員李雪潔
二〇二三年十二月二十八日
書記員孫浩
裁判附件
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應(yīng)當隨時追繳。
由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究其刑事責(zé)任的；
（二）被告人違背意愿認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)?，人民法院?yīng)當依法作出判決。
