股東違反出資義務(wù)的責(zé)任方式主要包括：取消股權(quán)（通過解除出資協(xié)議來實現(xiàn)）；追繳出資（補繳責(zé)任或繼續(xù)履行）；損害賠償；股東直接對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任（即大陸法上所謂的“法人人格否認(rèn)”或英美法上的“刺破公司面紗”）以及資本充實責(zé)任。這里主要細(xì)述公司法所獨有的資本充實責(zé)任以及“法人人格否認(rèn)”，其他的責(zé)任方式由于很直觀、也很容易看明白，故略去不談。
公司法在規(guī)定了股東對自己違反出資義務(wù)的行為承擔(dān)責(zé)任之外，還規(guī)定了所有股東對公司資本的充實相互負(fù)擔(dān)保責(zé)任?？偟恼f來，資本充實責(zé)任的目的在于，通過在公司設(shè)立者之間建立一種相互督促、相互約束的出資擔(dān)保關(guān)系，以確保資本充實，維護公司債權(quán)人和社會公眾的權(quán)益，同時也防止股東對盈利分配的不當(dāng)要求，確保公司業(yè)務(wù)的正常開展。差額填補責(zé)任既是公司的法定責(zé)任，不以公司設(shè)立者的約定為必要，不能以公司章程或股東大會決議來免除；亦是一種連帶責(zé)任，全體公司設(shè)立者中的任何一人對資本不足的事實均負(fù)全部充實責(zé)任。之所以要求其他股東或發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任，理由有三：“其一，如果在公司成立后發(fā)現(xiàn)存在出資瑕疵情形，原本應(yīng)該導(dǎo)致公司設(shè)立無效。但若按無效處理，不但辜負(fù)多數(shù)股東或出資人與其他人對公司成立的期待，而且重新設(shè)立公司將導(dǎo)致社會成本的增加和資源的浪費，即通過維持公司團體人格的穩(wěn)定和連續(xù)以保護其他股東、債權(quán)人以及其他利益相關(guān)者的利益。因此通過設(shè)立其他股東或者發(fā)起人連帶認(rèn)繳的資本充實責(zé)任，可以回避公司不能成立或設(shè)立無效情形的發(fā)生。其二，我國公司實踐已經(jīng)證明，其他股東或者發(fā)起人對虛假出資行為的發(fā)生往往是明知的，甚至參與共謀、以虛假文件騙取公司登記。既然存在過錯，自應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，公司法規(guī)定其對公司承擔(dān)連帶責(zé)任體現(xiàn)了法律要求的誠信原則。其三，設(shè)定連帶責(zé)任制度，不僅可以更有效地保護公司債權(quán)人的利益，也可以在公司設(shè)立者之間產(chǎn)生互相監(jiān)督、自覺約束的制約力，減少諸如虛假出資、抽逃出資之類現(xiàn)象的發(fā)生?！?br />
資本充實責(zé)任又可具體細(xì)分為認(rèn)購擔(dān)保責(zé)任，繳納擔(dān)保責(zé)任和差額填補責(zé)任。認(rèn)購擔(dān)保責(zé)任是指股份公司發(fā)行的股份未被認(rèn)購或認(rèn)購后又取消的，由發(fā)起人承擔(dān)共同認(rèn)購責(zé)任。而繳納擔(dān)保責(zé)任是指股份雖認(rèn)購但股款未繳納的，由發(fā)起人負(fù)連帶繳納責(zé)任。差額填補責(zé)任則是指公司成立時，非貨幣出資的價值低于章程中所約定的其應(yīng)繳納的價值，發(fā)起人在出資不足的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶填補責(zé)任。新公司法第31條關(guān)于“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。”的規(guī)定和第94條關(guān)于“股份有限公司成立后，發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)當(dāng)補繳；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任”、“股份有限公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補足其差額；其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任?！敝?guī)定，構(gòu)成出資不實的股東承擔(dān)資本充實責(zé)任的法律根據(jù)。
