【辯護律師】
高正綱，安徽金亞太律師事務(wù)所高級合伙人、亞太刑事司法研究所副所長
魯鑫宇，法律碩士、安徽金亞太律師事務(wù)所律師助理
【涉嫌犯罪事實】
2021年11月至12月某日，Y某某明知他人獲取銀行賬戶可能用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，為非法牟利，仍至北京辦理招商銀行卡，并至G省G市將其郵儲銀行卡、中國銀行卡、招商銀行卡各1張出租給他人。2021年12月某日，上述銀行卡被他人用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的資金支付結(jié)算，金額共計人民幣300余萬元，其中被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的N某、M某某等人向Y某某上述銀行卡轉(zhuǎn)賬共計26萬余元。
【律師工作】
1.偵查階段接受委托，與Y某某多次詳細(xì)溝通、梳理案情，主動調(diào)取Y某某可能涉案銀行流水并分析，確定兩個關(guān)鍵情節(jié)，Y某某系電話傳喚到案及案發(fā)時Y某某系在校大學(xué)生身份。
2.第一時間向偵查機關(guān)提交委托手續(xù)，并就涉案罪名、事實、情節(jié)等進行溝通，陪同Y某某前往偵查機關(guān)做筆錄，提交建議調(diào)取證據(jù)申請書，要求偵查機關(guān)核實Y某某到案情況，以及案發(fā)時是否具有大學(xué)生身份。
3.偵查人員從認(rèn)定Y某某系異地抓獲到認(rèn)可辯護律師觀點，經(jīng)核實，W市公安到Y(jié)某某單位后未找到Y(jié)某某，通過S某（系Y某某同事）電話聯(lián)系Y某某，并告知W市公安找他，后Y某某主動返回單位，并被W市公安帶走。
4.經(jīng)向案發(fā)時（2021年11月-12月）Y某某所在某某大學(xué)取證，證明Y某某案發(fā)時系在校大學(xué)生身份，該情節(jié)被偵查機關(guān)采納，并寫入起訴意見書。
5.審查起訴階段，第一時間詳細(xì)閱卷，十余次和主辦檢察官進行電話、書面溝通，提出建議不起訴書面意見，并提交W市類似不起訴案例檢索報告。
6.鑒于主辦檢察官認(rèn)為Y某某涉案流水較大（300余萬），辯護人經(jīng)和Y某某溝通，提出主動賠償涉案被詐騙被害人部分損失的意見，增加Y某某從寬處罰情節(jié)，再次建議不起訴。
7.經(jīng)主辦檢察官多次匯報，最終檢察院全面采納辯護意見，決定對Y某某不起訴，Y某某及其家人對結(jié)果非常滿意。
【律師寄語】
高正綱：訴，只是一個案件；不訴，挽救一個人生
魯鑫宇：我們不僅追求正義，也追求正義的提前實現(xiàn)
【法律文書】
【辯護意見】
請給迷途的年輕人一次知返的機會
-建議對Y某某涉嫌幫信案不起訴
尊敬的檢察官：
安徽金亞太（長豐）律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人Y某某的委托，指派我擔(dān)任其涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪（以下簡稱“幫信罪”）一案的辯護人。經(jīng)與Y某某溝通及仔細(xì)閱卷，辯護人認(rèn)為Y某某案發(fā)時是在校大學(xué)生，其犯罪情節(jié)輕微，具有多項從輕、減輕情節(jié)，
參考W市類似情節(jié)案例，建議對其不起訴。具體理由如下：
一、準(zhǔn)確認(rèn)定Y某某的行為
2021年11月至12月某日，Y某某（XX學(xué)院學(xué)生）經(jīng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系兼職，從天津自帶銀行卡到廣州，后被陌生人騎摩托車帶至郊外樹林，
在對方三人看管下轉(zhuǎn)賬一次，后害怕自行返回天津。經(jīng)偵查機關(guān)調(diào)查，Y某某被使用銀行卡三張，其中郵儲銀行卡一張，轉(zhuǎn)賬共計3039531.42元，其中被確定用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪金額為260538.1元。
2022年2月20日，Y某某經(jīng)電話傳喚到案，到案后如實陳述，主動退繳違法所得3030元，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，審查起訴階段主動賠償
詐騙案被害人5萬元。
二、Y某某雖構(gòu)成犯罪，但情節(jié)輕微
根據(jù)《刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定：“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。”
準(zhǔn)確認(rèn)定幫信罪四個構(gòu)成要件：1.犯罪客體：國家對網(wǎng)絡(luò)管理秩序；2.犯罪客觀方面：為其犯罪提供技術(shù)支持或廣告推廣、支付結(jié)算等幫助；3.犯罪主體：需具有完全刑事責(zé)任能力的人；4.犯罪主觀
方面：故意，且明知為犯罪行為，仍為其提供幫助的心理狀態(tài)。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定，“綜合考慮社會危害程度、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等情節(jié)，認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微的，可以不起訴或免于刑事處罰；情節(jié)顯著輕微危害不
大的，不以犯罪論處?！?/p>
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》十六第一、三款：辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件，應(yīng)當(dāng)充分貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策。在偵查、審查起訴、審判過程中，應(yīng)當(dāng)全面收集證據(jù)、準(zhǔn)確甄別犯罪嫌疑人、被告人在共同犯罪中的層級地位及作用大小，結(jié)合其認(rèn)罪態(tài)度和悔罪
表現(xiàn)，區(qū)別對待，寬嚴(yán)并用，科學(xué)量刑，確保罰當(dāng)其罪。...
對于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團、犯罪團伙中的從犯，特別是其中參與時間相對較短、詐騙數(shù)額相對較低或者從事輔助性工作并領(lǐng)取少量報酬，以及初犯、偶犯、未成年人、在校學(xué)生等，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位作用、社會危害程度、主觀惡性、人身危險性、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，可以依法從輕、減輕處罰。犯罪情節(jié)輕微的，可以依法不起訴或者免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不以犯
罪論處。
本案案發(fā)期間，Y某某是XX學(xué)院學(xué)生[證據(jù)卷P34-37]，僅參與轉(zhuǎn)賬一次，獲利僅為3030元。結(jié)合Y某某大學(xué)生身份，其在網(wǎng)絡(luò)上
與他人溝通并飛往廣州主要因為社會經(jīng)驗不足，對其行為的違法性認(rèn)識不足，后幫助轉(zhuǎn)賬的行為則是基于特定場合下的“不得已為之”。綜合來看，Y某某主觀惡性與社會危險性均較小，根據(jù)上述司法解釋可被評價為情節(jié)輕微。
（一）Y某某涉案金額查實的僅26萬余元
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：（一）為三個以上對象提供幫助的；（二）支付結(jié)算金額二十萬元以上的；（三）以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；（四）違法所得一萬元以上的；（五）二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動的；（六）被幫助對象實施的犯罪造
成嚴(yán)重后果的；（七）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。”
第一，Y某某涉案銀行卡轉(zhuǎn)賬的金額不等于涉嫌詐騙的金額。正
如起訴意見書[文書卷P33]所認(rèn)定的那樣，雖然Y某某涉案的郵儲銀行卡轉(zhuǎn)賬金額達(dá)到303余萬，但是就現(xiàn)有證據(jù)，無法認(rèn)定該303余萬均來自電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。
第二，偵查機關(guān)認(rèn)定的涉案詐騙金額30余萬元錯誤。辯護人仔
細(xì)梳理Y某某涉案銀行卡流水[證據(jù)卷P83-112]，發(fā)現(xiàn)其中被確定用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的金額僅為260538.1元，具體如下：···
（二）Y某某的獲利較少
Y某某第四次訊問筆錄供述：“問：對方有無給你支付報酬？答：沒有，但是給我留了3000多元的吃住和出行的費用。[ 證據(jù)卷P22。]”
Y某某涉及本案，僅獲利3030元，且自行承擔(dān)在廣州的食宿、
返程的機票等開銷。Y某某在犯罪過程中，更多充當(dāng)著犯罪工具的角色，與上游的詐騙分子沒有共謀，與被詐騙的被害人也沒有直接聯(lián)絡(luò)，獲利也未達(dá)到司法解釋規(guī)定的違法所得一萬元以上。
（三）證明Y某某“明知”的證據(jù)并不充分
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“為他人實施犯罪提供技術(shù)支持或者幫助，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，但是有相反證據(jù)的除外：（一）經(jīng)監(jiān)管部門告知后仍然實施有關(guān)行為的；（二）接到舉報后不履行法定管理職責(zé)的；（三）交易價格或者方式明顯異常的；（四）提供專門用于違法犯罪的程序、工具或者其他技術(shù)支持、幫助的；（五）頻繁采用隱蔽上網(wǎng)、加密通信、銷毀數(shù)據(jù)等措施或者使用虛假身份，逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查的；（六）為他人逃避監(jiān)管或者規(guī)避調(diào)查提供技術(shù)支持、幫助的；（七）其他足以認(rèn)定行為人明知
的情形?！?/p>
幫信罪的“明知”要求行為人對上游實施犯罪具有認(rèn)知，并在認(rèn)知的基礎(chǔ)上幫助上游犯罪的實施。Y某某第一次訊問筆錄供述：“2021年11月下旬，我在一個QQ兼職群里，群里有一個人單獨加了我的QQ，問我有一份工作要不要做，一開始我沒有理他，后來又過了幾天，他給我發(fā)消息說是工作日結(jié)3000-5000元，我當(dāng)時就問他什么工作賺這么多錢，他說就是要用我的銀行卡去轉(zhuǎn)賬，我當(dāng)時問了他轉(zhuǎn)的是什
么賬，他說是替公司轉(zhuǎn)賬的，因為公司有的卡不能用了，要替公司轉(zhuǎn)賬。[ 證據(jù)卷P4]”
本案，Y某某詢問“轉(zhuǎn)的是什么賬”，“網(wǎng)友”并未告知轉(zhuǎn)賬的違法目的。因此，即便根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，“交易價格或者方式明顯異常的”推定Y某某明知，但結(jié)合案卷來看，能夠證明Y某某明知的，只有其個人供述。結(jié)合Y某某法律認(rèn)識與社會經(jīng)驗不足的情況，證明Y某
某對上游行為犯罪明知的證據(jù)并不充分。
（四）Y某某違法性認(rèn)識不足，主觀惡性小
《
絡(luò)幫助行為排除在犯罪之外?！?/p>
案發(fā)時，Y某某作為在校大學(xué)生，尚未進入社會，社會經(jīng)驗不足，
在高薪的誘惑下，不能準(zhǔn)確認(rèn)識自身行為的法律性質(zhì)。其出于兼職、補貼家用以及去旅游的目的前往廣州，屬于違法性認(rèn)識不足，即“行為雖惡，其心為善”，主觀惡性較小。
（五）Y某某系脅從犯，被迫實施犯罪行為
Y某某第一次訊問筆錄供述：“12月1號中午我就自己前往指定的那個的醫(yī)院門口去等他的，過了10多分鐘就有個人騎著摩托車來接我了，上車他讓我把手機定位關(guān)了，接著就把我手機拿過去放在了他自己的包里，...這地方周圍都是樹林，有兩個人已經(jīng)在那里了...然后他就把我手機和錢包都拿過去了...跟我說我讓你怎么弄你就怎么弄，我就在旁邊等著。過后在場的另外兩個人中有一人拿著手機叫我掃一下臉，...前前后后加起來掃臉進行轉(zhuǎn)賬驗證幾次我現(xiàn)在記不清了。在那里待了差不多有一個多小時之后，對方就把手機、錢包、銀行卡
都給我了。[證據(jù)卷P5]”“問：之后你有無報警處理你這次發(fā)生的事情？答：沒有的，因為我害怕對方對我進行打擊報復(fù)，不敢報警。[證據(jù)卷P6]”
依據(jù)《刑法》第28條 對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。
本案中，Y某某孤身處于陌生偏僻的地點，面對三個人的“看管”，由他人脅迫實施轉(zhuǎn)賬，屬于脅從犯的范疇；站在其當(dāng)時所處的環(huán)境下，結(jié)合其在校大學(xué)生的身份，期待其作出合法行為的可能性較低。法律不能強人所難，若期待Y某某在當(dāng)時的環(huán)境下，堅決拒絕幫助轉(zhuǎn)賬行為，會給其帶來更大的人身傷害。
三、Y某某有多項從輕、減輕情節(jié)
（一）Y某某具有自首情節(jié)
《刑事審判參考》指導(dǎo)案例第354：王春明盜竊案2005年第4集（總第45集）裁判摘要：被公安機關(guān)口頭或電話傳喚到案，應(yīng)認(rèn)
定為“自動投案”，如實供述自己的罪行的，應(yīng)認(rèn)定為自首。
首先，傳喚不屬于強制措施。被傳喚后歸案符合《解釋》第1條第（1）項規(guī)定的“在未受到訊問、未被采取強制措施之前”的時間范圍。傳喚和拘傳不同，傳喚是使用傳票通知犯罪嫌疑人在指定的時間自行到指定的地點接受訊問的訴訟行為，它強調(diào)被傳喚人到案的自覺性，且傳喚不得使用械具。而拘傳則是強制犯罪嫌疑人依法到案接受訊問的一種強制措施。通常情況下，拘傳適用于經(jīng)過依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到案的犯罪嫌疑人?？梢?，傳喚與拘傳有著本質(zhì)的不同，
法律并未將傳喚包括在強制措施之內(nèi)。
其次，經(jīng)傳喚歸案的犯罪嫌疑人具有歸案的自動性和主動性。犯罪嫌疑人經(jīng)傳喚后，自主選擇的余地還是很大的，其可以選擇歸案，也可拒不到案甚至逃離，而其能主動歸案，就表明其有認(rèn)罪悔改、接受懲罰的主觀目的，即具有歸案的自動性和主動性。《解釋》中尚有“犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的”以及“通知犯罪嫌疑人的親友，將犯罪嫌疑人送去投案的”視為自動投案的規(guī)定，而僅僅受到傳喚便直接歸案的，反而不視為自動投案，于法于理都不
通，也不符合立法本意。
根據(jù)刑事案件偵破經(jīng)過[證據(jù)卷P2]載明，Y某某因涉嫌幫信罪，經(jīng)電話傳喚到案，并如實供述，應(yīng)認(rèn)定為自首。這一點，偵查機關(guān)出
具的起訴意見書[ 文書卷P34]也認(rèn)可Y某某構(gòu)成自首。
（二）Y某某無任何違法犯罪前科劣跡，悔罪態(tài)度良好
根據(jù)違法犯罪記錄及身份核查責(zé)任書[文書卷P4]載明，本案之前，Y某某沒有任何刑事違法犯罪前科，也沒有任何劣跡，到案后如實供述全部事實，對自己被涉案人員利用轉(zhuǎn)賬的行為感到非常后悔。
（三）Y某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰
Y某某在2022年2月20日第一次訊問筆錄[證據(jù)卷P23]中，就全部供述了自己的行為，在2022年2月23日的訊問筆錄[證據(jù)卷P23]
中，明確陳述愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。
（四）Y某某到案后立即退出全部違法所得
在案的扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單[證據(jù)卷P121-123]證明，2022年2月24日，Y某某主動退出全部違法所得3030元。
（五）Y某某自愿賠償被詐騙被害人50000元
幫信罪作為詐騙犯罪的下游犯罪，從一般意義上來說，幫信罪犯罪嫌疑人并不直接和詐騙案被害人產(chǎn)生聯(lián)系；在司法實踐中，也鮮有幫信罪犯罪嫌疑人賠償詐騙案被害人的先例。但為了修復(fù)社會關(guān)系，
體現(xiàn)Y某某的悔罪態(tài)度，在個案中重視三個效果的統(tǒng)一，Y某某自愿賠償涉案被詐騙被害人50000元。
（六）Y某某主動交代上游犯罪分子線索
某某派出所出具的情況說明[ 證據(jù)卷P125]，證明Y某某主動向偵查機關(guān)提供在廣州的人員情況，但遺憾的是由于其不清楚對方的具體身份、聯(lián)系方式，不能直接認(rèn)定構(gòu)成立功。但Y某某協(xié)助偵查機關(guān)
偵查詐騙案的行為值得肯定，可作為從輕情節(jié)予以考量。
（七）Y某某是家中獨子，不起訴社會效果更好
Y某某是家中獨子，曾經(jīng)在大學(xué)期間響應(yīng)政府號召，參軍入伍，為國防事業(yè)流血流汗，后光榮退伍返回校園讀書。因一時的貪念涉案，被采取取保候?qū)弿娭拼胧┲两?，其父母整日?dān)心，特別是其母親，多次在和辯護人溝通時泣不成聲。如今，Y某某剛剛走向社會，本應(yīng)有
美好的前途和期許，若被刑事處罰，將改變Y某某及其家人的一生。
四、與Y某某情節(jié)類似案件不起訴，并取得良好社會效果
（一）Y某某可參考類似幫信案例作不起訴處理
2021年12月10日，W市X區(qū)檢察院作出XL檢刑不訴（2021）123號不起訴決定書，對謝某某作出不起訴處理。對比謝某某的情節(jié)，其涉案銀行卡5張，涉案電信網(wǎng)絡(luò)詐騙資金313300元，均高于Y某某一案，且謝某某只有坦白情節(jié)，Y某某構(gòu)成自首，故Y某某相較于謝某某，情節(jié)更為輕微，作出不起訴處理更為適宜。
案號：XL檢刑不訴（2021）123號
被不起訴人謝某某明知他人利用銀行卡從事網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動，仍經(jīng)他人介紹將其名下的一張中國農(nóng)業(yè)銀行卡、一張中國建設(shè)銀行卡、兩張廣東農(nóng)信銀行卡、一張中國工商銀行卡提供給他人用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動使用。經(jīng)查，被不起訴人謝某某提供的上述銀行卡流入電信網(wǎng)絡(luò)詐騙資金合計人民幣313300元。
被不起訴人謝某某情節(jié)輕微，系坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓情節(jié)，決定不起訴。
（二）Y某某可參考大學(xué)生掩飾、隱瞞犯罪所得案例作不起訴處理
2021年11月3日，W市X區(qū)檢察院分別作出XX檢刑不訴（2021）70、71、72、73號不起訴決定書，分別對在校大學(xué)生趙某某、何某某、彭某某、朱某某作出不起訴處理。該四人涉及的罪名是法定刑高于幫信罪的掩飾、隱瞞犯罪所得罪，舉重以明輕，可認(rèn)定Y某某情節(jié)更為輕微，可作出不起訴處理。
案號：XX檢刑不訴（2021）70號
被不起訴人趙某某，男，...大專文化，四川**學(xué)院在校生，...
胡某某與祖某某經(jīng)事先共謀，為賺取傭金，在明知是犯罪所得資金的情況下，由胡某某糾集被不起訴人朱某某及何某某、彭某某、趙某某、董某某等人，采用提供銀行卡號收款、微信轉(zhuǎn)出等方式，協(xié)助將犯罪所得資金轉(zhuǎn)移，涉案金額共計人民幣288900元。其中，被不起訴人趙某某涉案金額為人民幣67200元。
被不起訴人趙某某犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、退贓情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對趙某某不起訴。
XX檢刑不訴（2021）71號
被不起訴人何某某，男，...大專文化，四川**學(xué)院在校生，...
胡某某與祖某某經(jīng)事先共謀，為賺取傭金，在明知是犯罪所得資金的情況下，由胡某某糾集被不起訴人朱某某及何某某、彭某某、趙某某、董某某等人，采用提供銀行卡號收款、微信轉(zhuǎn)出等方式，協(xié)助將犯罪所得資金轉(zhuǎn)移，涉案金額共計人民幣288900元。其中，被不起訴人何某某涉案金額為人民幣104200元。
被不起訴人何某某犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、退贓情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對何某某不起訴。
XX檢刑不訴（2021）72號
被不起訴人彭某某，男，...大專文化，四川**學(xué)院在校生，...
胡某某與祖某某經(jīng)事先共謀，為賺取傭金，在明知是犯罪所得資金的情況下，由胡某某糾集被不起訴人朱某某及何某某、彭某某、趙某某、董某某等人，采用提供銀行卡號收款、微信轉(zhuǎn)出等方式，協(xié)助將犯罪所得資金轉(zhuǎn)移，涉案金額共計人民幣288900元。其中，被不起訴人彭某某涉案金額為人民幣75000元。
被不起訴人彭某某犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、退贓情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對彭某某不起訴。
XX檢刑不訴（2021）73號
被不起訴人朱某某，男，...大專文化，四川**學(xué)院在校生，...
胡某某與祖某某經(jīng)事先共謀，為賺取傭金，在明知是犯罪所得資金的情況下，由胡某某糾集被不起訴人朱某某及何某某、彭某某、趙某某、董某某等人，采用提供銀行卡號收款、微信轉(zhuǎn)出等方式，協(xié)助將犯罪所得資金轉(zhuǎn)移，涉案金額共計人民幣288900元。其中，被不起訴人朱某某涉案金額為人民幣87000元。
被不起訴人朱某某犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自首、退贓情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對朱某某不起訴。
五、對Y某某不起訴，更能體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟的刑事政策，更好發(fā)揮刑法教育與預(yù)防之功能
案發(fā)時，Y某某是在校大學(xué)生，無任何前科劣跡；主動到案后，
Y某某認(rèn)罪認(rèn)罰，主動退贓，積極賠償。無論是從Y某某的行為還是Y某某的態(tài)度來看，Y某某都已經(jīng)幡然悔過。刑法的謙抑性表明，懲罰不是刑法的目的，而只是手段。辯護人相信，本案已經(jīng)為這個尚未踏入社會的年輕人上了最為深刻的一課。在這樣的情況下，對Y某某不起訴，更符合我國寬嚴(yán)相濟的刑事政策，更利于刑法教育目的的實現(xiàn)。
綜上，懇請檢察官響應(yīng)最高檢“少捕、慎訴、慎押”的號召，給
這位迷途的年輕人一個返途的機會。
此致
W市X區(qū)人民檢察院
辯護人：高正綱
安徽金亞太（長豐）律師事務(wù)所 二零二二年九月二十日
