吳英案再起波瀾，緣起2007年被查封而至今未被拍賣(mài)的財(cái)產(chǎn)。
吳英，浙江本色集團(tuán)原董事長(zhǎng)，因集資詐騙罪被最高法院發(fā)回重審，由死刑改判為死緩。近日，吳英及其本色集團(tuán)向浙江金華市中級(jí)法院提起行政訴訟，要求法院確認(rèn)東陽(yáng)市政府此前公告查封財(cái)產(chǎn)的行為違法。
據(jù)上述案件的代理律師介紹，吳英在起訴書(shū)上指控，查封財(cái)產(chǎn)應(yīng)是司法機(jī)關(guān)權(quán)屬范圍，但東陽(yáng)市政府2007年越權(quán)發(fā)布公告，指使公安機(jī)關(guān)查封、扣押本色集團(tuán)財(cái)產(chǎn)，又不依法移送檢察院審查，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)無(wú)法公開(kāi)拍賣(mài)，讓吳英償還債務(wù)的想法難以實(shí)現(xiàn)。
另?yè)?jù)了解，金華市中級(jí)法院雖認(rèn)為本色集團(tuán)未被注銷(xiāo)，具備行政訴訟原告主體資格，有權(quán)利提起行政訴訟。但法院因起訴書(shū)沒(méi)加蓋本色集團(tuán)公司印章，所以未在法定時(shí)間內(nèi)做出是否立案的決定。
案件的焦點(diǎn)在于，本色集團(tuán)的印章亦于2007年被東陽(yáng)公安機(jī)關(guān)扣押，至今未能返還。
中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)、行政法專(zhuān)家馬懷德認(rèn)為，在上述案件中，即便沒(méi)有公司印章，按照相關(guān)司法解釋規(guī)定，有關(guān)利益方在具備一定條件后，也可以提起行政訴訟。按照目前本色集團(tuán)及吳英案各方關(guān)系，金華中級(jí)法院應(yīng)對(duì)此立案。
按照浙江省高院2012年對(duì)吳英案所做的終審判決，吳英實(shí)際詐騙金額3.8億余元。而在案發(fā)時(shí)，她被查扣的個(gè)人和公司財(cái)產(chǎn)被估價(jià)為1.7億余元。這些資產(chǎn)以房產(chǎn)為主，目前已升值很多。
吳英父親吳永正表示，吳英在獄中寫(xiě)信表示，將窮盡一切辦法償還之前所欠債務(wù)。
吳英，浙江本色集團(tuán)原董事長(zhǎng)，因集資詐騙罪被最高法院發(fā)回重審，由死刑改判為死緩。近日，吳英及其本色集團(tuán)向浙江金華市中級(jí)法院提起行政訴訟，要求法院確認(rèn)東陽(yáng)市政府此前公告查封財(cái)產(chǎn)的行為違法。
據(jù)上述案件的代理律師介紹，吳英在起訴書(shū)上指控，查封財(cái)產(chǎn)應(yīng)是司法機(jī)關(guān)權(quán)屬范圍，但東陽(yáng)市政府2007年越權(quán)發(fā)布公告，指使公安機(jī)關(guān)查封、扣押本色集團(tuán)財(cái)產(chǎn)，又不依法移送檢察院審查，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)無(wú)法公開(kāi)拍賣(mài)，讓吳英償還債務(wù)的想法難以實(shí)現(xiàn)。
另?yè)?jù)了解，金華市中級(jí)法院雖認(rèn)為本色集團(tuán)未被注銷(xiāo)，具備行政訴訟原告主體資格，有權(quán)利提起行政訴訟。但法院因起訴書(shū)沒(méi)加蓋本色集團(tuán)公司印章，所以未在法定時(shí)間內(nèi)做出是否立案的決定。
案件的焦點(diǎn)在于，本色集團(tuán)的印章亦于2007年被東陽(yáng)公安機(jī)關(guān)扣押，至今未能返還。
中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)、行政法專(zhuān)家馬懷德認(rèn)為，在上述案件中，即便沒(méi)有公司印章，按照相關(guān)司法解釋規(guī)定，有關(guān)利益方在具備一定條件后，也可以提起行政訴訟。按照目前本色集團(tuán)及吳英案各方關(guān)系，金華中級(jí)法院應(yīng)對(duì)此立案。
按照浙江省高院2012年對(duì)吳英案所做的終審判決，吳英實(shí)際詐騙金額3.8億余元。而在案發(fā)時(shí)，她被查扣的個(gè)人和公司財(cái)產(chǎn)被估價(jià)為1.7億余元。這些資產(chǎn)以房產(chǎn)為主，目前已升值很多。
吳英父親吳永正表示，吳英在獄中寫(xiě)信表示，將窮盡一切辦法償還之前所欠債務(wù)。
