網(wǎng)友：司法解釋溯及力從什么時候計算？
蘇義飛律師：司法解釋是最高司法機(jī)關(guān)對法律條文本身含義的進(jìn)一步明確，其時間效力與其所解釋的法律相同。
【第161號】騙購電信卡販賣給他人使用造成電信資費(fèi)巨大損失的行為如何定性：司法解釋依附于被解釋的刑事法律規(guī)范，它本身并無獨(dú)立的時間效力，而是依從于刑事法律的時間效力。易言之，只要刑法的時間效力及于某一時間發(fā)生的犯罪行為，對刑法所作的司法解釋也具有同樣效力，而無須考慮正在審理的案件是發(fā)生在司法解釋施行之前還是之后。那么，司法解釋為何還要單獨(dú)規(guī)定“施行時間”呢?這是因為，司法解釋規(guī)定“施行時間”，其作用在于明確該司法解釋適用于其施行以后發(fā)生，以及雖在施行以前發(fā)生但施行以后尚未審理和正在審理的案件。對施行前發(fā)生的判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，原則上不具有溯及力，即不再適用該司法解釋改判。這有利于維護(hù)生效判決的穩(wěn)定性和既判力。但這并不意味著司法解釋對其施行后尚未審理和正在審理的案件也不適用。不能把司法解釋的“施行時間”與刑法的時間效力等同起來。
【第215號】珍貴、瀕危野生動物制品的核定價值高于實際交易價格的如何認(rèn)定珍貴、瀕危野生動物制品的價值：司法解釋是最高司法機(jī)關(guān)對法律條文本身含義的進(jìn)一步闡明。從理論上講，司法解釋的效力應(yīng)當(dāng)適用于法律的整個施行期間，即始于其解釋的法律生效之日，止于其解釋的法律失效之日，司法解釋本身不存在時間效力問題。
【第328號】對于1997年刑法施行以后、司法解釋公布施行以前實施的非法買賣槍支犯罪,是參照執(zhí)行原有的司法解釋還是適用新公布施行的司法解釋：司法解釋是最高司法機(jī)關(guān)對法律條文本身含義的進(jìn)一步明確，其時間效力與其所解釋的法律相同。
（2001年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定
一、司法解釋是最高人民法院對審判工作中具體應(yīng)用法律問題和最高人民檢察院對檢察工作中具體應(yīng)用法律問題所作的具有法律效力的解釋，自發(fā)布或者規(guī)定之日起施行，效力適用于法律的施行期間。
二、對于司法解釋實施前發(fā)生的行為，行為時沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理。
三、對于新的司法解釋實施前發(fā)生的行為，行為時已有相關(guān)司法解釋，依照行為時的司法解釋辦理，但適用新的司法解釋對犯罪嫌疑人、被告人有利的，適用新的司法解釋。
四、對于在司法解釋施行前已辦結(jié)的案件，按照當(dāng)時的法律和司法解釋，認(rèn)定事實和適用法律沒有錯誤的，不再變動。
