網(wǎng)友：濰坊艾格金妍化妝品有限公司是不是傳銷？法院判決了嗎？
蘇義飛律師：艾格金妍是傳銷，該案法院已經(jīng)判決了，各被告人不服上訴，二審維持原判。
濰坊艾格金妍化妝品有限公司成立于2012年3月份，法定代表人為劉晨，注冊資本及實(shí)收資本為50萬元，公司類型是有限責(zé)任公司。
被告人劉晨以濰坊艾格金妍化妝品有限公司的名義于2012年4月16日向中華人民共和國工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊。該系列化妝品系廣州市古得化妝品有限公司等企業(yè)生產(chǎn)。
根據(jù)濰坊艾格金妍化妝品有限公司部門崗位職責(zé)的劃分，被告人劉晨為董事長，負(fù)責(zé)公司全面事務(wù)；被告人張永強(qiáng)為該公司總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司內(nèi)部管理、市場人員的招聘、考核和晉升；被告人楊丙學(xué)為公司的培訓(xùn)總監(jiān)，負(fù)責(zé)公司的培訓(xùn)和宣傳工作；被告人史理成為該公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)公司財(cái)務(wù)工作；被告人尤文慧為該公司常務(wù)副總兼青島地區(qū)副總，負(fù)責(zé)公司整個市場；被告人朱秀娟為該公司煙臺地區(qū)副總，負(fù)責(zé)公司在煙臺、威海、聊城和德州地區(qū)的市場；被告人張華為該公司江蘇地區(qū)副總，負(fù)責(zé)江蘇地區(qū)的市場；被告人張?jiān)凭樵摴旧蜿柕貐^(qū)副總，負(fù)責(zé)遼寧地區(qū)的市場；被告人孫艷為該公司山西地區(qū)副總，負(fù)責(zé)山西地區(qū)的市場；被告人陳繼紅為公司鄭州地區(qū)副總，負(fù)責(zé)鄭州地區(qū)的市場；被告人何兆花為公司青島市銷售部經(jīng)理，負(fù)責(zé)青島地區(qū)的市場。
被告人劉晨等人在濰坊艾格金妍化妝品有限公司經(jīng)營中制定并實(shí)施會員制度及晉升和獎金制度。
會員制度：消費(fèi)者需購買598元產(chǎn)品才有入會資格，交納168元成為正式會員，成為正式會員后才有資格發(fā)展其他人員加入，會員可以推薦會員，會員可提成直接發(fā)展的會員消費(fèi)累計(jì)的每50元為1積分（1元），間接發(fā)展的第二代會員每100元為1積分（1元），間接發(fā)展的第三代會員每200元為1積分（1元），依此類推。
晉升和獎金制度：購買2萬元或4萬元產(chǎn)品可成為店長；店長銷售4萬元或直接購買4萬元產(chǎn)品或發(fā)展4個店長（兩個直接兩個間接），可以晉升銷售代表，銷售代表獲業(yè)績12%的提成；銷售代表發(fā)展4個銷售代表（兩個直接兩個間接），可晉升區(qū)域經(jīng)理，區(qū)域經(jīng)理獲4%的業(yè)績提成；區(qū)域經(jīng)理完成80萬元業(yè)績或發(fā)展5個區(qū)域經(jīng)理，可以晉升銷售部經(jīng)理，銷售部經(jīng)理獲2%的業(yè)績提成；銷售部經(jīng)理發(fā)展7個銷售部經(jīng)理可升為副總，副總獲1%的業(yè)績提成。
被告人劉晨等人在濰坊艾格金妍化妝品有限公司經(jīng)營中利用上述會員制度、獎金和晉升制度發(fā)展組織人員，并非法獲利。
臨邑縣公安局委托德州大正有限責(zé)任會計(jì)事務(wù)所臨邑分所對劉晨等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動犯罪的規(guī)模、涉案資金去向、獲利金額等進(jìn)行審計(jì)。經(jīng)審計(jì)，2011年10月3日至2014年4月19日，被告人劉晨、張永強(qiáng)等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案的全國涉案總?cè)藬?shù)為4409人，272人辭職，實(shí)際人數(shù)為4137人，其中副總12人、區(qū)域經(jīng)理492人、銷售部經(jīng)理56人、銷售代表1999人、店長1571人、會員9853人；2012年1月至2014年4月，該公司貨款、會員款收入和其他收入合計(jì)10822.91萬元，支付主要供應(yīng)商、次要供應(yīng)商、運(yùn)費(fèi)等支出合計(jì)9695.06萬元。被告人尤文慧發(fā)展銷售部經(jīng)理14人、區(qū)域經(jīng)理63人、銷售代表336人、店長387人，工資及提成為189.31萬元；被告人朱秀娟發(fā)展銷售部經(jīng)理7人、區(qū)域經(jīng)理43人、銷售代表142人、店長148人，工資及提成為45.57萬元；被告人張華發(fā)展銷售部經(jīng)理8人、區(qū)域經(jīng)理56人，銷售代表160人、店長111人，工資及提成為58.46萬元；被告人張?jiān)凭Оl(fā)展銷售部經(jīng)理5人、區(qū)域經(jīng)理21人、銷售代表42人、店長9人，工資及提成為6.74萬元；被告人孫艷發(fā)展銷售部經(jīng)理6人、區(qū)域經(jīng)理34人、銷售代表94人、店長137人，工資及提成為29.67萬元；被告人陳繼紅發(fā)展銷售部經(jīng)理8人、區(qū)域經(jīng)理29人、銷售代表77人、店長57人，工資及提成為18.22萬元；被告人何兆花發(fā)展銷售部經(jīng)理2人、區(qū)域經(jīng)理7人、銷售代表63人、店長78人，工資及提成為34.33萬元。
被告人尤文慧非法所得人民幣167.8萬元；被告人朱秀娟非法所得人民幣38.9萬元；被告人張華非法所得人民幣38.5萬元；被告人張?jiān)凭Х欠ㄋ萌嗣駧?.3萬元；被告人孫艷非法所得人民幣26.2萬元；被告人陳繼紅非法所得人民幣16.5萬元；被告人何兆花非法所得人民幣34.4萬元。
另查明，公安機(jī)關(guān)凍結(jié)涉案款項(xiàng)2198787.46元，扣押現(xiàn)金1萬元，查封被告人劉晨在濰坊萬達(dá)廣場的20套房產(chǎn)。案發(fā)后被告人張華繳納非法所得41萬元，被告人張?jiān)凭ЮU納非法所得10萬元，被告人孫艷繳納非法所得26.2萬元，被告人陳繼紅繳納非法所得16.5萬元，被告人何兆花繳納非法所得17.2萬元。
上述事實(shí)，有經(jīng)一審當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的物證、書證、證人證言、被告人陳述和辯解、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處被告人劉晨有期徒刑五年，并處人民幣罰金十萬元。
相關(guān)判決書：
