【發(fā)布部門】 合肥市司法局 【發(fā)文字號】 合司律[2010]2號
【發(fā)布日期】 2010.02.02 【實施日期】 2010.02.02
【時效性】 現(xiàn)行有效 【效力級別】 地方規(guī)范性文件
【法規(guī)類別】 律師綜合規(guī)定與機構
合肥市司法局關于律師事務所管理系統(tǒng)使用情況的通報
（合司律[2010]2號）
各縣區(qū)司法局，各律師事務所：
自今年1月1日起，根據(jù)省廳統(tǒng)一部署，我市全面推廣應用律師綜合管理信息系統(tǒng)。為及時發(fā)現(xiàn)問題、總結經(jīng)驗，市局于1月11日起對全市律師事務所該系統(tǒng)應用情況進行了專項督查，現(xiàn)將督查情況通報如下：
一、大部分律師事務所管理系統(tǒng)使用情況良好
通過督查，我們發(fā)現(xiàn)大部分律師事務所對律師綜合管理信息系統(tǒng)應用工作給予了高度的重視。在市局舉辦律師綜合管理信息系統(tǒng)推廣應用培訓班后，大部分律師事務所在所內(nèi)進行了全員培訓，確定信息化工作主要負責人，并立即試運行該系統(tǒng)。在系統(tǒng)試運行期間，高速、凱安、權禎、懷仁、易尚、廣任等多家律師事務所能積極主動與市局聯(lián)系，交流試運行過程中發(fā)現(xiàn)的問題，并對該系統(tǒng)的完善提出了寶貴意見。截止本通報印發(fā)之日，錦和、廣任、卓泰、懷仁、徽都、華慧、金榜、世邦、永承等多家律師事務所在系統(tǒng)中全面錄入了案件信息；天瑞、禾森、律維、安天行、美林、易尚、徽達、朱友生等多家律師事務所案件信息錄入較準確；華慧所在案件信息錄入過程中詳細填寫了辦理日志，充分利用了該系統(tǒng)的各項功能；美林、律維、杰創(chuàng)等律師事務所以律師綜合管理信息系統(tǒng)的應用為契機，加強律師事務所內(nèi)部管理，以案件的網(wǎng)上登記審批作為律師事務所出函的必要條件，嚴格函件管理和印章管理。
二、少部分律師事務所系統(tǒng)應用不到位
通過督查，我們也發(fā)現(xiàn)個別律師事務所對系統(tǒng)化工作不夠重視，在督查過后仍未使用該系統(tǒng)。截止本通報印發(fā)之日，和源、百商、百達、見理、新信、皖衡、德韜、奧成、嘉元、振信、經(jīng)合、人杰等12家律師事務所仍未在系統(tǒng)中錄入案件信息。
三、系統(tǒng)應用中存在的主要問題
通過督查，我們認為各律師事務所在管理系統(tǒng)使用過程中主要存在以下問題：
（一）律師事務所負責人思想上不重視。在督查中，我們發(fā)現(xiàn)個別律師事務所全體律師的PKI電子密鑰仍由負責人一人掌管，未發(fā)放給律師個人，也未對全體律師進行培訓。
（二）律師事務所內(nèi)未進行全員培訓。在督查中，我們發(fā)現(xiàn)有些律師事務所的律師不知如何使用PKI電子密鑰；有的律師在系統(tǒng)中登記了案件，但主任因不會操作該系統(tǒng)而未進行審批；有的律師事務所將所有的PKI電子密鑰交由內(nèi)勤一人使用，由內(nèi)勤完成系統(tǒng)錄入的全過程。
（三）大部分律師事務所在系統(tǒng)中錄入的案件數(shù)量與律師工作月報表不一致，錄入不完全。
各律師事務所要高度重視律師事務所管理系統(tǒng)應用工作，把它作為加強律師事務所規(guī)范化建設的重要平臺，認真落實各項工作。工作不到位的要立即整改，對整改不力的近期市局領導將帶隊進行重點督查。省廳今年對律師綜合管理信息系統(tǒng)應用情況實行“一票否決”，并建立每月通報制度。
各縣區(qū)司法局要按照市局的統(tǒng)一部署，加強對所屬律師事務所的管理系統(tǒng)應用工作的指導，近期要逐所進行檢查落實 ，促進信息化應用工作在全市律師事務所全面推進。
二〇一〇年二月二日
【發(fā)布日期】 2010.02.02 【實施日期】 2010.02.02
【時效性】 現(xiàn)行有效 【效力級別】 地方規(guī)范性文件
【法規(guī)類別】 律師綜合規(guī)定與機構
合肥市司法局關于律師事務所管理系統(tǒng)使用情況的通報
（合司律[2010]2號）
各縣區(qū)司法局，各律師事務所：
自今年1月1日起，根據(jù)省廳統(tǒng)一部署，我市全面推廣應用律師綜合管理信息系統(tǒng)。為及時發(fā)現(xiàn)問題、總結經(jīng)驗，市局于1月11日起對全市律師事務所該系統(tǒng)應用情況進行了專項督查，現(xiàn)將督查情況通報如下：
一、大部分律師事務所管理系統(tǒng)使用情況良好
通過督查，我們發(fā)現(xiàn)大部分律師事務所對律師綜合管理信息系統(tǒng)應用工作給予了高度的重視。在市局舉辦律師綜合管理信息系統(tǒng)推廣應用培訓班后，大部分律師事務所在所內(nèi)進行了全員培訓，確定信息化工作主要負責人，并立即試運行該系統(tǒng)。在系統(tǒng)試運行期間，高速、凱安、權禎、懷仁、易尚、廣任等多家律師事務所能積極主動與市局聯(lián)系，交流試運行過程中發(fā)現(xiàn)的問題，并對該系統(tǒng)的完善提出了寶貴意見。截止本通報印發(fā)之日，錦和、廣任、卓泰、懷仁、徽都、華慧、金榜、世邦、永承等多家律師事務所在系統(tǒng)中全面錄入了案件信息；天瑞、禾森、律維、安天行、美林、易尚、徽達、朱友生等多家律師事務所案件信息錄入較準確；華慧所在案件信息錄入過程中詳細填寫了辦理日志，充分利用了該系統(tǒng)的各項功能；美林、律維、杰創(chuàng)等律師事務所以律師綜合管理信息系統(tǒng)的應用為契機，加強律師事務所內(nèi)部管理，以案件的網(wǎng)上登記審批作為律師事務所出函的必要條件，嚴格函件管理和印章管理。
二、少部分律師事務所系統(tǒng)應用不到位
通過督查，我們也發(fā)現(xiàn)個別律師事務所對系統(tǒng)化工作不夠重視，在督查過后仍未使用該系統(tǒng)。截止本通報印發(fā)之日，和源、百商、百達、見理、新信、皖衡、德韜、奧成、嘉元、振信、經(jīng)合、人杰等12家律師事務所仍未在系統(tǒng)中錄入案件信息。
三、系統(tǒng)應用中存在的主要問題
通過督查，我們認為各律師事務所在管理系統(tǒng)使用過程中主要存在以下問題：
（一）律師事務所負責人思想上不重視。在督查中，我們發(fā)現(xiàn)個別律師事務所全體律師的PKI電子密鑰仍由負責人一人掌管，未發(fā)放給律師個人，也未對全體律師進行培訓。
（二）律師事務所內(nèi)未進行全員培訓。在督查中，我們發(fā)現(xiàn)有些律師事務所的律師不知如何使用PKI電子密鑰；有的律師在系統(tǒng)中登記了案件，但主任因不會操作該系統(tǒng)而未進行審批；有的律師事務所將所有的PKI電子密鑰交由內(nèi)勤一人使用，由內(nèi)勤完成系統(tǒng)錄入的全過程。
（三）大部分律師事務所在系統(tǒng)中錄入的案件數(shù)量與律師工作月報表不一致，錄入不完全。
各律師事務所要高度重視律師事務所管理系統(tǒng)應用工作，把它作為加強律師事務所規(guī)范化建設的重要平臺，認真落實各項工作。工作不到位的要立即整改，對整改不力的近期市局領導將帶隊進行重點督查。省廳今年對律師綜合管理信息系統(tǒng)應用情況實行“一票否決”，并建立每月通報制度。
各縣區(qū)司法局要按照市局的統(tǒng)一部署，加強對所屬律師事務所的管理系統(tǒng)應用工作的指導，近期要逐所進行檢查落實 ，促進信息化應用工作在全市律師事務所全面推進。
二〇一〇年二月二日
