網(wǎng)友：蘇律師，請(qǐng)問(wèn)我把寶馬x5租給好友接新娘，途中發(fā)生交通事故，造成兩人重傷，保險(xiǎn)只有42萬(wàn)，不夠賠償，我沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，車禍原因是避讓路上的一條小狗撞到路邊兩行人，受害人找我（車主）賠償是否合理？
蘇義飛律師：你沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不需要承擔(dān)責(zé)任。車主只有在滿足兩個(gè)條件的情況下才承擔(dān)損害賠償責(zé)任：一是車主能控制該車的運(yùn)行支配，二是該車的運(yùn)行利益屬于車主。汽車租出后，不在你的控制范圍下，該車的運(yùn)行支配權(quán)在承租人手中，承租人通過(guò)支配運(yùn)行該車來(lái)獲取他的運(yùn)行利益，可以用于經(jīng)營(yíng)，也可以用于自己使用。而你除了收取租賃費(fèi)之外，并不能取得該車出租期間的運(yùn)行利益。所以，你不應(yīng)該承擔(dān)事故責(zé)任人的賠償責(zé)任。
法律依據(jù)： 《（2010）侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
《（2000年）最高人民法院關(guān)于購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》 采取分期付款方式購(gòu)車，出賣方在購(gòu)買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購(gòu)買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。
《（2001年）最高人民法院關(guān)于連環(huán)購(gòu)車未辦理過(guò)戶手續(xù)，原車主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)示的批復(fù)》連環(huán)購(gòu)車未辦理過(guò)戶手續(xù)，因車輛已經(jīng)交付，原車主既不能支配該車的營(yíng)運(yùn)，也不能從該車的營(yíng)運(yùn)中獲得利益，故原車主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。但是，連環(huán)購(gòu)車未辦理過(guò)戶手續(xù)的行為，違反有關(guān)行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。
《（1999年）最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車輛肇事后 由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》使用盜竊的機(jī)動(dòng)車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車輛的所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
