網(wǎng)友：丁律師，我哥哥因交通事故去世了，沒(méi)有子女和配偶，父母也不再了，我可以作為我弟弟的繼承人起訴駕駛員和保險(xiǎn)公司要求賠償嗎？
丁帥律師：可以。根據(jù)法律規(guī)定近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女，如沒(méi)有第一順序繼承人或者第一順序繼承人不在了，由第二順序繼承人繼承，因此作為受害人的弟弟是有權(quán)利作為案件的原告起訴駕駛員及保險(xiǎn)公司的。
附法律依據(jù)：
《民法典》第一千零四十五條 親屬包括配偶、血親和姻親。配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。配偶、父母、子女和其他共同生活的近親屬為家庭成員。
第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
第一千一百八十一條 被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《（2022年）最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》
第一條 因生命、身體、健康遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損害和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。
本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人以及死亡受害人的近親屬。
附丁帥律師親辦案例：
安徽省廬江縣人民法院
民事調(diào)解書
(2023)皖0124民初 號(hào)
原告：何某某，男，1954年出生，漢族，住安徽省廬江縣，公民身份號(hào)碼342622。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，1968年，漢族，住安徽省廬江縣,公民身份號(hào)碼34262。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340181705021880J。主要負(fù)責(zé)人：衛(wèi)群，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙靜，安徽劍戈律師事務(wù)所律師。
原告何某某與被告高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司巢湖市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)巢湖分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2023年4月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
何某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判決被告高某某賠償原告何某某其親屬何宏運(yùn)因交通事故死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失352595.50元，其中死亡賠償金225665元(45133元/年×5年)、喪葬費(fèi)46930.50元、精神損害撫慰金80000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)巢湖分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任（其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付)，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2023年2月5日10時(shí)27分許，高某某駕駛皖A(yù)27號(hào)“桑塔納”牌小型轎車沿廬江縣棲（鳳嶺）石（門庵）路由東向西行駛，行至龍橋鎮(zhèn)安定小學(xué)門前路段，疏于觀察以致與前方右側(cè)行人何宏運(yùn)發(fā)生碰撞，造成何某運(yùn)受傷經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。因事發(fā)時(shí)行人何某運(yùn)在道路上動(dòng)態(tài)無(wú)法查清，廬江縣公安局交通管理大隊(duì)于2023年3月2日出具第340124號(hào)道路交通事故證明。
受害人何某運(yùn)系廬江縣村民，1941年出生，何某運(yùn)本人無(wú)配偶，無(wú)子女、其父母均已去世，近親屬中僅有弟弟何某某一人。
皖A(yù)2號(hào)“桑塔納”牌小型轎車所有人系高某某。該車在人保財(cái)險(xiǎn)巢湖分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為200萬(wàn)的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司巢湖市分公司于本調(diào)解書送達(dá)之日起十日內(nèi)在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某經(jīng)濟(jì)損失180000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司巢湖市分公司于本調(diào)解書送達(dá)之日起十日內(nèi)在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告何某某經(jīng)濟(jì)損失79557.30元：
三、該款由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司巢湖市分公司直接匯至原告何某某銀行賬戶，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行廬江龍橋支行、卡號(hào)6230520660070622872。
案件受理1031元，由原告何某某負(fù)擔(dān)。上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。
審判員：錢宏生
廬江縣人民法院
二〇二三年四月二十八日
本件與原本核對(duì)無(wú)異
書記員：李園林
