2024年已經(jīng)成為過去，在過去的一年里，金亞太律師們依舊深耕于刑事業(yè)務(wù)，奉行“精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化、團(tuán)隊(duì)化”的辦案宗旨，貫徹“研究卷宗、調(diào)查取證、主動(dòng)進(jìn)攻、靈活機(jī)動(dòng)”的十六字方針，躬身于卷宗，雄辯于法庭，獲得了突出的辦案成果。
2024年，金亞太律師辦理無罪案件共45件（其中包括判決無罪案件4件，不起訴案件20件，撤銷案件、終止偵查、撤回移送審查起訴、撤回起訴案件21件）。本年度案例匯編，系根據(jù)承辦人自愿申報(bào)而統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，存在尚未申報(bào)案例的情況。
回望過去，展望未來。2025年，金亞太律師必將砥礪前行，為公平、為正義，奮斗不止。
備注
不起訴包括法定不起訴、存疑不起訴和相對(duì)不起訴，均屬于無罪決定。
我國(guó)《刑事訴訟法》第十二條 未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。
《公安機(jī)關(guān)辦理犯罪記錄查詢工作規(guī)定》第二條 本規(guī)定所稱的犯罪記錄，是指我國(guó)國(guó)家專門機(jī)關(guān)對(duì)犯罪人員的客觀記載。除人民法院生效裁判文書確認(rèn)有罪外，其他情況均應(yīng)當(dāng)視為無罪。
有關(guān)人員涉嫌犯罪，但人民法院尚未作出生效判決、裁定，或者人民檢察院作出不起訴決定，或者辦案單位撤銷案件、撤回起訴、對(duì)其終止偵查的，屬于無犯罪記錄人員。
2024年無罪案例（45件）
一、判決無罪案件（4件）
01
李某某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、尋釁滋事
二審改判無罪案
受理日期：2024年5月
結(jié)案日期：2024年9月
承辦律師：胡健峰、袁陽
辦案結(jié)果：二審改判無罪
辦案經(jīng)過：
辯護(hù)律師優(yōu)先推動(dòng)二審開庭審理，隨后被害人、證人出庭作證。在庭審過程中，堅(jiān)定開展無罪辯護(hù)工作，發(fā)表無罪辯護(hù)觀點(diǎn)。二審法院全面采納辯護(hù)人的辯護(hù)意見，決定撤銷一審判決，改判李某某無罪。
02
陸某某交通肇事案再審改判無罪案
受理日期：2022年8月
結(jié)案日期：2024年1月
承辦律師：袁興軍
辦案結(jié)果：再審改判無罪
辦案經(jīng)過：
辯護(hù)律師鎖定“道路交通安全法二十二條第一款不能單獨(dú)作為定罪依據(jù)”的無罪觀點(diǎn)，撰寫專業(yè)法律意見，促使交警部門在刑事判決生效后重新作出事故責(zé)任認(rèn)定，進(jìn)而推動(dòng)法院再審改判無罪，開創(chuàng)了律師代理再審申訴案件的新道路。
03
J公司非法經(jīng)營(yíng)無罪案
受理日期：2023年3月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：張世金、黃新偉、范學(xué)松、滿晴晴、范龍龍、王思雨
辦案結(jié)果：法院審理過程中，就J公司涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪裁定終止審理
辦案進(jìn)過：
本案案涉組織賣淫罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，且控辯雙方爭(zhēng)議較大，律師在庭前會(huì)議期間就本案公安機(jī)關(guān)和法院的管轄權(quán)、非法證據(jù)排除、申請(qǐng)證人出庭等問題提出針對(duì)性意見外，就不應(yīng)追訴被告單位J公司發(fā)表意見。經(jīng)過庭前會(huì)議的激烈交鋒，公訴人撤回部分有罪供述，不再舉證。同時(shí)，合議庭當(dāng)庭出具刑事裁定書，對(duì)J公司被控非法經(jīng)營(yíng)罪裁定終止審理，J公司當(dāng)庭獲得無罪的結(jié)果。
04
曹某某詐騙兩起事實(shí)判決無罪案
受理日期：2023年9月
結(jié)案日期：2024年2月
承辦律師：胡健峰
辦案結(jié)果：涉案兩起詐騙事實(shí)判決無罪
辦案經(jīng)過：
律師以“民事欺詐”與“刑事詐騙”的區(qū)分為核心，從被害人是否產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，行為人是否存在非法占有目的進(jìn)行雙向論證，進(jìn)而證明部分涉案事實(shí)僅是民間借貸的實(shí)質(zhì)法律關(guān)系。最終，A縣法院采納律師的辯護(hù)意見，并在判決書中用了近一半的篇幅引用律師辯護(hù)詞，作為案件中兩起事實(shí)無罪判決的說理。
二、不起訴案件（20件）
01
A某高利轉(zhuǎn)貸不起訴案
受理日期：2024年5月
結(jié)案日期：2024年11月
承辦律師：蔡鵬
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
律師通過對(duì)涉案貸款流向分析，確定A某并非貸款的使用人、義務(wù)人，此外結(jié)合法律規(guī)定充分論證本案已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，依法不得追究刑事責(zé)任。最終形成書面不起訴意見。最終檢察機(jī)關(guān)采納辯護(hù)人意見，作出絕對(duì)不起訴決定。
02
W某千萬合同詐騙不起訴案
受理日期：2023年1月
結(jié)案日期：2024年5月
承辦律師：王非
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
辯護(hù)律師結(jié)合本案當(dāng)事人W某只是公司普通工作人員，按照公司安排正常履職，沒有管控資金，主觀上不可能知道系違法犯罪等辯護(hù)觀點(diǎn)提交不起訴意見，并多次與承辦檢察官進(jìn)行溝通。檢察機(jī)關(guān)最終以證據(jù)不足對(duì)W某作不起訴處理，案件取得圓滿結(jié)果。
03
謝某某信用卡詐騙不起訴案
受理日期：2024年3月
結(jié)案日期：2024年12月
辦案結(jié)果：不起訴
承辦律師：梁克秀
辦案經(jīng)過：
律師充分閱卷后，首先申請(qǐng)羈押必要性審查，當(dāng)事人謝某某成功取保候?qū)彙ｋS后律師向合肥市蜀山區(qū)人民檢察院提交無罪辯護(hù)意見，經(jīng)多次溝通，2024年12月17日檢察院采納辯護(hù)意見作出存疑不訴決定。
04
滁州石油化工企業(yè)家危險(xiǎn)作業(yè)不起訴案
受理日期：2023年11月
結(jié)案日期：2024年8月
承辦律師：高正綱、魯鑫宇
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
律師介入后，第一，對(duì)涉案站點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)走訪并結(jié)合汽油存儲(chǔ)規(guī)范等專業(yè)知識(shí)，建議對(duì)本案不起訴，但檢察官堅(jiān)持起訴；第二，在傳統(tǒng)辯護(hù)受阻的情況下，律師就本案申請(qǐng)企業(yè)合規(guī)整改，獲得批準(zhǔn)后開展一系列合規(guī)舉措，但驗(yàn)收期間因政策因素導(dǎo)致驗(yàn)收暫停；第三，合規(guī)暫停后，律師就本案申請(qǐng)召開聽證會(huì)，聽證會(huì)全票通過建議對(duì)Z某不起訴，最終經(jīng)檢察機(jī)關(guān)討論決定，對(duì)Z某不起訴。
05
江蘇企業(yè)家100余萬洗錢不起訴案
受理日期：2024年3月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：蘇義飛、高正綱、金雨爽、魯鑫宇
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
監(jiān)委移交百萬洗錢犯罪線索，關(guān)聯(lián)案件一審、二審均被判有罪，審查起訴階段介入，閱卷后提交無罪辯護(hù)意見，促使第一次退查，經(jīng)反復(fù)溝通，提請(qǐng)合規(guī)整改被叫停，大量搜集、提交有利證據(jù)，多次提交書面意見，檢察機(jī)關(guān)討論決定，最終不起訴。
06
詹某某涉嫌聚眾擾亂交通秩序不起訴案
受理日期：2023年5月
結(jié)案日期：2024年1月
承辦律師：劉阿勇
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
律師介入本案后，以“首要分子”的認(rèn)定、行為不符合犯罪構(gòu)成要件、即使認(rèn)定為犯罪也屬情節(jié)輕微為由提出不起訴意見。檢察官最終采納律師意見，對(duì)詹某某作出不起訴決定。
07
楊某等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)不起訴案
受理日期：2024年2月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：徐權(quán)峰、儲(chǔ)博剛
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
律師介入本案后，全面審查全案證據(jù)，并就本案的證據(jù)問題進(jìn)行充分質(zhì)證，促進(jìn)案件兩次退查。兩次退查后，案件核心證據(jù)問題尚未解決，律師隨即提交不起訴意見，并多次與檢察官溝通，最終檢察官采納律師意見，對(duì)楊某作出不起訴決定。
08
L某虛開發(fā)票不起訴案
受理日期：2024年5月
結(jié)案日期：2024年9月
承辦律師：王婉君
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
審查起訴階段介入，多次與承辦檢察官溝通并提交內(nèi)容翔實(shí)的不起訴辯護(hù)意見，與此同時(shí)就其中開票金額多次與稅務(wù)機(jī)關(guān)核實(shí)，并將情況向承辦檢察官反饋，最終檢察院采納律師意見，作出相對(duì)不起訴決定。
09
胡某虛開增值稅專用發(fā)票不起訴案
受理日期：2024年1月5日
結(jié)案日期：2024年8月28日
承辦律師：李全喜
辦理結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
2024年1月5日，胡某因涉嫌虛開犯罪被刑事拘留，律師積極介入，為其申請(qǐng)取保候?qū)彛髲钠髽I(yè)保護(hù)角度出發(fā)，提交企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相關(guān)材料，多次與檢察機(jī)關(guān)溝通。8月28日，檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定。
10
肖某某強(qiáng)制猥褻不起訴案
接案日期：2023年8月
結(jié)案日期：2024年7月
承辦律師：李全喜、張澤兵
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
2023年8月15日，肖某某因涉嫌強(qiáng)制猥褻罪被移送起訴，律師介入后重點(diǎn)圍繞二人曾是男女朋友關(guān)系，且已取得被害人諒解，以及本案的法律效果和社會(huì)效果等方面，提交不予起訴法律意見書。2024年7月17日，檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定。
11
李某掩飾、隱瞞犯罪所得不起訴案
受理日期：2024年5月8日
結(jié)案日期：2024年9月17日
承辦律師：沈皓
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
代理律師沈皓系在審查起訴階段接受委托，受托后立即和檢察院溝通爭(zhēng)取不起訴，其間積極協(xié)助委托人退贓退賠彌補(bǔ)受害人損失，申請(qǐng)不起訴聽證等，案件最終取得不起訴效果。
12
S某故意毀壞財(cái)物不起訴案
受理日期：2024年3月
結(jié)案日期：2024年10月
承辦律師：花文靜
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
當(dāng)事人被指控指揮、帶領(lǐng)工作人員強(qiáng)制清場(chǎng)，涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2022年2月立案?jìng)刹椤Ｂ蓭熓崂碣Y料、固定與本案無罪辯護(hù)相關(guān)的長(zhǎng)達(dá)300分鐘的錄音資料轉(zhuǎn)化成157頁(yè)的錄音文字稿。在之后兩年的時(shí)間里，多次主動(dòng)溝通、提交意見，在獲得諒解的情況下，申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)召開聽證會(huì)，最終不起訴。
13
L某過失致人死亡不起訴案
受理日期：2024年5月
結(jié)案日期：2024年8月
承辦律師：楊晗春
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
L某涉嫌過失致人死亡被刑事立案，律師介入后，積極溝通，取得所有被害人諒解，經(jīng)溝通當(dāng)事人成功取保。審查起訴階段，成功申請(qǐng)召開聽證會(huì)，經(jīng)聽證后檢察院作出了相對(duì)不起訴的決定。
14
W某掩飾隱瞞犯罪所得不起訴案
受理日期：2023年2月
結(jié)案日期：2024年6月
承辦律師：王穎
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
提交關(guān)于本案?jìng)刹椴蝗妗⒆C據(jù)不足的詳細(xì)書面意見，經(jīng)最終檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人W某決定不起訴。
15
H某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)不起訴案
受理日期：2024年6月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：王穎
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
提交關(guān)于本案?jìng)刹椴蝗妗⒆C據(jù)不足的詳細(xì)書面意見，經(jīng)過兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，最終檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人H某決定不起訴。
16
劉某某職務(wù)侵占不起訴案
受理日期：2024年5月
結(jié)案日期：2024年9月
承辦律師：馬世理、范學(xué)松
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
公安局以盜竊罪移送審查起訴，在審查起訴階段經(jīng)過多次溝通，檢察官認(rèn)可將盜竊罪更改為職務(wù)侵占罪的意見，并同意作出相對(duì)不起訴。
17
Q公司、楊某非法占用農(nóng)用地不起訴案
受理日期：2023年12月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：儲(chǔ)博剛、趙嬋
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
一方面推動(dòng)Q公司恢復(fù)植被，另一方面積極聯(lián)絡(luò)協(xié)商，促成某省林業(yè)局同意接受Q公司生態(tài)環(huán)境損害賠償金。最終檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定。
18
C某網(wǎng)吧盜竊案，不起訴
受理日期：2024年1月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：黃奧、朱巖
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
勘察犯罪現(xiàn)場(chǎng)，調(diào)取相關(guān)證據(jù)，尋找有利事實(shí)，促成檢察機(jī)關(guān)作不起訴決定。
19
W某過失致人死亡案，不起訴
受理日期：2024年2月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：黃奧、朱巖、陳紀(jì)偉
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
查找相關(guān)重型機(jī)械的使用維修國(guó)標(biāo)，積極與被害人、第三方公司、地方政府溝通，擱置糾紛達(dá)成諒解，促成檢察機(jī)關(guān)作不起訴決定。
20
J某銷售未獲批肉毒素型妨害藥品管理案，
不起訴
受理日期：2024年4月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：黃奧、朱巖
辦案結(jié)果：不起訴
辦案經(jīng)過：
反復(fù)與檢察機(jī)關(guān)溝通，就涉案肉毒素的購(gòu)買使用過程詳細(xì)與檢察官說明情況，提供大量裁判案例證實(shí)當(dāng)事人符合不起訴條件，促成檢察機(jī)關(guān)作不起訴決定。
三、撤銷案件、終止偵查、
撤回移送審查起訴、撤回起訴（21件）
01
W某職務(wù)侵占、挪用資金、重婚案
受理日期：2022年12月
結(jié)案日期：2024年7月
承辦律師：黃奧、高正綱、魯鑫宇
辦案結(jié)果：撤銷案件
辦案經(jīng)過：
律師介入后，第一，通過多次會(huì)見L某和查閱涉案公司股權(quán)協(xié)議、相關(guān)賬目等材料后認(rèn)為，本案中L某占股比例清晰，待分紅金額高達(dá)數(shù)千萬，職務(wù)侵占罪不成立；虛開發(fā)票罪、重婚罪證據(jù)不足亦不能成立。經(jīng)與偵查人員及檢察人員溝通后，書面建議不批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)討論，全面采納辯護(hù)意見，L某三罪不捕，成功取保；第二，L某恢復(fù)自由后，律師陪同L某出席股東會(huì)議，并多次前往偵查機(jī)關(guān)，溝通無罪意見。偵查機(jī)關(guān)采納部分辯護(hù)意見，只將重婚罪移送審查起訴；第三，移送審查起訴后，辯護(hù)律師第一時(shí)間進(jìn)行閱卷，認(rèn)為即便是本案中偵查機(jī)關(guān)最有信心的重婚罪，仍然不構(gòu)成。律師多次前往檢察機(jī)關(guān)溝通和提交建議不起訴意見促使案件第一次退查。退查后，經(jīng)再次閱卷，結(jié)合新證據(jù)繼續(xù)建議不起訴。最終公安機(jī)關(guān)撤回案件，解除強(qiáng)制措施，L某無罪。
02
合肥路虎車抵押詐騙案
受理日期：2021年2月
結(jié)案日期：2024年8月
承辦律師：高正綱、花文靜
辦案結(jié)果：撤回審查起訴
辦案經(jīng)過：
律師認(rèn)為本案A某名為賣車實(shí)為抵押，二手車商損失非A某造成，且A某沒有非法占有目的，先行提交不批捕意見，A某成功取保。審查起訴階段，再次提出建議不起訴辯護(hù)意見，檢察院采納辯護(hù)意見，要求公安機(jī)關(guān)撤回審查起訴。2024年，A某強(qiáng)制措施到期，無罪。
03
浙江企業(yè)家污染環(huán)境案
受理日期：2024年4月
結(jié)案日期：2024年6月
承辦律師：高正綱、陶鴻、孫亞東
辦案結(jié)果：撤銷案件
辦案經(jīng)過：
律師介入本案后，經(jīng)多次會(huì)見、走訪現(xiàn)場(chǎng)、研判類案，和偵查機(jī)關(guān)溝通，結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)，適時(shí)提出取保意見，后趙某、錢某、孫某成功取保。律師在取保后繼續(xù)跟進(jìn)案件，走訪調(diào)研同類企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)，進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，認(rèn)為本案鑒定意見存在檢材混同，涉案固體廢物噸數(shù)存疑等意見，建議只作行政處罰。最終，本案由刑事案件成功轉(zhuǎn)為行政案件，趙某、錢某、孫某無罪。
04
張某詐騙案
受理日期：2024年5月
結(jié)案日期：2024年6月
承辦律師：李林
辦案結(jié)果：撤銷案件
辦案經(jīng)過：
律師認(rèn)為張某在實(shí)施所謂的犯罪行為時(shí)沒有“非法占有的故意”，且沒有證據(jù)證明張某系以非法占有為目的而實(shí)施騙取行為。結(jié)合上述意見在批準(zhǔn)逮捕階段多次與檢察官進(jìn)行溝通，最終實(shí)現(xiàn)不批準(zhǔn)逮捕結(jié)果。取保候?qū)徠陂g，律師繼續(xù)提交本案不構(gòu)成犯罪的意見書，最終公安對(duì)本案作出撤案處理。
05
徐某聚眾擾亂交通秩序案
受理日期：2024年5月
結(jié)案日期：2024年10月
承辦律師：馬世理
辦案結(jié)果：終止偵查
辦案經(jīng)過：
律師介入本案后，首先對(duì)全案進(jìn)行全面的梳理，通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)徐某并非涉案聚眾犯罪的首要分子，并以該觀點(diǎn)在批準(zhǔn)逮捕階段說服檢察官，成功對(duì)徐某不予批準(zhǔn)逮捕。案件移送審查起訴階段，律師的“徐某不屬于聚眾擾亂交通秩序的首要分子，未實(shí)施抗拒、阻礙公安民警依法執(zhí)行職務(wù)的行為，不符合聚眾擾亂交通秩序罪的構(gòu)成要件”觀點(diǎn)被檢察官采納，將徐某案件退回公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)作出終止偵查處理。
06
鄭某某詐騙案
受理日期：2022年10月
結(jié)案日期：2024年6月
承辦律師：陶鴻、李央
辦案結(jié)果：撤銷案件
辦案經(jīng)過：
律師于2022年介入此案，在介入此案后發(fā)現(xiàn)本案鄭某某的涉嫌詐騙的事實(shí)存在刑事、民事同時(shí)規(guī)制的情況。后基于該情形，辯護(hù)人就本案的法律定性問題進(jìn)行充分的闡述。歷經(jīng)近3年時(shí)間，最終使鄭某某涉嫌詐騙一案成功撤案。
07
朱某強(qiáng)制猥褻、侮辱案
受理日期：2024年4月
結(jié)案日期：2024年7月
承辦律師：徐權(quán)峰、儲(chǔ)博剛
辦案結(jié)果：撤銷案件
辦案經(jīng)過：
律師了解嫌疑人所在地區(qū)對(duì)年齡，往往以農(nóng)歷出生日期計(jì)算，運(yùn)用此生活經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而發(fā)掘出嫌疑人是按照農(nóng)歷登記而非法定的公歷日期，因而導(dǎo)致刑事責(zé)任年齡認(rèn)定錯(cuò)誤。辯護(hù)人深挖此線索，并積極調(diào)查取證舉證，從而實(shí)現(xiàn)了不批準(zhǔn)逮捕、變更強(qiáng)制措施以及最后撤銷案件（無罪）的效果，屬于落實(shí)王主任十六字方針中“調(diào)查取證、主動(dòng)進(jìn)攻”的典型實(shí)例。
08
S某非法采礦案
受理日期：2024年1月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：范學(xué)松
辦案結(jié)果：撤銷案件
辦案經(jīng)過：
律師介入本案后，經(jīng)研判認(rèn)為S某客觀上沒有非法采礦的行為，主觀上沒有非法采礦的故意，依法不構(gòu)成非法采礦罪。主要原因在于：第一，S某挖掘的砂石土經(jīng)鑒定系全風(fēng)化片麻巖，并不是《礦產(chǎn)資源分類細(xì)目》所列礦產(chǎn)；另一方面，招標(biāo)前專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的《調(diào)查評(píng)估報(bào)告》明確記載“區(qū)域內(nèi)全風(fēng)化片麻巖達(dá)不到建筑用石料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)，無工業(yè)利用價(jià)值，可不劃為礦產(chǎn)資源管理”?；谏鲜鲈颍蓭熝?qǐng)業(yè)內(nèi)專家出具專家論證意見。最終公安機(jī)關(guān)采納律師意見，對(duì)S某作出撤案處理。
09
孫某掩飾、隱瞞犯罪所得案
受理日期：2023年8月
結(jié)案日期：2024年2月
承辦律師：邵衛(wèi)
辦案結(jié)果：撤回審查起訴
辦案經(jīng)過：
孫某因?qū)⑹謾C(jī)交予他人約30分鐘，被以涉嫌掩隱立案、移送審查起訴。律師先后向檢察院遞交證據(jù)不足等多份法律意見，最終，公安機(jī)關(guān)撤回審查起訴。
10
董某故意傷害案
受理日期：2024年7月
結(jié)案日期：2024年10月
承辦律師：邵衛(wèi)
辦案結(jié)果：撤回審查起訴
辦案經(jīng)過：
董某聽說兩兒子與鄰居打架，趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，后被以故意傷害立案，律師在調(diào)查取證的基礎(chǔ)上，向辦案人員提交《董某不構(gòu)成犯罪》的書面意見，最終，公安機(jī)關(guān)撤回審查起訴。
11
L某詐騙案
受理日期：2023.10.9
結(jié)案日期：2024.11
承辦律師：徐達(dá)妃
辦理結(jié)果：終止偵查
辦理經(jīng)過：
自介入案件查閱卷宗后，承辦律師認(rèn)為L(zhǎng)某被指控詐騙罪情節(jié)輕微，與承辦檢察官溝通并遞交不起訴法律意見書，最終時(shí)隔一年后，L某被終止偵查。
12
鄭某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案
受理日期：2024年5月
結(jié)案日期：2024年5月
承辦律師：張勝萍
承辦結(jié)果：撤銷案件
辦案經(jīng)過：
合肥的鄭某是從事營(yíng)業(yè)執(zhí)照代辦業(yè)務(wù)，因客戶利用其代辦的營(yíng)業(yè)執(zhí)照為上游犯罪走賬、洗錢被公安立案?jìng)刹?，鄭某受牽連被立案?jìng)刹椴⒈恍叹小Ｂ蓭熃槿牒?，從其行為性質(zhì)、罪名構(gòu)造、主觀不明知且無犯罪故意等方面全面闡述，進(jìn)而認(rèn)為鄭某不構(gòu)成幫信罪或犯罪行為顯著輕微，最終公安采納律師意見，認(rèn)定其犯罪行為顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪，進(jìn)而撤銷案件。
13
Z某詐騙、敲詐勒索案
受理日期：2023年6月
結(jié)案日期：2024年3月
承辦律師：蘇義飛
承辦結(jié)果：撤銷案件
辦案經(jīng)過：
律師接受Z某家人的委托后，初步分析正常戀愛關(guān)系索要分手費(fèi)不構(gòu)成犯罪，多次前往公安機(jī)關(guān)參與調(diào)解，最終促成男女雙方和解。雙方矛盾消除后，蘇義飛律師申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)撤案未獲同意，又向檢察院提交撤案監(jiān)督申請(qǐng)書，檢察院認(rèn)可律師的觀點(diǎn)，建議公安機(jī)關(guān)撤案，在2024年3月底律師和Z某終于等到了公安機(jī)關(guān)撤案決定書。
14
Y某某詐騙案
受理日期：2023年9月30日
結(jié)案日期：2024年11月19日
承辦律師：王夢(mèng)強(qiáng)
辦案結(jié)果：終止偵查
辦案經(jīng)過：
本案是否構(gòu)罪的爭(zhēng)議在于準(zhǔn)確區(qū)分“企業(yè)人力資源管理師”與“人力資源管理經(jīng)濟(jì)師”，律師就二者的含義、適用范圍、考試制度、社會(huì)功能等方面展開辯護(hù)，說服檢察機(jī)關(guān)將案件退回公安機(jī)關(guān)終止偵查。
15
Z某某串通投標(biāo)案
受理日期：2023年6月
結(jié)案日期：2024年6月
承辦律師：胡美玲
辦案結(jié)果：終止偵查
辦案經(jīng)過：
律師提出嫌疑人系被逼迫修改了招標(biāo)文件，無任何獲利情形，應(yīng)依法不起訴的辯護(hù)意見，檢察院采納辯護(hù)意見，退回公安機(jī)關(guān)，終止偵查。
16
X某猥褻兒童案
受理日期：2023年3月
結(jié)案日期：2024年3月
承辦律師：胡美玲
辦案結(jié)果：終止偵查
辦案經(jīng)過：
公安機(jī)關(guān)報(bào)捕后介入，律師前往案發(fā)地點(diǎn)調(diào)查取證，提出證據(jù)不足不批捕意見，檢察院不批捕，公安機(jī)關(guān)終止偵查。
17
Y某某假冒注冊(cè)商標(biāo)案
受理日期：2023年8月
結(jié)案日期：2024年8月
承辦律師：胡美玲
辦案結(jié)果：終止偵查
辦案經(jīng)過：
律師提出不應(yīng)對(duì)嫌疑人追究刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)采納辯護(hù)意見，未移送檢察院審查起訴，終止偵查。
18
周某千萬詐騙案
受理日期：2024年8月30日
結(jié)案日期：2025年1月7日
承辦律師：徐權(quán)峰、孫煌舒
辦案結(jié)果：撤銷案件
辦案經(jīng)過：
積極調(diào)查提交證據(jù)，證明本案民間借貸關(guān)系真實(shí)存在，周某行為不構(gòu)成詐騙罪，后公安機(jī)關(guān)決定撤銷案件。
19
D某幫助信息網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)犯罪活動(dòng)案
受理日期：2023年7月
結(jié)案日期：2024年3月
承辦律師：徐權(quán)峰、王穎
辦案結(jié)果：撤銷案件
辦案經(jīng)過：
積極調(diào)查提交證據(jù)，證明本案D某不存在犯罪的明知主觀故意，應(yīng)不構(gòu)罪，后公安機(jī)關(guān)決定撤銷案件。
20
H某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案
受理日期：2023年2月
結(jié)案日期：2024年1月
承辦律師：徐權(quán)峰、王穎
辦案結(jié)果：撤銷案件
辦案經(jīng)過：
積極調(diào)查提交證據(jù)，證明本案H某不存在犯罪的明知的主觀故意，應(yīng)不構(gòu)罪，后公安機(jī)關(guān)決定撤銷案件。
21
X某非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)
標(biāo)識(shí)案
受理日期：2023年2月
結(jié)案日期：2024年11月
承辦律師：黃奧、馬知行
辦案結(jié)果：撤回審查起訴
辦案經(jīng)過：
在檢察院審查起訴期間，提交相關(guān)證據(jù)證明案涉公司的經(jīng)營(yíng)狀況，同時(shí)就案件的若干證據(jù)提出異議，致使相關(guān)證據(jù)鏈出現(xiàn)斷裂，導(dǎo)致涉案事實(shí)證據(jù)不足，公安機(jī)關(guān)撤回審查起訴。
PART 02
2024年成功案例（50件）
01
張某某詐騙案
受理日期：2023年8月
結(jié)案日期：2024年5月
承辦律師：王亞林、崔瑩
辦案結(jié)果：量刑建議15年，改變定性判2年并堅(jiān)持無罪上訴
辦案經(jīng)過：
涉案金額超四千萬元，檢察院量刑建議14至15年，經(jīng)辯護(hù)人有效辯護(hù)，成功從詐騙罪改變定性為虛假?gòu)V告罪，最終判處2年有期徒刑（實(shí)報(bào)實(shí)銷）。
02
J某某污染環(huán)境案
受理日期：2022年5月
結(jié)案日期：2024年8月
承辦律師：徐權(quán)峰
辦案結(jié)果：免予刑事處罰
辦案經(jīng)過：
抓住取樣受污染、污水并非暗管排放等要點(diǎn)，堅(jiān)持無罪辯護(hù)，歷經(jīng)兩年四審，最終重二審法院宣判耿某某免予刑事處罰。
03
黃某組織賣淫案
受理日期：2023年3月
結(jié)案日期：2024年2月
承辦律師：黃奧、胡美玲
辦案結(jié)果：H某犯組織賣淫罪判處緩刑
辦案經(jīng)過：
審查起訴階段，檢察院認(rèn)為H某涉嫌組織賣淫罪，量刑建議五年。案件移送法院后，律師繼續(xù)與檢察院協(xié)商，就黃某的罪名認(rèn)定、從犯、量刑情節(jié)等多次與檢察官溝通，并再次提交書面意見，檢察院采納部分意見調(diào)整量刑建議為兩年兩個(gè)月。開庭時(shí)，律師繼續(xù)發(fā)表H某構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪，建議判處緩刑的辯護(hù)意見。最終，法院采納律師的量刑辯護(hù)意見，判處H某有期徒刑兩年兩個(gè)月，緩刑三年。
04
何某某銷售偽劣產(chǎn)品案
受理日期：2023年9月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：花文靜、朱巖
辦案結(jié)果：公訴機(jī)關(guān)給出7年有期徒刑量刑建議，一審最終判緩刑
辦案經(jīng)過：
本案指控當(dāng)事人涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪，銷售金額共計(jì)69余萬元。起訴書認(rèn)定金額635594.52元，檢察院量刑建議為七年有期徒刑，罰金40萬元。兩次開庭，法院采納律師關(guān)于刑法規(guī)則的偽劣產(chǎn)品的核心辯點(diǎn)，扣除所有煙彈金額。最終一審判決認(rèn)定銷售金額：95195元。一審法院判處被告人有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣六萬元。
05
陳某某高利轉(zhuǎn)貸案
受理日期：2024年1月
結(jié)案日期：2024年6月
承辦律師：徐達(dá)妃
辦案結(jié)果：獲利由886萬降至375萬，獲輕判
辦案經(jīng)過：
在案件定性無爭(zhēng)議的情況下，律師就情節(jié)認(rèn)定依據(jù)的《司法會(huì)計(jì)鑒定》質(zhì)證做突破口，反復(fù)查看該報(bào)告，并詢問專業(yè)會(huì)計(jì)人員，了解鑒定方法的種類，做專項(xiàng)針對(duì)性的質(zhì)證，并最終通過證據(jù)角度金降低金額認(rèn)定，從而獲得寬緩量刑。
06
X某非法經(jīng)營(yíng)案
受理日期：2024年5月
結(jié)案日期：2024年11月
承辦律師：徐權(quán)峰、王穎
辦案結(jié)果：二審改判，刑期減少6個(gè)月，罰金減少10萬元
辦案經(jīng)過：
律師介入后，第一，多次會(huì)見與X某溝通，告知案件承辦情況、積極溝通退贓事宜，及時(shí)反饋辦案進(jìn)度；第二，詳閱案件全部卷宗，針對(duì)案件中被告人涉案共計(jì)3000多筆流水，一一核對(duì)，制作臺(tái)賬，并以Excel表格的形式像二審法院可視化展示；第三，向二審法院提交開庭申請(qǐng)書、排除非法證據(jù)申請(qǐng)、移送證據(jù)申請(qǐng)等材料，庭前多次與承辦法官溝通一審中出現(xiàn)的問題。最終，實(shí)現(xiàn)二審改判。
07
G某4500萬非法吸收公眾存款案
受理日期：2021年10月
結(jié)案日期：2024年6月
承辦律師：高正綱、魯鑫宇
辦案結(jié)果：涉案金額4000萬，判處緩刑
辦案經(jīng)過：
律師于審查起訴階段介入，第一時(shí)間調(diào)取卷宗，充分梳理在案證據(jù)。提出本案應(yīng)該構(gòu)成單位犯罪，且整體應(yīng)適用舊刑法，擬指控G某非法吸收金額存疑等意見。最終一審判決采納律師意見，全案從個(gè)人犯罪改為單位犯罪，量刑適用舊刑法，認(rèn)定G某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑2年，緩刑2年6個(gè)月。
08
Z某106萬敲詐勒索案
受理日期：2021年4月
結(jié)案日期：2024年8月
承辦律師：高正綱、魯鑫宇
辦案結(jié)果：102萬涉案金額不予認(rèn)定，判2年有期徒刑
辦案經(jīng)過：
律師介入本案后，首先梳理全案證據(jù)，從“Z某獲得財(cái)物的合法性”“Z某對(duì)G某的控制程度”以及“錢款的實(shí)際支付主體”三個(gè)層次論述本案不構(gòu)成犯罪，從“獲得財(cái)物的主觀故意”“涉案財(cái)物的客觀處置”兩個(gè)方面對(duì)涉案金額剝離，從“申請(qǐng)庭審直播”“限制檢察官助理發(fā)言”“申請(qǐng)證人出庭”以及“控告公安刑訊逼供”多方面進(jìn)行程序辯護(hù)。最終經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，一審判處Z某2年。
09
W某3500萬元詐騙案
受理日期：2022年5月
結(jié)案日期：2024年11月
承辦律師：高正綱、魯鑫宇
辦案結(jié)果：涉案金額3500萬元，原一審判13年，介入重一審改判8年
辦案經(jīng)過：
律師二審介入，二審期間主打一審程序違法，前往海南等地調(diào)取證據(jù)證明偵查人員存在刑訊逼供，結(jié)合調(diào)取的“公安局行政處罰決定書、解除拘留證明書”等書證，證明一審認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤，后二審以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”發(fā)回重審。重一審期間，律師堅(jiān)持對(duì)程序違法問題進(jìn)行控告，全面打擊在案證據(jù)的客觀性、合法性，最終重一審改判8年。
10
Y某敲詐勒索案
受理日期：2024年4月
結(jié)案日期：2024年9月
承辦律師：高正綱、魯鑫宇、張長(zhǎng)根
辦案結(jié)果：針對(duì)未成年人犯罪，未認(rèn)罪認(rèn)罰判緩刑
辦案經(jīng)過：
律師介入后，充分研究卷宗，主要從在案證據(jù)的合法性入手，打擊指控犯罪的證據(jù)體系，重點(diǎn)論述犯罪的社會(huì)危害性以及司法的雙向保護(hù)。最終，在Y某沒有認(rèn)罪認(rèn)罰的情況下，一審判緩刑。
11
黃某開設(shè)賭場(chǎng)案
受理日期：2023年4月
結(jié)案日期：2024年4月
承辦律師：王婉君
辦案結(jié)果：以幫信罪判處有期徒刑兩年六個(gè)月，罰金3萬元
辦案經(jīng)過：
審查起訴階段多次和承辦檢察官溝通，就案件定性和事實(shí)問題提出意見，檢察官聽取辯護(hù)人意見后經(jīng)兩次退查最終改變案件定性為幫信罪并移交法院，辯護(hù)人在審理階段經(jīng)爭(zhēng)取在原有量刑建議基礎(chǔ)上為當(dāng)事人再減刑四個(gè)月。
12
張某某詐騙案
受理日期：2022年10月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：張偉瑋
辦案結(jié)果：一次開庭后，檢察機(jī)關(guān)下調(diào)全案指控金額，并作出緩刑建議
辦案經(jīng)過：
律師在辦理案件過程中，首先針對(duì)本案的核心書證進(jìn)行著重打擊，質(zhì)證階段發(fā)表的“核心書證非書證，而是線索”的觀點(diǎn)取得公訴人認(rèn)可；其次針對(duì)本案的犯罪嫌疑人的供述與辯解，對(duì)比同步錄音錄像進(jìn)行質(zhì)證，用以證明筆錄內(nèi)容與犯罪嫌疑人陳述存在實(shí)質(zhì)性差異。促使本案實(shí)現(xiàn)一次開庭后，公訴機(jī)關(guān)重新變更起訴的結(jié)果，最終實(shí)現(xiàn)輕判。
13
劉某非法采礦案
受理日期：2024年4月
結(jié)案日期：2024年9月
承辦律師：吳鵬
辦案結(jié)果：量刑實(shí)報(bào)實(shí)銷
辦案經(jīng)過：
律師于劉某已被逮捕5個(gè)月后緊急介入，依托“中立的幫助行為不宜作為犯罪處理”的核心觀點(diǎn)，就本案中劉某的行為進(jìn)行充分拆解、分析，辯護(hù)人觀點(diǎn)取得檢察機(jī)關(guān)認(rèn)可，為劉某在羈押近5個(gè)月后，變更為取保候?qū)彺胧?，并促使檢察機(jī)關(guān)作出實(shí)報(bào)實(shí)銷的量刑建議，劉某最終得以輕判。
14
繆某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案
接案日期：2023年12月
結(jié)案日期：2024年2月
承辦律師：袁陽
辦理結(jié)果：緩刑
辦案經(jīng)過：
繆某某在半年時(shí)間內(nèi)使用自己或借用他人支付寶賬號(hào)幫助他人轉(zhuǎn)賬100余次，涉案流水高達(dá)500多萬，另提供身份證供他人購(gòu)買數(shù)據(jù)服務(wù)用于搭建涉詐App，造成被害人被詐騙100余萬元。律師在審查起訴階段介入，通過對(duì)轉(zhuǎn)賬流水的梳理，指出涉案的流水并未查證是否為上游犯罪所得，經(jīng)積極與承辦檢察官溝通，公訴機(jī)關(guān)將指控金額下調(diào)至50多萬元，并將涉詐App受害人金額全部拿掉，最終法院判決其有期徒刑1年緩刑1年。
15
L某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得
收益案
受理日期：2024年1月
結(jié)案日期：2024年11月
承辦律師：徐達(dá)妃
辦理結(jié)果：經(jīng)二審發(fā)回重審，量刑自原審6年10個(gè)月降為4年6個(gè)月
辦理經(jīng)過：
該案承辦律師已跟蹤近兩年，現(xiàn)重一審量刑獲得降低，但仍未放棄爭(zhēng)取，目前在繼續(xù)二次上訴。
16
W某妨害公務(wù)案
受理日期：2024年3月
結(jié)案日期：2024年11月
承辦律師：花文靜、張長(zhǎng)根
辦案結(jié)果：緩刑
辦案經(jīng)過：
當(dāng)事人兩進(jìn)兩出看守所。檢察院量刑建議一年實(shí)刑，律師不懈努力，獲取諒解，法院判決緩刑。
17
宮某某銷售假藥、妨害藥品管理案
受理日期：2023年7月
結(jié)案日期：2024年9月
承辦律師：袁長(zhǎng)倫
辦案結(jié)果：緩刑
辦案經(jīng)過：
律師為600余萬銷售假藥、妨害藥品管理案宮某某辯護(hù)，判二緩三，罰金四萬，取得顯著的辯護(hù)效果。
18
W某盜竊案
受理日期：2024年1月
結(jié)案日期：2024年6月
承辦律師：范學(xué)松
辦案結(jié)果：拘役5個(gè)月，緩刑5個(gè)月
辦案經(jīng)過：
W某具有盜竊前科再次盜竊，律師介入后多次和檢察官溝通，成功取保并為當(dāng)事人爭(zhēng)取到緩刑的量刑建議。法院也對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見予以認(rèn)可，給出了緩刑的判決。
19
Y某銷售偽劣產(chǎn)品案
受理日期：2024年5月
結(jié)案日期：2024年11月
承辦律師：花文靜
辦案結(jié)果：二審改判緩刑
辦案經(jīng)過：
銷售果味電子煙，一審實(shí)刑，二審律師介入，溝通認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓，最終改判緩刑。
20
Z某電信詐騙案
受理時(shí)間：2023年1月
結(jié)案時(shí)間：2024年1月
承辦律師：許曉彤、花文靜
辦案結(jié)果：一審判決7年8個(gè)月，發(fā)回重審一審判決6年。
辦案經(jīng)過：
電信詐騙案，律師挖掘原一審審理過程中的程序性問題，二審裁定發(fā)回重審，發(fā)回重審一審為當(dāng)事人減刑20個(gè)月。
21
w某販賣毒品案
受理時(shí)間：2023年1月
結(jié)案時(shí)間：2024年1月
承辦律師：花文靜
辦案結(jié)果：檢察院量刑建議三年，法院判決兩年六個(gè)月。
辦案經(jīng)過：
“曲馬多”類販賣毒品案件，檢察院起訴當(dāng)事人6起販毒事實(shí)，5起鹽酸曲馬多，1起氨酚曲馬多，當(dāng)事人認(rèn)可事實(shí)，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰；辯護(hù)人提出意見，檢察院變更起訴4起鹽酸曲馬多，2起氨酚曲馬多；原法院認(rèn)定2起氨酚曲馬多不構(gòu)成犯罪，移送管轄；一審法院最終認(rèn)定4起，當(dāng)事人構(gòu)成自首；量刑降檔，一審判決有期徒刑2年6個(gè)月。
22
w某詐騙案
受理時(shí)間：2023年11月
結(jié)案時(shí)間：2024年4月
承辦律師：花文靜、范學(xué)松
判決結(jié)果：緩刑
辦案經(jīng)過：
合肥涉惡電話催貸案，檢察院階段打掉一起事實(shí)，小組組長(zhǎng)一審判緩刑，為同級(jí)別組長(zhǎng)中量刑最輕。
23
c某偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、
證件、印章罪案
受理時(shí)間：2023年12月
結(jié)案時(shí)間：2024年7月
承辦律師：夏煬、花文靜
辦理結(jié)果：實(shí)報(bào)實(shí)銷
辦案經(jīng)過：
檢察院階段，檢察官認(rèn)可律師觀點(diǎn)，認(rèn)為兩起事實(shí)只有第二起為犯罪，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)的量刑為7個(gè)月。家屬在法院階段未委托律師。法院階段，法官建議檢察院追加第一起事實(shí)為犯罪事實(shí)，考慮量刑一年。律師再次介入，遞交材料后，最終判決7個(gè)月。
24
z某詐騙案
受理時(shí)間：2023年1月
結(jié)案時(shí)間：2024年10月
承辦律師：花文靜
辦理結(jié)果：降低指控金額，獲輕判
醫(yī)保詐騙案，律師做無罪辯護(hù)，檢察院變更起訴，指控金額37萬到18萬。
25
w某容留賣淫案
受理時(shí)間：2023年6月
結(jié)案時(shí)間：2024年11月
承辦律師：花文靜
辦理結(jié)果：緩刑
辦案經(jīng)過：
律師遞交意見，和檢察院多次溝通，檢察院多次退查，最終當(dāng)事人判決緩刑。
26
榮某某提供虛假證明文件案
受理日期：2024年3月
結(jié)案日期：2024年6月
承辦律師：袁長(zhǎng)倫
辦案結(jié)果：主管辯從犯，獲緩刑
辦案經(jīng)過：
律師為中介公司副總提供虛假證明文件罪辯護(hù)，提出單位犯罪應(yīng)區(qū)分主從犯，被認(rèn)定為從犯，判三緩四，罰金五萬，取得顯著辯護(hù)效果。
27
Q某職務(wù)侵占罪、非國(guó)家工作人員
行賄案
受理日期：2024年7月
結(jié)案日期：2024年9月
辦案律師：孔叢婧
辦案結(jié)果：緩刑
辦案經(jīng)過：
經(jīng)過多次會(huì)見、詳細(xì)閱卷，提出本案被告人同一行為不應(yīng)做兩罪指控、職務(wù)侵占金額認(rèn)定存疑、對(duì)被告人合法的居間服務(wù)費(fèi)用應(yīng)做扣除、被告人系從犯等辯護(hù)意見。經(jīng)充分溝通，檢察院提出附條件適用緩刑，需要退贓并積極爭(zhēng)取被害公司諒解。辯護(hù)人多次與被害公司監(jiān)察部門人員協(xié)商談判，終獲被害公司理解并接受了退贓。起訴前，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，建議量刑有期徒刑三年以下，緩刑三年。一審法院，采納律師部分辯護(hù)意見判處緩刑。
28
張某掩飾隱瞞犯罪所得、盜竊案
受理日期：2023年7月
結(jié)案日期：2024年6月
承辦律師：胡美玲
辦案結(jié)果：打掉盜竊罪名，法院判緩刑
辦案經(jīng)過：
公安機(jī)關(guān)指控掩飾隱瞞犯罪所得罪、盜竊罪，律師介入后打掉盜竊罪名，法院判決緩刑。
29
L某詐騙案
受理日期：2023年9月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：胡美玲
辦案結(jié)果：刑期下調(diào)1年2個(gè)月
辦案經(jīng)過：
涉案金額700余萬，三年發(fā)回重審兩次，改變定性為合同詐騙，刑期從4年4個(gè)月下調(diào)為3年2個(gè)月
30
X某某受賄案
受理日期：2024年7月
結(jié)案日期：2024年9月
承辦律師：黃奧、胡美玲
辦案結(jié)果：法院判決3年9個(gè)月
辦案經(jīng)過：
受賄金額100余萬，檢察院量刑建議3年9個(gè)月至4年3個(gè)月，經(jīng)辯護(hù)，法院判決3年9個(gè)月。
31
李某掩飾隱瞞犯罪所得案
受理日期：2024年3月
結(jié)案日期：2024年11月
承辦律師：胡美玲
辦案結(jié)果：量刑建議2年2個(gè)月，法院判決1年8個(gè)月
辦案經(jīng)過：
兩次取保候?qū)徠陂g再犯新案，量刑建議2年2個(gè)月，經(jīng)辯護(hù)，法院采納三起案件均系從犯的辯護(hù)意見，判決1年8個(gè)月；
32
Z某非法經(jīng)營(yíng)案
受理日期：2024年5月23日
結(jié)案日期：2025年10月17日
承辦律師：徐權(quán)峰、王穎
辦案結(jié)果：二審改判，主犯改輕，從犯改緩
辦案經(jīng)過：
通過認(rèn)真閱卷，逐筆核對(duì)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)一審認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的錯(cuò)誤之處，辯護(hù)意見被二審法院采納。
33
D某等人開設(shè)賭場(chǎng)案
受理日期：2023年6月
結(jié)案日期：2024年8月
承辦律師：徐權(quán)峰、劉宜林、儲(chǔ)博剛、趙嬋
辦案結(jié)果：改變定性為幫信，主犯刑罰大幅減輕，從犯被判緩刑
辦案經(jīng)過：
梳理關(guān)鍵點(diǎn)并檢索相關(guān)司法實(shí)務(wù)案例，出具法律意見表明嫌疑人主觀上對(duì)上游犯罪僅成立“概括故意”而非主觀明知。案件經(jīng)過兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，檢察機(jī)關(guān)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪起訴。最終，主犯刑罰大幅減輕，從犯被判緩刑。
34
李某詐騙案
受理日期：2023年6月
結(jié)案日期：2024年6月
承辦律師：黃新偉
辦案結(jié)果：150萬元，判處緩刑
辦案經(jīng)過：
在審查起訴階段，承辦律師接受李某的委托介入辯護(hù)，最初提出本案不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)觀點(diǎn)。經(jīng)與檢察官充分溝通，得知肯定會(huì)起訴后，再次提出本案應(yīng)構(gòu)成合同詐騙罪、涉案金額應(yīng)以實(shí)際接受詢問的客戶損失為限、系從犯等辯護(hù)意見。后檢察院通知，采納從犯意見，若簽署認(rèn)罪認(rèn)罰可建議量刑6年至7年。經(jīng)與當(dāng)事人溝通，放棄簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。后一審開庭，律師繼續(xù)對(duì)案件定性（是否構(gòu)成犯罪、合同詐騙罪、單位犯罪）、主從犯、涉案金額、適用緩刑等提出辯護(hù)意見。2024年4月，一審法院采納律師部分意見，認(rèn)定構(gòu)成合同詐騙罪、屬于從犯，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
35
W某特大銷售偽劣產(chǎn)品罪案
受理日期：2024年8月
結(jié)案日期：2024年12月
承辦律師：徐權(quán)峰、孫煌舒
辦案結(jié)果：二審發(fā)回重審
辦案經(jīng)過：
二審接受當(dāng)事人委托，通過仔細(xì)閱卷，發(fā)現(xiàn)本案管轄權(quán)存在爭(zhēng)議，且涉案數(shù)額審計(jì)報(bào)告存在重大錯(cuò)誤，最終二審法院裁定全案發(fā)回重審。
36
S某故意傷害致死案
受理日期：2023年8月
取保時(shí)間：2024年2月
承辦律師：高正綱、魯鑫宇
辦案結(jié)果：命案成功取保
辦案經(jīng)過：
律師介入本案后，第一時(shí)間前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，還原涉案事實(shí)，審查案件細(xì)節(jié)，與家屬全面溝通。多次會(huì)見S某后，就S某的特點(diǎn)以及案件情況與承辦檢察官、法官多次溝通，并制定綜合辯護(hù)策略，連續(xù)申請(qǐng)傷情鑒定、受審能力鑒定，促成刑事和解。律師多次溝通并提交取保候?qū)徤暾?qǐng)書，最終法院經(jīng)討論采納律師意見，對(duì)S某取保候?qū)彙?/p>
37
W某非法經(jīng)營(yíng)案
受理日期：2024年11月
取保日期：2024年12月
承辦律師：高正綱、魯鑫宇
辦案結(jié)果：刑拘28天后取保
辦案經(jīng)過：
本案系當(dāng)?shù)貧浽嵝袠I(yè)整治專項(xiàng)行動(dòng)第一案，W某因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪被偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，與此同時(shí)監(jiān)委對(duì)其展開行賄線索的調(diào)查。律師介入后，走訪現(xiàn)場(chǎng)，多次提交取保候?qū)徤暾?qǐng)，最終W某在刑拘28天后，變更為取保候?qū)彺胧?，W某回家過年。
38
陳某制作淫穢物品牟利案
受理日期：2024年7月
取保日期：2024年8月
承辦律師：王婉君
辦案結(jié)果：偵查階段不予批準(zhǔn)逮捕
辦案經(jīng)過：
接受委托當(dāng)天奔赴異地會(huì)見，黃金37天內(nèi)爭(zhēng)分奪秒，多次會(huì)見并與承辦警官、檢察官溝通意見，就涉案金額提出意見并引導(dǎo)偵查，承辦檢察官聽取辯護(hù)人意見并作出不予批準(zhǔn)逮捕的決定。
39
錢某掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得
收益案
受理日期：2024年10月
取保時(shí)間：2024年10月
承辦律師：袁陽
辦案結(jié)果：取保候?qū)?/p>
辦案經(jīng)過：
錢某因在一起買賣虛擬貨幣引發(fā)的詐騙案中有幫助處置詐騙財(cái)產(chǎn)的行為以涉嫌掩隱罪被刑事拘留。律師在錢某某被刑拘的第四天前往會(huì)見，在詳細(xì)了解了案件事實(shí)后就立即和主辦警官進(jìn)行了數(shù)次溝通，指出錢某主觀上并不知道所處置的財(cái)產(chǎn)屬于詐騙錢財(cái)，提交取保候?qū)徤暾?qǐng)書，終于在被錢某某被刑拘的第十天成功取保。
40
宮某某銷售假藥、妨害藥品管理案
受理日期：2023年7月
取保時(shí)間：2024年3月
承辦律師：袁長(zhǎng)倫
辦案結(jié)果：取保候?qū)?/p>
辦案經(jīng)過：
律師為宮某某銷售假藥、妨害藥品管理案申請(qǐng)取保候?qū)彛岢鱿底允?、從犯等理由，多次溝通，羈押九個(gè)月后取保候?qū)彙?/p>
41
X某搶劫案
受理日期：2024年9月
取保日期：2024年9月
辦案律師：孔叢婧
辦案結(jié)果：不批捕
辦案經(jīng)過：
在公安機(jī)關(guān)明確表示不予取保候?qū)徍?，第一時(shí)間聯(lián)系承辦檢察官，多次前往其辦公室當(dāng)面溝通，提交家屬手寫材料，爭(zhēng)取到不批捕。本案9名嫌疑人，僅2名不批捕，另一位具有立功情節(jié)。律師的辦案效果得到經(jīng)辦民警及家屬的高度認(rèn)可。
42
C某虛開增值稅專用發(fā)票案
受理日期：2024年9月
取保日期：2024年9月
辦案律師：孔叢婧
辦案結(jié)果：取保候?qū)?/p>
辦案經(jīng)過：
經(jīng)多次會(huì)見并及時(shí)、多次與辦案民警充分溝通，說服辦案機(jī)關(guān)為嫌疑人取保候?qū)彙?/p>
43
Y某故意毀壞財(cái)物案
受理日期：2024年9月
取保日期：2024年9月
承辦律師：胡美玲
辦案結(jié)果：不批準(zhǔn)逮捕
辦案經(jīng)過：
因挪車口角糾紛引發(fā)的開車沖撞他人車輛，偵查階段積極促成刑事和解，檢察院不批準(zhǔn)逮捕；
44
江某某假冒注冊(cè)商標(biāo)案
受理日期：2024年1月
取保日期：2024年11月
承辦律師：胡美玲
辦案結(jié)果：檢察院撤回對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的起訴
辦案經(jīng)過：
歷經(jīng)兩次開庭，補(bǔ)查，檢察院撤回對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的起訴，變更罪名為“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”，改變管轄，重新起訴。
45
Z某介紹賣淫案
受理日期：2024年9月
取保日期：2024年9月
承辦律師：徐權(quán)峰、儲(chǔ)博剛
辦案結(jié)果：不批捕
辦案經(jīng)過：
多次與承辦警官及檢察官溝通，并提交詳細(xì)的書面辯護(hù)意見，論證Z某行為不構(gòu)成犯罪，最終被檢察機(jī)關(guān)采納。檢察機(jī)關(guān)對(duì)Z某作不予批捕。
46
Z某百萬合同詐騙案
受理日期：2024年9月
取保日期：2024年10月
承辦律師：徐權(quán)峰、孫煌舒
辦案結(jié)果：不批捕
辦案經(jīng)過：
就Z某主觀上無非法占有目的、并具有自首、初犯等從輕情節(jié)，多次與承辦警官及檢察官溝通，最終檢察機(jī)關(guān)決定不予批捕。
47
C某串通投標(biāo)案
受理日期：2024年7月11日
取保日期：2024年8月30日
承辦律師：徐權(quán)峰、陳秀中
辦案結(jié)果：不批捕
辦案經(jīng)過：
就C某主觀上無犯罪故意、客觀上未參與串通投標(biāo)的行為，多次與承辦警官及檢察官溝通，最終檢察機(jī)關(guān)決定不予批捕。
48
H某故意傷害案
受理日期：2024年11月
取保日期：2024年11月
承辦律師：王穎
辦案結(jié)果：不批捕
辦案經(jīng)過：
就H某主觀上無故意傷害的主觀故意，愿意提存賠償保證金等從輕情節(jié)，多次與承辦警官及檢察官溝通，最終檢察機(jī)關(guān)決定不予批捕。
49
c某協(xié)助組織賣淫案
受理時(shí)間：2024年10月
取保時(shí)間：2024年11月
承辦律師：花文靜
辦理結(jié)果：取保候?qū)?/p>
辦案經(jīng)過：
協(xié)助組織賣淫罪案，當(dāng)事人自述獲利8萬余元，律師遞交意見，最終檢察院認(rèn)為事實(shí)不清不批捕，當(dāng)事人取保候?qū)彙?/p>
50
w某詐騙案件
受理時(shí)間：2024年6月
取保時(shí)間：2024年6月
承辦律師：花文靜
辦理結(jié)果：不批捕
辦案經(jīng)過：
“貸款變?cè)p騙”案，律師梳理有利證據(jù)遞交，37天最后一個(gè)小時(shí)后檢察院不批捕放人。
