【辯護律師】邵衛(wèi)，安徽金亞太（長豐）律師事務(wù)所權(quán)益合伙人，金亞太勞動與人力資源部副主任
【案情簡介】S某2021年時是安徽省某高校的在校生，偵查機關(guān)認定S某明知網(wǎng)友收購其銀行卡、支付寶用于收轉(zhuǎn)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等違法犯罪資金，仍然操作自己和多位同學(xué)的銀行卡、支付寶收取轉(zhuǎn)移電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等資金，嫌疑人S某共操作收轉(zhuǎn)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪資金100余次總額達20多萬元，情節(jié)嚴重。偵查機關(guān)先是認為涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，后變更為涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。依據(jù)量刑規(guī)范意見，該犯罪數(shù)額的量刑幅度為3-7年。2022年3月，該案被移送審查起訴。
【辦案過程】
邵衛(wèi)律師于2022年5月24日接受委托擔(dān)任S某的辯護人，第一時間赴檢察院閱卷，認真研究卷宗，核對每一筆收轉(zhuǎn)資金的流水，形成了初步辯護意見：明知是違法資金的時間不清、主客觀相一致的數(shù)額不清、存在重復(fù)計算資金的情況、查證屬實的犯罪數(shù)額最多24800元等意見。經(jīng)過補充偵查，檢察院在認真核實的基礎(chǔ)上，采納辯護意見，認為案涉掩飾隱瞞金額為24800元。
辯護人進一步調(diào)查取證后，發(fā)現(xiàn)嫌疑人被抓獲的材料不屬實，嫌疑人應(yīng)該是自動投案，同時具有多項從寬情節(jié)，于是辯護人提出進一步的辯護意見：嫌疑人歸案的材料可能不屬實，申請調(diào)取相關(guān)證人證言等材料以證明嫌疑人具有自首情節(jié)，嫌疑人具有初犯、偶犯等多項從寬情節(jié)。
之后，辯護人分別與云南、貴州、四川、北京等地的被害人或當(dāng)?shù)氐霓k案機關(guān)取得聯(lián)系爭取被害人諒解，經(jīng)過辯護人和檢察官二十余次的溝通，成功取得所有被害人的諒解，辯護人然后向檢察院提出對嫌疑人適用不起訴決定的申請。
2022年9月28日，檢察院認為S某具有自首、認罪認罰、退贓、取得諒解等情節(jié)，鑒于犯罪情節(jié)輕微，決定對S某不起訴。
【辦案體會】
認真堅持王亞林刑辯團隊“研究卷宗、調(diào)查取證、主動進攻、靈活機動”的“十六字方針”，努力追求“過程完美化”，才可能實現(xiàn)“結(jié)果理想化”。
