作者：高正綱、聶坤
隨著我國(guó)法治化進(jìn)程的不斷完善，聽(tīng)證已經(jīng)成為檢察機(jī)關(guān)重要審查案件的方式，最高檢也會(huì)定期發(fā)布聽(tīng)證典型案例。筆者近期辦理了一起犯罪嫌疑人有搶劫前科的故意傷害案件，在作出不起訴決定前檢察機(jī)關(guān)依法召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。筆者作為辯護(hù)人全程參加，現(xiàn)結(jié)合辦案實(shí)踐聊一聊聽(tīng)證會(huì)的相關(guān)問(wèn)題。
一、什么是檢察聽(tīng)證?
檢察聽(tīng)證，指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于符合條件的案件，組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，就事實(shí)認(rèn)定、法律適用和案件處理等問(wèn)題聽(tīng)取聽(tīng)證員和其他參加人意見(jiàn)的案件審查活動(dòng)。
二、什么情況下開(kāi)聽(tīng)證會(huì)？
檢察機(jī)關(guān)辦理羈押必要性審查案件、擬不起訴案件、刑事申訴案件、民事訴訟監(jiān)督案件、行政訴訟監(jiān)督案件、公益訴訟案件等，在事實(shí)認(rèn)定、法律適用、案件處理等方面存在較大爭(zhēng)議，或者有重大社會(huì)影響，需要當(dāng)面聽(tīng)取犯罪嫌疑人和其他相關(guān)人員意見(jiàn)的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)（實(shí)踐中一般由分管檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)），可以召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。
檢察機(jī)關(guān)辦理審查逮捕案件，需要核實(shí)、評(píng)估犯罪嫌疑人是否具有社會(huì)危險(xiǎn)性、是否具有社會(huì)幫教條件的，可以召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。
三、聽(tīng)證會(huì)由誰(shuí)決定召開(kāi)？
檢察機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件辦理需要，決定召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。犯罪嫌疑人、辯護(hù)人、訴訟代理人等向?qū)彶榘讣臋z察機(jī)關(guān)申請(qǐng)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出決定，告知申請(qǐng)人。不同意召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的，應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人說(shuō)明理由。
四、聽(tīng)證會(huì)是否公開(kāi)？
擬不起訴案件、刑事申訴案件、民事訴訟監(jiān)督案件、行政訴訟監(jiān)督案件、公益訴訟案件的聽(tīng)證會(huì)一般公開(kāi)舉行。
審查逮捕案件、羈押必要性審查案件以及未成年人案件的聽(tīng)證會(huì)一般不公開(kāi)舉行。（實(shí)踐中，審查逮捕案件和羈押必要性審查案件公開(kāi)聽(tīng)證也較多）
五、哪些人可以參加聽(tīng)證會(huì)？
檢察機(jī)關(guān)根據(jù)案件具體情況，確定聽(tīng)證會(huì)參加人。聽(tīng)證會(huì)參加人除聽(tīng)證員外，可以包括案件犯罪嫌疑人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護(hù)人、第三人、相關(guān)辦案人員、證人和鑒定人以及其他相關(guān)人員。
六、對(duì)聽(tīng)證員有哪些要求和限制？
檢察機(jī)關(guān)可以邀請(qǐng)與案件沒(méi)有利害關(guān)系并同時(shí)具備下列條件的社會(huì)人士作為聽(tīng)證員：（1）年滿二十三周歲的中國(guó)公民；（2）擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法和法律；（3）遵紀(jì)守法、品行良好、公道正派；（4）具有正常履行職責(zé)的身體條件。
有下列情形之一的，不得擔(dān)任聽(tīng)證員：（1）受過(guò)刑事處罰的；（2）被開(kāi)除公職的；（3）被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的；（4）其他有嚴(yán)重違法違紀(jì)行為，可能影響司法公正的。參加聽(tīng)證會(huì)的聽(tīng)證員一般為三至七人。
七、聽(tīng)證會(huì)的流程？
聽(tīng)證會(huì)開(kāi)始前，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)聽(tīng)證員、犯罪嫌疑人和其他參加人是否到場(chǎng)，宣布聽(tīng)證會(huì)的程序和紀(jì)律。開(kāi)始后，流程如下：（1）承辦案件的檢察官介紹案件情況和需要聽(tīng)證的問(wèn)題；（2）犯罪嫌疑人及其他參加人就需要聽(tīng)證的問(wèn)題分別說(shuō)明情況；（3）聽(tīng)證員向犯罪嫌疑人或者其他參加人提問(wèn)；（4）主持人宣布休會(huì)，聽(tīng)證員就聽(tīng)證事項(xiàng)進(jìn)行討論；（5）主持人宣布復(fù)會(huì)，根據(jù)案件情況，可以由聽(tīng)證員或者聽(tīng)證員代表發(fā)表意見(jiàn)；（6）犯罪嫌疑人發(fā)表最后陳述意見(jiàn)；（7）主持人對(duì)聽(tīng)證會(huì)進(jìn)行總結(jié)。
實(shí)踐中不會(huì)嚴(yán)格按照上述流程進(jìn)行，如為節(jié)約時(shí)間，不休會(huì)直接討論，其中主要環(huán)節(jié)是各方參加人包括辯護(hù)人發(fā)表各自意見(jiàn)。
八、辯護(hù)律師要做好哪些準(zhǔn)備？
作為辯護(hù)人，聽(tīng)證前，要與檢察官充分溝通，給犯罪嫌疑人做好聽(tīng)證輔導(dǎo)；聽(tīng)證中，對(duì)意外情況（如部分聽(tīng)證員有不同意見(jiàn)）的出現(xiàn)要有應(yīng)對(duì)策略，可以簡(jiǎn)明扼要的發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)，爭(zhēng)取多數(shù)聽(tīng)證員的支持；聽(tīng)證后，及時(shí)跟進(jìn)案件進(jìn)程，爭(zhēng)取早日拿到有利結(jié)果。
九、聽(tīng)證會(huì)中誰(shuí)的意見(jiàn)最重要？
聽(tīng)證會(huì)中，涉案各方和辦案人員，聽(tīng)證員都會(huì)發(fā)表意見(jiàn)。其中聽(tīng)證員的意見(jiàn)是人民檢察機(jī)關(guān)依法處理案件的重要參考，擬不采納聽(tīng)證員多數(shù)意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)向檢察長(zhǎng)報(bào)告并獲同意后作出決定。
實(shí)踐中，偵查機(jī)關(guān)在聽(tīng)證會(huì)提出不同意見(jiàn)的可能性較大。近期筆者參加的一起故意傷害案不起訴的聽(tīng)證會(huì)上，公安機(jī)關(guān)就提出了反對(duì)意見(jiàn)。一般來(lái)說(shuō)，檢察官會(huì)綜合考慮全案情況，重點(diǎn)參考聽(tīng)證員的意見(jiàn)。實(shí)踐中，在召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)前，檢察機(jī)關(guān)就結(jié)果會(huì)形成初步意見(jiàn)，而聽(tīng)證會(huì)參與各方會(huì)尊重主持人（承辦檢察官）的意見(jiàn)，一般不會(huì)因少數(shù)的不同意見(jiàn)而影響到最終的結(jié)果。
十、聽(tīng)證會(huì)結(jié)果什么時(shí)候出？
檢察機(jī)關(guān)充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)后，根據(jù)已查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，能夠當(dāng)場(chǎng)作出決定的，應(yīng)當(dāng)由聽(tīng)證會(huì)主持人當(dāng)場(chǎng)宣布決定并說(shuō)明理由；不能當(dāng)場(chǎng)作出決定的，應(yīng)當(dāng)在聽(tīng)證會(huì)后依法作出決定，向犯罪嫌疑人宣告、送達(dá)，并將作出的決定和理由告知聽(tīng)證員，一般三天內(nèi)會(huì)出最終結(jié)果。筆者在參加上述聽(tīng)證會(huì)第二天就拿到了不起訴決定書(shū)，可謂相當(dāng)迅速。
作為辯護(hù)律師，對(duì)案件的每一個(gè)法定程序都要充分重視。本次聽(tīng)證會(huì)前筆者充分準(zhǔn)備，和委托人詳細(xì)溝通聽(tīng)證會(huì)的流程、注意事項(xiàng)，在聽(tīng)證會(huì)上闡明了辯護(hù)觀點(diǎn)，對(duì)公安機(jī)關(guān)提出的反對(duì)意見(jiàn)，臨場(chǎng)應(yīng)變，從法、理、情三方面予以回應(yīng)，取得多數(shù)聽(tīng)證員和主持人的認(rèn)可，盡管本案犯罪嫌疑人有搶劫前科，但經(jīng)過(guò)不懈努力，最終取得不起訴的結(jié)果。
