心無(wú)旁騖，踏踏實(shí)實(shí)做案件
——王非律師辦理五起案件取得良好效果
近日，安徽金亞太律師事務(wù)所王非律師辦結(jié)五起案件，均取得良好效果。刑事案件成功為一位當(dāng)事人爭(zhēng)取到不起訴，三位當(dāng)事人獲判緩刑；訴訟標(biāo)的千萬(wàn)元民事案件二審予以改判。
第一起：李某掩飾、隱瞞犯罪所得罪不起訴案件
受理日期：2022年1月。
案件號(hào)：蚌鐵公（刑）訴字（2021）49號(hào)，合鐵檢刑不訴（2022）27號(hào)。
辦案單位：合肥鐵路運(yùn)輸檢察院。
承辦律師：王非、蔡興鑫。
辦理結(jié)果：掩飾、隱瞞犯罪所得罪不起訴。
辦案過(guò)程：本案系國(guó)企工作人員涉嫌盜竊罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪案件，如判定有罪，必定開(kāi)除工作。本案公安機(jī)關(guān)以盜竊罪立案，起訴意見(jiàn)指控涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。承辦律師和當(dāng)事人溝通、研判案件，和辦案機(jī)關(guān)積極溝通協(xié)調(diào)、提交書(shū)面法律意見(jiàn)。辦案機(jī)關(guān)認(rèn)可辯護(hù)律師法律意見(jiàn)，對(duì)上游犯罪單獨(dú)起訴，對(duì)李某涉罪相對(duì)不起訴。
第二起：馬某詐騙罪改為非法經(jīng)營(yíng)罪緩刑案件
受理日期：2018年。
案件號(hào)：廬陽(yáng)檢刑訴（2019)133號(hào)、（2019）皖0103刑初179號(hào)。
辦案單位：合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院。
承辦律師：王非、韋志聰。
辦理結(jié)果：詐騙罪改為非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑兩年，緩刑兩年六個(gè)月。
辦案過(guò)程：本案系股票期貨平臺(tái)涉罪刑事案件。辦案機(jī)關(guān)指控被告人搭建個(gè)股期權(quán)平臺(tái)APP軟件，發(fā)展代理公司招攬客戶(hù)，涉嫌詐騙罪、非法經(jīng)營(yíng)罪。本案涉案人員眾多，案情復(fù)雜，牽扯多個(gè)公司資金交易，涉案金額特別巨大。委托人馬某公司監(jiān)事，公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪立案。承辦律師接受委托后，充分研究案件，提出不構(gòu)成詐騙、且屬?gòu)姆傅确梢庖?jiàn)，獲得辦案機(jī)關(guān)認(rèn)可。經(jīng)法院判決，對(duì)馬某以非法經(jīng)營(yíng)罪判處緩刑。
第三起：韓某詐騙罪40萬(wàn)元獲判緩刑
受理日期：2021年12月。
案件號(hào)：包檢刑訴（2022)94號(hào)、（2022）皖0111刑初136號(hào)。
辦案單位：合肥市包河區(qū)人民法院。
承辦律師：王非、王標(biāo)。
辦理結(jié)果：詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
辦案過(guò)程：本案被告人韓某詐騙車(chē)輛出售，涉案金額40萬(wàn)余元，公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪立案并羈押逮捕。本案被告人家境困難、父親患病、母親病危。承辦律師和公訴機(jī)關(guān)多次聯(lián)系溝通，遞交法律意見(jiàn)，認(rèn)為本案應(yīng)以合同詐騙罪定罪處罰，并提交書(shū)面法律意見(jiàn)，以及羈押必要性審查法律意見(jiàn)、客觀(guān)性證據(jù)材料。案件到審判階段，仍以詐騙罪公訴。經(jīng)審理判決，法院、檢察院對(duì)辯護(hù)律師的意見(jiàn)予以充分參考，雖然沒(méi)有改變案件定性，但在量刑上予以充分考慮，在認(rèn)定詐騙罪40萬(wàn)的情況下，判處被告人有期徒刑三年，緩刑五年，取得良好效果。
第四起、陸某盜竊罪判緩
受理日期：2022年1月。
案件號(hào)：合鐵檢訴刑訴（2021）Z12號(hào)，（2022）皖8601刑初31號(hào)。
辦案單位：合肥鐵路運(yùn)輸法院。
承辦律師：王非、王標(biāo)。
辦理結(jié)果：盜竊罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月。
辦案過(guò)程：本案陸某涉嫌盜犯罪。承辦律師接受委托后，積極與檢察院、法院聯(lián)系溝通，向辦案機(jī)關(guān)提出其犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性小，且認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退賠取得諒解，可以從輕、減輕處罰等法律意見(jiàn)。法院最終僅判處拘役，并適用緩刑。
第五起：千萬(wàn)元民事案件二審改判
受理日期：2020年。
案件號(hào)：（2020）皖0111民初14793號(hào)，（2021）皖01民終12746號(hào)。
辦案單位：合肥市包河區(qū)人民法院，合肥市中級(jí)人民法院。
承辦律師：王非、蔡興鑫。
辦理結(jié)果：二審法院對(duì)一審判決予以部分改判。
辦案過(guò)程：本案系合同糾紛案件，涉案車(chē)輛近百輛，訴訟標(biāo)的一千余萬(wàn)元。在一審判決部分支持原告訴請(qǐng)的情況下，王非律師繼續(xù)代理原告上訴二審。歷經(jīng)兩年，經(jīng)合肥中院改判，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到最大利益。
