辯護(hù)人：韋志聰律師，安徽金亞太律師事務(wù)所律師，刑事部成員
罪名：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
公訴機(jī)關(guān)：福建省福清市檢察院
被告人：C某
案情簡(jiǎn)介：
Z某某在2021年7月份的時(shí)候在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)一個(gè)網(wǎng)友，然后通過(guò)“蝙蝠”軟件聯(lián)系，告知其可以幫助自己轉(zhuǎn)賬，然后按照轉(zhuǎn)賬流水的0.8%給予辛苦費(fèi)，后Z某某為他人詐騙提供多張銀行卡，共計(jì)轉(zhuǎn)賬流水近四十萬(wàn)。后經(jīng)被害人報(bào)案被抓獲，2021年11月5日因涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。
辯護(hù)經(jīng)過(guò)：
Z某被抓后，其家屬第一時(shí)間委托會(huì)見。通過(guò)會(huì)見，了解到Z某涉嫌的罪名、作案方式、案發(fā)情節(jié)、獲利情況等。辯護(hù)人會(huì)見后，認(rèn)為Z某得涉案行為符合取保候?qū)彽臈l件，遂與辦案機(jī)關(guān)溝通并提交取保候?qū)徤暾?qǐng)。目前全國(guó)“斷卡行動(dòng)”進(jìn)行，各地打擊力度不同，也導(dǎo)致取保候?qū)徫茨艹晒Γ?021年12月2日，辯護(hù)人再次向檢察院提交不予批捕意見書的意見，最終被采納，檢察院作出不予批捕的決定，Z某得以成功取保。
2022年1月6日，案件移送至福清市人民檢察院審查起訴，辯護(hù)人多次跟承辦人提交辯護(hù)意見，認(rèn)為Z某：一、Z某涉案金額雖超過(guò)20萬(wàn)，但辦案機(jī)關(guān)查證屬實(shí)有被害人報(bào)案的金額僅13509，且獲利3600元，在偵查階段退回全部違法所得，在其沒(méi)有詐騙的情況下仍愿意賠償被害人損失，該情節(jié)能充分體現(xiàn)Z某的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，情節(jié)顯著輕微；二、根據(jù)2019年10月21日最高法、最高檢《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條的解釋，辯護(hù)人認(rèn)為Z某規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的5倍以上，也未造成特別嚴(yán)重后果，建議不起訴。
三、辦案結(jié)果
經(jīng)過(guò)辯護(hù)人的辯護(hù)，Z某被刑事拘留20多天后，被取保候?qū)?；一個(gè)月內(nèi)多次與承辦人溝通，承辦人向院匯報(bào)，最終檢方作出不起訴的決定，并解除強(qiáng)制措施。
附注：
無(wú)罪在不同階段稱謂不一樣：偵查機(jī)關(guān)（公安機(jī)關(guān)）叫撤銷案件、公訴機(jī)關(guān)（檢察院）叫不起訴、法院叫判決無(wú)罪。因?yàn)榘讣诘椒ㄔ呵?，犯罪嫌疑人或被告人若?jīng)過(guò)辯護(hù)認(rèn)為是無(wú)犯罪事實(shí)或不構(gòu)成犯罪，則是撤銷案件或不起訴，類似于案件到了審判階段法院判決無(wú)罪。
