作者： 高正綱 葉新苑
孟某某和王某某涉嫌一起聚眾斗毆案，兩人都在猶豫要不要去自首，孟某某下定決心自首，并對王某某進(jìn)行規(guī)勸，最終孟某某帶著王某某一起去公安局投案。實(shí)踐中，這種情況并不少見。那么，孟某某的行為是否構(gòu)成立功？
一、什么是立功
《中華人民共和國刑法》第六十八條對立功進(jìn)行了規(guī)定，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
二、立功的表現(xiàn)形式
為進(jìn)一步解釋《刑法》第六十八條，最高人民法院出臺(tái)了相關(guān)司法解釋，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條提到，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)?！?/p>
三、怎樣理解“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》對“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”進(jìn)一步明確，列舉四種情形：
1、按照司法機(jī)關(guān)的安排，以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）約至指定地點(diǎn)的；
2、按照司法機(jī)關(guān)的安排，當(dāng)場指認(rèn)、辨認(rèn)其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；
3、帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；
4、提供司法機(jī)關(guān)尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址的，等等。
四、帶同案犯一起投案構(gòu)成立功
早在2009年，浙江省司法機(jī)關(guān)就回答了這個(gè)問題。在《浙江省高級人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳、浙江省司法廳關(guān)于認(rèn)定立功具體適用法律問題的若干意見》第三條中，明確四種行為屬于犯罪分子協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯），且司法機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪分子的協(xié)助成功抓獲其他犯罪嫌疑人，應(yīng)認(rèn)定有立功表現(xiàn)：
1、帶領(lǐng)司法機(jī)關(guān)工作人員抓獲了其他犯罪嫌疑人的；
2、提供了不為司法機(jī)關(guān)掌握或者司法機(jī)關(guān)按照正常工作程序無法掌握的其他犯罪嫌疑人藏匿的線索的；
3、交代了其他犯罪嫌疑人的聯(lián)系方式，又按要求積極協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人的；
4、犯罪分子成功勸說其他犯罪嫌疑人歸案或者直接將其扭送司法機(jī)關(guān)的。
根據(jù)浙江省的觀點(diǎn)，帶同案犯一起投案，屬于“犯罪分子成功勸說其他犯罪嫌疑人歸案或者直接將其扭送司法機(jī)關(guān)”，是“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”四種情形之一，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功。
還有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為帶同案犯一起投案，屬于“具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)”。因?yàn)?，帶同案犯一起投案不符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的前四項(xiàng)的具體表現(xiàn)，但是勸說、陪同同案犯投案符合立功的立法本意以及效率性更高，故可適用該解釋兜底的第五項(xiàng)。
實(shí)踐中，對于帶同案犯一起投案適用解釋第四項(xiàng)或第五項(xiàng)的規(guī)定有所不同，但不影響立功的認(rèn)定，也不影響勸說的犯罪嫌疑人和被勸說的犯罪嫌疑人自首的認(rèn)定。
五、為什么帶同案犯一起投案構(gòu)成立功
第一，符合立功的立法本意。行為人在犯罪后勸說、陪同其他犯罪嫌疑人自首，表明行為人對犯罪行為價(jià)值的否定，利用刑罰對其進(jìn)行個(gè)別預(yù)防的需要減弱。此外，有利于鼓勵(lì)行為人犯罪之后揭發(fā)他人犯罪、阻止他人犯罪、協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人等，有利于預(yù)防新的犯罪或司法機(jī)關(guān)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、偵破已經(jīng)發(fā)生的犯罪案件。
第二，勸說、陪同同案犯自首相比“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”更具有效性。勸說、陪同同案犯自首的行為與協(xié)助抓捕行為相比，經(jīng)濟(jì)效果更好。既省去了抓捕的環(huán)節(jié)，又可以較快地查明犯罪事實(shí)，這情形顯然比協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人更節(jié)省司法資源。
第三，法律上適用“具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的”規(guī)定。比較勸說、陪同同案犯自首的行為與該司法解釋其他立功表現(xiàn)的情形，特別是對比“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”的行為，勸說、陪同同案犯自首的行為，更加有利于司法機(jī)關(guān)對已經(jīng)發(fā)生的犯罪的懲罰，也更有利于司法資源的節(jié)約，因此，理應(yīng)認(rèn)為具有“突出表現(xiàn)”。
六、指導(dǎo)案例支持帶同案犯一起投案構(gòu)成立功
《刑事審判參考》指導(dǎo)案例第708號(hào)，霍海龍等虛開用于抵扣稅款發(fā)票案中，裁判摘要為，勸說、陪同同案犯自首的，可認(rèn)定為立功。
判決書顯示，上海市金山區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人霍海龍到案后，陪同章榮華向公安機(jī)關(guān)投案，具有其他有利于國家和社會(huì)的突出表現(xiàn)，系有立功表現(xiàn)。
