醫(yī)療糾紛司法鑒定對涉及訴訟的醫(yī)療糾紛司法鑒定，主要是確定醫(yī)方在提供醫(yī)療服務過程中，是否存在過失或過錯，過失或過錯與患者目前狀況（死亡或醫(yī)療損害后果）的因果關系（誘因、間接因果關系、直接因果關系），從而為法院確定在出現(xiàn)患者死亡或醫(yī)療損害時，醫(yī)方的責任及責任大小提供依據(jù)。
案例：小男孩超超（化名）才3歲，健康可愛?？伤陌职趾閺姡ɑ┰谂c他媽媽楊妮的離婚官司中，竟聲稱超超不是他的親生兒子。法院為此委托司法鑒定研究所鑒定超超是否是楊妮和洪強的親生子女。研究所根據(jù)親子鑒定程序，分別抽取了洪強的靜脈血3毫升、超超的靜脈血2毫升、楊妮的靜脈血3毫升，經(jīng)用常規(guī)PCR進檢驗，檢驗人員根據(jù)國際常用標準，認定洪強和楊妮是超超的生物學父母，即他們是超超的親生父母親。原來，作為親生父親，洪強不承擔離婚后對兒子的撫養(yǎng)義務，以不是親兒子為由想賴掉超超的撫養(yǎng)費。
法院依據(jù)鑒定結果作出判定，保障了超超的合法權益。
精神疾病司法鑒定精神疾病的司法鑒定，是刑事犯罪嫌疑人或被告人在犯罪時的精神狀態(tài)及刑事責任能力鑒定；刑事案件受害人在犯罪行為發(fā)生時精神狀態(tài)及行為能力鑒定；還有涉及侵權糾紛的民事案件，侵權行為發(fā)生時侵權人的精神狀態(tài)及民事行為能力鑒定；由人民法院委托的民事賠償案件中當事人及刑事案件中有關被害人精神狀態(tài)與特發(fā)事件的關系，刑、民事案件被（受）害人的心理狀態(tài)評估。
案例：蕭蕭，女，13歲，學生。以往身體健康，無家族精神疾病遺傳史。2001年10月24日，被老師用夾條抽打雙下肢后出現(xiàn)少語、怕上學、常做噩夢，并有自殺傾向，常想起被老師打的情景。2002年2月4日蕭蕭因“壓抑2個月，想死，感壓力大，睡不著，記憶力差”到昆明市某醫(yī)院就診，診斷結論是：抑郁障礙。后又到多家醫(yī)院就診，均被診斷為：創(chuàng)傷后應激障礙和抑郁狀態(tài)。至此，蕭蕭的父母決定通過法律討個說法。
2002年11月21日，受理法院委托司法鑒定研究所對蕭蕭是否有精神疾病、精神疾病與外傷的關系及傷殘等級作出鑒定。專家結論：蕭蕭患創(chuàng)傷性應激障礙后抑郁狀態(tài)，該病與2001年10月24日被體罰有一定關系。蕭蕭的傷殘等級為10級，屬智力殘缺部分。
除上述鑒定外，司法鑒定還有家庭暴力傷害專項鑒定和美容損傷鑒定。專業(yè)人士指出，家庭暴力受傷害人傷后應去醫(yī)院診治，以及時作出傷情檢驗鑒定；美容損傷被鑒定人則應持司法鑒定委托書，攜帶有關病歷和放射學影像資料，持本人有效證件到場。
