2017年合肥交通事故一級傷殘賠償130萬以上（不含醫(yī)療費(fèi)），蘇義飛律師根據(jù)最新法律規(guī)定、統(tǒng)計(jì)公報數(shù)據(jù)以及合肥各區(qū)人民法院在審理此類案件的實(shí)際情況及時整理詳細(xì)賠償計(jì)算方法，如有疑問，請致電蘇律師服務(wù)熱線15855187095。
醫(yī)療費(fèi)包括：醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。
死亡傷殘費(fèi)包括：喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、通過判決或調(diào)解產(chǎn)生的精神損害撫慰金。
1、醫(yī)藥費(fèi)： 根據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票確定；
2、后續(xù)治療費(fèi)：待實(shí)際發(fā)生后另行計(jì)算或申請司法鑒定所評估。
3、營養(yǎng)費(fèi)：100元/天（依據(jù)（2014年）安徽省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法，但多數(shù)法院仍按照舊標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算）
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天（依據(jù)（2014年）安徽省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法，但多數(shù)法院仍按照舊標(biāo)準(zhǔn)30元/天計(jì)算）
5、 護(hù)理費(fèi)（2017年6月1日蘇義飛律師更新）：122元/天
交通事故一級傷殘是十分嚴(yán)重的傷勢，成植物人狀態(tài)，日后需要護(hù)理依賴，一般殘疾護(hù)理級別經(jīng)司法鑒定是全部生活護(hù)理，生活護(hù)理費(fèi)116元/天×365天×20年×100%（法官酌定一級傷殘比例）
6、誤工費(fèi)：本人工資×具體誤工月數(shù)
法律依據(jù)：《（2004年）最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
7、 殘疾賠償金（2017.1.23蘇義飛律師更新）：
城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)：29156元×20年×100%=583120元；
農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)：11720元×20年×100%=234400元；
（注：60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；75周歲以上的，按五年計(jì)算）
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（2017.2.24蘇義飛律師更新）：
未成年小孩生活費(fèi)：城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)：19606元×（18周歲-實(shí)際周歲）÷2人×系數(shù)；農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)：10287元×（18周歲-實(shí)際周歲）÷2人×系數(shù)。
老人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同上：無勞動能力和無其他生活來源的老人計(jì)算20年生活費(fèi)，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
法律依據(jù)：《（2004年）最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
9、交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)、際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就、醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
10、殘疾器具費(fèi)：按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。
11、精神撫慰金：一級殘疾一般為50000元-80000元。
12、鑒定費(fèi)：憑發(fā)票報銷。
蘇義飛律師提供判例：
趙家寬與劉乙陽、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書【文書來源】 中國裁判文書網(wǎng)
審理法院： 合肥市包河區(qū)人民法院
案 號： （2016）皖0111民初4773號
案件類型： 民事
案 由： 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛
裁判日期： 2016-09-09
法 官： 周紅
審理程序： 一審
原 告： 趙家寬
被 告： 劉乙陽 中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
被告代理律師： 蘇義飛 [安徽金亞太律師事務(wù)所]
當(dāng)事人信息
原告：趙家寬，男，1953年9月22日出生，住合肥市蜀山區(qū)。
法定監(jiān)護(hù)人：李朝恒（系原告兒子），男，1987年7月29日出生，漢族，住合肥市蜀山區(qū)臨湖社區(qū)先鋒村十隊(duì)202號，身份證號碼340122198707294099。
被告：劉乙陽，男，1985年9月12日出生，住湖北省紅安縣。
委托訴訟代理人：蘇義飛，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地湖北省黃岡市黃州區(qū)沙街17號。
負(fù)責(zé)人：羅斌，經(jīng)理。
原告趙家寬訴被告劉乙陽、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由審判員周紅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙家寬的法定代理人李朝恒及委托訴訟代理人、侯軍，被告劉乙陽及委托訴訟代理人蘇義飛到庭參加訴訟。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙家寬訴稱：2015年6月27日17時45分左右，被告劉乙陽駕駛鄂J×××××號小型面包車沿西藏路由南向北行駛至云谷路與西藏路交叉口時，遇原告趙家寬駕駛無號牌電動自行車沿云谷路由西向東行駛至此，鄂J×××××號小型面包車右前部與無號牌電動自行車前部發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車不同程度受損。原告受傷后被立即送往合肥市濱湖醫(yī)院救治，經(jīng)診斷：急性重度閉合性顱內(nèi)損傷，后因傷重尊醫(yī)囑轉(zhuǎn)入安徽省立醫(yī)院及安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院作進(jìn)一步治療，原告受傷住院83天后回家休養(yǎng)，用去醫(yī)療費(fèi)28萬余元。2016年1月5日，原告因交通事故致重度顱腦損傷遺留有植物狀態(tài)完全喪失民事行為能力，經(jīng)安徽愛民司法鑒定所經(jīng)評定被鑒定為一級傷殘，屬完全護(hù)理依賴。此次交通事故發(fā)生后，因無法核實(shí)原、被告雙方進(jìn)入路口時信號燈的狀態(tài)，事故成因無法查清。合肥市公安局交警支隊(duì)濱湖大隊(duì)出具合公交（濱）證字[2015]第0044號道路交通事故證明。肇事車輛鄂J×××××號小型面包車登記所有人為被告劉乙陽，在保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險?，F(xiàn)要求判令被告劉乙陽賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理依賴、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、車損共計(jì)1412755.2元。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由被告承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。
被告劉乙陽律師辯稱：車輛在保險公司已投保，相關(guān)賠償應(yīng)由保險公司予以賠償。本案事故系原告導(dǎo)致，原告闖紅燈，剎車不及時撞到劉乙陽車輛側(cè)面，原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告醫(yī)療費(fèi)憑發(fā)票支付，劉乙陽已墊付的58000元及保險公司墊付10000元應(yīng)扣除，伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照83天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按照1個人計(jì)算，誤工費(fèi)不應(yīng)支持，原告已達(dá)到退休年齡，沒有有效的誤工證明，交通費(fèi)按照原告就診次數(shù)酌定500元，殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，以戶口本原件為準(zhǔn)，法院核實(shí)，原告63周歲，應(yīng)計(jì)算17年，原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持，原告達(dá)到60周歲以上有四個子女，原告及其配偶由其子女撫養(yǎng)，護(hù)理依賴先支付5年，后根據(jù)原告情況具體支付，原告違法駕駛造成此次事故，未發(fā)現(xiàn)劉乙陽有任何過錯，事故現(xiàn)場照片顯示原告電動車車頭撞到劉乙陽車身，劉乙陽是無法控制的。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司書面辯稱：事故車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險，保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2015年6月27日17時45分左右，被告劉乙陽駕駛鄂J×××××號小型面包車沿合肥市西藏路由南向北行駛至云谷路與西藏路交叉口時，遇原告趙家寬駕駛無號牌電動自行車沿云谷路由西向東行駛至此，鄂J×××××號小型面包車右前部與無號牌電動自行車前部發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車不同程度受損。后原告至合肥市濱湖醫(yī)院住院治療，診斷為：急性重度閉合性顱內(nèi)損傷等。原告住院計(jì)83天，醫(yī)藥費(fèi)計(jì)276748.39元。其中被告劉乙陽已支付58000元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司支付10000元。原告購買輪椅等輔助器具計(jì)4100元。
2015年10月12日，合肥市公安局交通警察支隊(duì)包河大隊(duì)出具道路交通事故證明，認(rèn)為因事發(fā)地點(diǎn)為交通信號燈控制的交叉路口，無證據(jù)證明劉乙陽駕駛的車輛進(jìn)入路口時的信號燈狀態(tài)，也無法證明原告駕駛電動自行車進(jìn)入路口時的行駛方向和信號燈狀態(tài)，故該事故成因無法查清。趙家寬未在非機(jī)動車道內(nèi)行駛。
原告訴前自行委托安徽愛民司法鑒定所對其傷殘等級及護(hù)理依賴進(jìn)行鑒定，結(jié)論為原告為一級傷殘，護(hù)理依賴為完全護(hù)理。鑒定費(fèi)為4950元
審理中，經(jīng)被告方申請，本院委托安徽新萊蒂克司法鑒定中心對原告的傷殘等級及護(hù)理依賴重新鑒定，結(jié)論為原告為植物人狀態(tài)，為一級傷殘，完全護(hù)理依賴。
另查明，鄂J×××××號小型面包車系被告劉乙陽所有，該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險，限額為122000元。
合肥市包河區(qū)煙墩街道建設(shè)辦公室出具證明，證明原告為失地農(nóng)民，房屋也被拆遷。
上述事實(shí)，有原告提供的交通事故認(rèn)定書，出院小結(jié)，病歷，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定報告、鑒定費(fèi)發(fā)票、證明等，被告劉乙陽出具的收條及票據(jù)及原、被告雙方當(dāng)庭陳述的內(nèi)容等證實(shí)。
本院認(rèn)為：原告駕駛非機(jī)動車上路行駛，按相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)行駛在非機(jī)動車道上，原告未行駛在非機(jī)動車道上，其本身對事故的發(fā)生存在過錯。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車輛在道路上行駛時應(yīng)遵守道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定。被告劉乙陽駕駛機(jī)動車上路未充分注意安全，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，雙方在本起事故中均存在過錯，結(jié)合雙方車輛的行駛方向及兩車碰撞點(diǎn)，原告趙家寬與被告劉乙陽在本起事故中應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。鑒于原告為非機(jī)動車，本院酌定原告對其合理損失自行承擔(dān)40%的責(zé)任。被告劉乙陽承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司作為鄂J×××××號小型面包車的保險人，應(yīng)在交強(qiáng)險保險額度內(nèi)對被告劉乙陽承擔(dān)的賠償責(zé)任予以支付。
綜上，原告趙家寬因此次事故的具體損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：醫(yī)療費(fèi)是指因侵權(quán)行為造成被侵害人人身損害，××支出的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。根據(jù)原告提供的門診病歷、出院小結(jié)及原告向本院提供的票據(jù)，原告醫(yī)藥費(fèi)計(jì)276748.39元。其中被告劉乙陽已支付58000元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司支付10000元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院計(jì)83天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2490元（30元×83天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)：營養(yǎng)費(fèi)是指受害人在遭受侵害后，為輔助治療或促使身體盡快康復(fù)而需要補(bǔ)充必需的營養(yǎng)物質(zhì)，以提高治療質(zhì)量或者加速損傷康復(fù)時間而支出的費(fèi)用。原告住院83天，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為2490元（30元×83天）。
4、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理期是指人體損傷后，在醫(yī)療或者功能康復(fù)期間生活不能自理，需要他人幫助的時間。護(hù)理費(fèi)是指對受害人進(jìn)行護(hù)理所發(fā)生的損失和費(fèi)用。原告住院83天，住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9478.6元（114.2元×83天）。后期護(hù)理依賴費(fèi)用結(jié)合原告的現(xiàn)狀及年齡，先支持5年，為208450元（41690元×5年）。
5、殘疾賠償金：原告為失地農(nóng)民，其傷殘賠償金應(yīng)按照2015年安徽省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入26936元計(jì)算，結(jié)合原告殘疾等級程度，原告殘疾賠償金應(yīng)為457912元（26936元×17年）。
6、精神損害撫慰金：被告的侵權(quán)行為，導(dǎo)致原告受傷，給其及家人帶來一定的精神痛苦，對于原告要求被告支付精神損害撫慰金的請求，綜合考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害撫慰金兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰的功能，并結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃壍膮⑴c度，原告主張精神損害撫慰金80000元，本院酌定為40000元。原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險中優(yōu)先支付，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。
7、誤工費(fèi)：誤工期是指人體損傷后，接受醫(yī)療及功能康復(fù)，不能參加一般工作、學(xué)習(xí)、活動的時間。原告未提供其事發(fā)前務(wù)工證明及事發(fā)前一年有收入，原告已超過退休年齡，故對其主張誤工費(fèi)用，本院不予支持。
8、交通費(fèi)：交通費(fèi)是受害人及其必要陪護(hù)人員因交通事故就醫(yī)或住院治療等實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用，原告主張3000元，本院予以酌定為1000元。
9、鑒定費(fèi)：原告因處理交通事故需要，委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告的傷殘等級護(hù)理依賴進(jìn)行鑒定，該等費(fèi)用系為原告的直接損失，本院予以支持。原告的鑒定費(fèi)為4950元。
10、財產(chǎn)損失：原告的電動車受損，其未提供修理發(fā)票，其主張2000元，本院酌定修理費(fèi)為1000元。
11、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):原告主張其妻子被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告本身已超過60周歲，已屬子女贍養(yǎng)范圍，對其主張其妻子的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持。
12、殘疾輔助器具計(jì)4100元，本院予以支持。
原告趙家寬各項(xiàng)損失計(jì)為1088618.99元，其中被告劉乙陽已支付58000元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司支付10000元。對于原告的各項(xiàng)損失，按照有關(guān)法律規(guī)定，先由承保機(jī)動車交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償121000元；不足部分，由原告及被告劉乙陽按雙方責(zé)任比例予以承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額122000內(nèi)支付原告趙家寬121000元（包括已支付的10000元）；
二、被告劉乙陽于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失580571.39元（967618.99元×60%）(已支付58000元）；
三、駁回原告趙家寬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17148元，減半收取8574元，由原告趙家寬負(fù)擔(dān)5000元，被告劉乙陽負(fù)擔(dān)3574元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級人民法院。
審判員周紅
二〇一六年九月九日
書記員李靜
相關(guān)鏈接：
（2004年）最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
（2006年）最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函
（2006年）安徽省高級人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見
（2009年）合肥市中級人民法院審理交通事故損害賠償指導(dǎo)意見
(2010年)最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋
（2012年）最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
（2014年）安徽省高級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見
