2025年安徽合肥交通事故九級(jí)傷殘賠償總額估計(jì)在23萬(wàn)-35萬(wàn)元之間（不含醫(yī)療費(fèi)），丁帥律師根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)《2024年全省經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況-城鎮(zhèn)居民人均可支配收入49539元》以及合肥各區(qū)人民法院在審理此類案件的實(shí)際情況整理而成以下詳細(xì)賠償計(jì)算方法，每年更新一次。
醫(yī)療費(fèi)包括：醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
傷殘費(fèi)包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、通過判決或調(diào)解產(chǎn)生的精神損害撫慰金。
1、醫(yī)藥費(fèi)： 根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用；
2、后續(xù)治療費(fèi)：待實(shí)際發(fā)生后另行計(jì)算或鑒定評(píng)估。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元/天（依據(jù)：2018年合肥市中級(jí)人民法院關(guān)于提高住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知）
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天（依據(jù)：2018年合肥市中級(jí)人民法院關(guān)于提高住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知）
5、護(hù)理費(fèi)（2024年6月14日更新）：178.2元/天
6、誤工費(fèi)：本人工資×具體誤工月數(shù)
法律依據(jù)：《（2022年）最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
7、殘疾賠償金（2025.1.24更新）：49539元×20年×20%=198156元
（注：60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；75周歲以上的，按五年計(jì)算）
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（計(jì)入殘疾賠償金）：
未成年小孩生活費(fèi)：城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)：29323元×（18周歲-實(shí)際周歲）÷2人×系數(shù)。
老人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同上：無(wú)勞動(dòng)能力和無(wú)其他生活來(lái)源的老人計(jì)算20年生活費(fèi)，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
9、交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)、際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就、醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合
10、殘疾器具費(fèi)：按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定
11、精神撫慰金：九級(jí)殘疾一般為10000元-16000元
12、鑒定費(fèi)：憑發(fā)票報(bào)銷
13、休學(xué)費(fèi)（事故導(dǎo)致休學(xué)的情況下支持）
參考案例：交通事故休學(xué)損失按照居民人均消費(fèi)支出計(jì)算
丁帥律師提供近期親辦案例供參考：因每年賠償標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)，賠償數(shù)額也會(huì)上調(diào)，如有疑問可致電丁帥律師：15856502022
安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
(2024)皖0191民初2312號(hào)
原告：鄭某，男，年月日出生，漢族，住安徽省合肥市蜀山區(qū)，公民身份號(hào)碼340122。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：蘇某某，男，年月日出生，漢族，住甘肅省積石山，公民身份號(hào)碼622927。
被告：寧波撩個(gè)車汽車服務(wù)有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新區(qū)皖通產(chǎn)業(yè)園3#816室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340111MA2T0M525K。負(fù)責(zé)人：朱兆青，總經(jīng)理。
被告：長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司肥東支公司，住所地安徽省肥東縣臨泉東路驛淘互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園A座518室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340122MA2RGE406K。負(fù)責(zé)人：齊昭龍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：麻祥，公司員工。
原告鄭某訴被告蘇某某、寧波撩個(gè)車汽車服務(wù)有限公司合肥分公司（以下簡(jiǎn)稱撩個(gè)車合肥分公司）、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司肥東支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安保險(xiǎn)肥東支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員倪花獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某及其委托訴訟代理人丁帥、韓金寶，被告撩個(gè)車合肥分公司的負(fù)責(zé)人朱兆青，被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)肥東支公司委托訴訟代理人麻祥到庭參加了訴訟。被告蘇某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、判令被告蘇某某、被告撩個(gè)車合肥分公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)63986.33元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)15633元、誤工費(fèi)45180元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）321974.52元、精神撫慰金15000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)469973.85元；2、被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)肥東支公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。案件審理過程中，鄭某將第一項(xiàng)訴請(qǐng)中的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）變更為331689.12元，共計(jì)479688.45元。事實(shí)與理由：2023年4月30日3時(shí)10分左右，蘇某某駕駛皖
ADC5XXX號(hào)小型轎車（內(nèi)乘坐鄭某），沿方興大道由北向南行駛至皖水路交口附近時(shí)，碰撞到前方石墩，致鄭某受傷及皖A(yù)DC5XXX號(hào)小型轎車損壞，造成道路交通事故。此次事故經(jīng)合肥市交通警察支隊(duì)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，當(dāng)事人蘇某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人鄭某不承擔(dān)事故責(zé)任。另查明，蘇某某所駕駛的皖A(yù)DC5XXX號(hào)小型轎車實(shí)際所有人系被告撩個(gè)車合肥分公司所有，在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)肥東支公司處投保了座位險(xiǎn)10萬(wàn)元（乘客）。事故發(fā)生后鄭某被送往安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院救治，此次事故造成原告前入路頸椎錐體次全切除以及椎間盤切除等嚴(yán)重后果。后經(jīng)安徽某某司法鑒定所鑒定，原告因此次交通事故致C5錐體并附件粉碎性骨折、L3錐體壓縮性粉碎性骨折，分別構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘。本次事故嚴(yán)重侵犯了原告的權(quán)益，為保護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求貴院依法支持原告訴請(qǐng)。
被告撩個(gè)車合肥分公司辯稱：我公司于2023年4月25日與蘇某某簽訂的車輛租賃合同，然后把車輛租交付給蘇某某使用，我公司與被告蘇某某屬于合法的租賃關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1209條規(guī)定，因租賃、借用等情形，機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)發(fā)生的交通事故，交通損害屬于機(jī)動(dòng)車使用人來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司并非事故發(fā)生時(shí)的車輛實(shí)際使用人，對(duì)事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，原告要求我司承擔(dān)賠償責(zé)任缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)肥東支公司辯稱：對(duì)于本起事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分沒有異議，皖ADC5XXX在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）每座10萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我司在承保險(xiǎn)種限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告部分訴請(qǐng)過高，請(qǐng)求法院依法核減。我公司不是事故的當(dāng)事人，也不是直接侵權(quán)人，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等。
蘇某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)不利后果。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2023年04月30日03時(shí)10分左右，蘇某某駕駛皖A(yù)DC5XXX號(hào)小型轎車（內(nèi)乘坐鄭某），沿方興大道由北向南行駛至皖水路交口附近時(shí)，碰撞到前方石墩，致鄭某受傷及皖A(yù)DC5XXX號(hào)小型轎車損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，蘇某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，鄭某不承擔(dān)責(zé)任。
2023年4月30日，鄭某被送往安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療，于2023年5月18日出院。出院診斷：頸部脊髓損傷；頸椎骨折C5;腰椎骨折L3;肺部感染；頭皮血腫。出院醫(yī)囑：注意休息，避免勞累；腰部、頸部制動(dòng)2月；出院帶藥：脈絡(luò)舒通丸；甲鈷胺。治療期間，支付醫(yī)療費(fèi)61201.99元（包含伙食費(fèi)475元)。
2023年6月20日，鄭某前往安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診復(fù)診，診斷：頸椎術(shù)后。治療計(jì)劃：頸椎正側(cè)位；頸椎MRI平掃；腰椎正側(cè)位...。鄭某支付醫(yī)療費(fèi)913.14元。2023年6月24日，鄭某前往安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診復(fù)診，診斷：頸椎術(shù)后，醫(yī)囑：1月后復(fù)查；頸部和腰部繼續(xù)制動(dòng)1月。支付醫(yī)療費(fèi)20元。
2023年6月26日，鄭某前往合肥高新心血管病醫(yī)院就診，支付醫(yī)療費(fèi)1086.2元。2023年10月16日，鄭某前往合肥高新心血管病醫(yī)院就診，支付醫(yī)療費(fèi)765元。
經(jīng)鄭某委托，安徽某某司法鑒定所于2023年11月13日出具皖某某司鑒[2023]臨鑒字第2841號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人鄭某因交通事故致C5椎體并附件粉碎性骨折，伴椎管狹窄術(shù)后、L3椎體壓縮性粉碎性骨折，評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘；被鑒定人鄭某傷后誤工期180日、護(hù)理90日、營(yíng)養(yǎng)90日。為此，鄭某支付鑒定費(fèi)1800元。
安徽某某建設(shè)工程有限公司出具《工作證明》，顯示鄭某為其單位業(yè)務(wù)主管及隊(duì)長(zhǎng)駕駛員，發(fā)生交通事故后請(qǐng)假未上班。庭審中鄭某未提供勞動(dòng)合同、工資流水。
合肥市蜀山區(qū)小廟鎮(zhèn)出具《證明》，顯示鄭某父親鄭某某于1959年月日出生、母親余某某于1964年月日出生，共育有2個(gè)子女，無(wú)固定工作。鄭某與潘某某育有一子鄭某某，于2016年月日出生。
另查明，皖A(yù)DC5XXX號(hào)車輛登記的所有人為撩個(gè)車合肥分公司，在長(zhǎng)安保險(xiǎn)肥東支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），保險(xiǎn)金額4座×100000元。其中第三十五條第五項(xiàng)、第七項(xiàng)約定律師費(fèi)、未經(jīng)保險(xiǎn)人事先書面同意的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)及精神損害撫慰金，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。庭審中，長(zhǎng)安保險(xiǎn)肥東支公司同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
再查明，2023年度安徽省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入47446元，2022年度安徽省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資63420元，2022年度安徽省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資91595元。上述事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書》、身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、企業(yè)信息、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、保單、出院記錄、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、《工作證明》、《證明》以及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：本案系蘇某某單方引發(fā)的道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，蘇某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，鄭某不承擔(dān)責(zé)任，該部分事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。本案中鄭某為案涉皖A(yù)DC5XXX號(hào)車上人員，鑒于長(zhǎng)安保險(xiǎn)肥東支公司同意在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客)賠償限額內(nèi)予以賠付，原告鄭某各項(xiàng)合理賠償數(shù)額，應(yīng)先由長(zhǎng)安保險(xiǎn)肥東支公司依法在賠償限額100000元內(nèi)賠付，超出部分由實(shí)際侵權(quán)人蘇某某承擔(dān)賠償責(zé)任。撩個(gè)車合肥分公司將車租賃給蘇某某，作為車輛所有人對(duì)事故發(fā)生并無(wú)過錯(cuò)，鄭某要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。
本案中，鄭某因交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)鄭某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件計(jì)算，扣除住院期間的伙食費(fèi)475元，本院確認(rèn)其因交通事故共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)損失63511.33元(61201.99元+913.14元+20元+1086.2元+765元-475元)；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，鄭某自2023年4月30日至2023年5月18日期間住院共計(jì)18天，鄭某主張按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元(50元/天×18天)不違反法律規(guī)定，本院予以支持；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，鄭某的營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為90天，主張按50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元(50元/天×90天)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；
4、誤工費(fèi)，依據(jù)鑒定結(jié)論，鄭某誤工期為180天。由于鄭某未提供勞動(dòng)合同、工資流水等，《誤工證明》不足以證明其月工資收入，本院酌情以2023年度安徽省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(47446元/年)作為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定其誤工費(fèi)為23398元(47446元/年÷365天×180天)；
5、護(hù)理費(fèi)，鄭某的護(hù)理期經(jīng)鑒定為90天，鄭某主張按173.7元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，認(rèn)定其護(hù)理費(fèi)為15633元(173.7元/天×90天)；
6、鄭某主張交通費(fèi)1000元，考慮到鄭某住院及復(fù)診，本院予以支持；
7、鑒定費(fèi)，鄭某因本案鑒定支出鑒定費(fèi)1800元，本院予以支持；
8、殘疾賠償金，經(jīng)鑒定鄭某因傷構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，故對(duì)其主張的殘疾賠償金199273.2元(47446元/年×20年×21%)，本院予以支持；
9、精神損害撫慰金，因案涉事故造成鄭某九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘，本院酌定支持10000元：
10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，鄭某定殘之日時(shí)，其父親鄭某某已滿64周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為45077.76元(26832元/年×16年×21%÷2人)，其母親余某某已滿59周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為56347.2元(26832元/年×20年×21%÷2人)，其子鄭某某已滿7周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為30990.96元(26832元/年×11年×21%÷2人)，又因被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額乘以受害人傷殘賠償指數(shù)后的數(shù)額，綜上，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為112694.4元(26832元/年×20年×21%)。
綜上，鄭某因交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失合計(jì)為432709.93元，先由長(zhǎng)安保險(xiǎn)肥東支公司依法在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）賠償限額內(nèi)予以賠付100000元，剩余332709.93元由蘇某某承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條、第一千一百八十三條、第一千二百零八條、第一千二百零九條、第一千二百一十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第六條、第七條、第八條、第九條、第十條，第十一條、第十八條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條，《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司肥東支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其承保的機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）賠償原告鄭某各項(xiàng)損失100000元；
二、被告蘇某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告鄭某各項(xiàng)損失332709.93元；
三、駁回原告鄭某其他訴訟請(qǐng)求。
如果本案賠償義務(wù)人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8496元，減半收取為4248元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)(原告鄭某預(yù)交不退，由被告蘇某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)直接支付給原告鄭某)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
審判員倪花
書記員韓群
二0二四年四月三十日
