吳某刑事一審刑事判決書(shū)
（2023）皖1721刑初440號(hào)
案件概述
東至縣人民檢察院以東檢刑訴［2023］394號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某陽(yáng)犯盜竊罪，于2023年12月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。東至縣人民檢察院指派檢察員姚佩華出庭支持公訴，被告人吳某陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：1、2023年7月初的一天，被告人吳某1步行到縣××鎮(zhèn)××小區(qū)，在小區(qū)內(nèi)拉開(kāi)一輛黑色轎車(chē)車(chē)門(mén)，從車(chē)內(nèi)盜竊1張100元人民幣、1張20元港幣、1張10元港幣、1張20元澳門(mén)幣、2張1美元紙幣和1張1元馬來(lái)西亞紙幣。
2、2023年7月1日3時(shí)57分許，被告人吳某1步行來(lái)到東至縣某文具店，在門(mén)口的冰柜內(nèi)盜竊兩支冷飲自己食用。一支蒙牛香雪杯，價(jià)值5元，一支“大隨便”雪糕，價(jià)值4元。
3、2023年7月15日23時(shí)46分許、8月16日2時(shí)44分許，被告人吳某1先后兩次步行來(lái)到某文具店門(mén)口，準(zhǔn)備再次實(shí)施盜竊，因打不開(kāi)冰柜門(mén)，未果。
4、2023年8月19日1時(shí)許，被告人吳某1步行來(lái)到東至縣疾控中心門(mén)口，看見(jiàn)施某停在路邊的皮卡車(chē)車(chē)門(mén)沒(méi)有關(guān)嚴(yán)，于是將車(chē)門(mén)拉開(kāi)，從車(chē)內(nèi)盜竊1枚金色的戒指、1條金色的項(xiàng)鏈，6包金皖香煙和6張100元面值的人民幣。事后吳某1吸了5包香煙。
2023年8月24日，公安在堯渡鎮(zhèn)濱河路位于舜帝花園小區(qū)南門(mén)外河邊公園發(fā)現(xiàn)被告人吳某1并將其傳喚到案，歸案后吳某1如實(shí)了其犯罪事實(shí)。
2023年9月12日，經(jīng)東至縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：被盜戒指、項(xiàng)鏈于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣57元。
2023年8月24日，公安機(jī)關(guān)依法扣押金色項(xiàng)鏈1根、金色戒指1枚、現(xiàn)金600元、金皖香煙1包。2023年9月8日，公安機(jī)關(guān)依法扣押100元人民幣老版紙幣1張、面值10元港幣1張、面值20元港幣1張、面值20元澳門(mén)幣1張、面值1美元紙幣2張、面值1元馬來(lái)西亞紙幣1張。2023年9月21日，公安機(jī)關(guān)將扣押的被盜財(cái)物1條金色項(xiàng)鏈、現(xiàn)金600元人民幣和一包金皖香煙發(fā)還給被害人施某。
被告人吳某1羈押期間表現(xiàn)考核月平均分96分，羈押期間表現(xiàn)良好。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的物證、受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、刑事判決書(shū)、戶(hù)籍信息、扣押決定書(shū)、發(fā)還清單、羈押表現(xiàn)考核表等書(shū)證，證人吳某的證言，被害人施某、高某的陳述，被告人吳某1的供述與辯解，東至縣價(jià)格認(rèn)證中心《關(guān)于被盜戒指等物品價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片、扣押筆錄，光盤(pán)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人吳某1以非法占有為目的，采取秘密手段，多次盜竊他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人吳某1被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，建議判處吳某1有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人吳某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中表示希望對(duì)其從輕處罰。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人吳某1以非法占有為目的，采取秘密手段，多次竊取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人吳某1曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；又有多次盜竊前科，酌情從重處罰；到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理；羈押期間表現(xiàn)良好，可酌情從輕處罰。綜合被告人的犯罪性質(zhì)、情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院＜關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)尽返谑臈l及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某1犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年8月24日起至2024年2月23日止。罰金于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
二、公安機(jī)關(guān)依法扣押在案的戒指一枚、老版人民幣、港幣等予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員董繼萍
二〇二三年十二月二十六日
書(shū)記員劉亞麗
